Es difamado por Mosc\u00fa y se ve envuelto en un esc\u00e1ndalo en Londres, pero cuando Boris Johnson visit\u00f3 Kiev este mes, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, apenas pudo contener su entusiasmo por el primer ministro del Reino Unido.<\/p>\n
Con Gran Breta\u00f1a jugando un papel clave en la respuesta occidental a la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, Zelensky agradeci\u00f3 a Johnson por \u201csu liderazgo, su ayuda y las armas, y por la posici\u00f3n muy clara y espec\u00edfica de su maravilloso y poderoso pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
El contraste con los problemas dom\u00e9sticos de Johnson es marcado. Este mes se convirti\u00f3 en el primer primer ministro en funciones de Gran Breta\u00f1a en ser sancionado por infringir la ley por el llamado esc\u00e1ndalo partygate. Hace dos a\u00f1os, en otro esc\u00e1ndalo, convirti\u00f3 a su amigo multimillonario Evgeny Lebedev, hijo de un ex agente de la KGB, en miembro de la C\u00e1mara de los Lores.<\/p>\n
C\u00f3mo el Reino Unido se convirti\u00f3 en un halc\u00f3n de Rusia no es solo una historia sobre un primer ministro asediado que emprende una causa noble. Tambi\u00e9n se trata de cu\u00e1nto tiempo les llev\u00f3 a los servicios militares y de inteligencia de Gran Breta\u00f1a, que fueron de los primeros en comprender las oscuras ambiciones del presidente ruso, Vladimir Putin, convencer a los pol\u00edticos del Reino Unido de que pusieran fin a su trato con el Kremlin.<\/p>\n
Ese reposicionamiento llev\u00f3 casi una d\u00e9cada, seg\u00fan m\u00e1s de media docena de funcionarios de seguridad del Reino Unido en activo y retirados. Sucede que ahora encaja con la necesidad de Gran Breta\u00f1a posterior al Brexit de restablecer las relaciones con la UE.<\/p>\n
La pol\u00edtica de armas a Ucrania de Johnson tambi\u00e9n representa un cambio radical con respecto a la d\u00e9cada de 2000, cuando el entonces primer ministro Tony Blair cortejaba al presidente ruso, la Reina recibi\u00f3 a Putin en el Palacio de Buckingham y las naciones occidentales cre\u00edan que la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn hab\u00eda trazado una l\u00ednea bajo la guerra Fr\u00eda.<\/p>\n
\u201cHab\u00eda una esperanza genuina. Mucha gente aqu\u00ed tambi\u00e9n quer\u00eda el fin de la historia\u201d, dijo Alex Younger, exjefe del servicio de inteligencia brit\u00e1nico en el extranjero MI6, en referencia al libro de 1992 m\u00e1s vendido del polit\u00f3logo estadounidense Francis Fukuyama, que argumentaba que la democracia liberal era la forma final de gobierno para todas las naciones.<\/p>\n
A principios de siglo, el gobierno de Blair se centr\u00f3 en combatir el terrorismo en lugar de la amenaza que representaban estados potencialmente hostiles como Rusia. Las tropas del Reino Unido luchaban contra al-Qaeda y los talibanes en Afganist\u00e1n tras los ataques terroristas del 11 de septiembre. <\/p>\n
Mientras tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores se concentr\u00f3 en una \u201cagenda de prosperidad\u201d que enfatizaba la promoci\u00f3n del comercio y la inversi\u00f3n extranjera, incluido el dinero que los oligarcas y las empresas rusas canalizaban a trav\u00e9s de Londres.<\/p>\n
\u201cAl comprar y comercializar acciones y bonos rusos, la ciudad de Londres ayud\u00f3 a Putin a rearmar y modernizar su ej\u00e9rcito\u201d, dijo un alto asesor de defensa del Reino Unido.<\/p>\n
Hasta el Ministerio de Defensa estaba pensando en otras cosas. \u201cLa actitud general sobre Rusia era ‘la guerra fr\u00eda ha terminado, ganamos, sigamos adelante’\u201d, dijo Carl Scott, agregado de defensa del Reino Unido en Mosc\u00fa entre 2011 y 2016.<\/p>\n
\u201cNo hab\u00eda un electorado coherente que viera a Rusia como una amenaza. Hab\u00eda mucha inercia, muchos intereses creados y mucho dinero ruso en Londres\u201d.<\/p>\n
Un indicador de las prioridades del Reino Unido fue el poco tiempo que las agencias de inteligencia del pa\u00eds dedicaron a Rusia. En 2009, el MI5, el servicio de seguridad nacional, dedic\u00f3 solo el 3 por ciento de sus recursos a las amenazas relacionadas con el estado, frente a una quinta parte en 2000. de acuerdo a<\/a> comit\u00e9 de inteligencia y seguridad del parlamento.<\/p>\n GCHQ, que proporciona inteligencia de se\u00f1ales, dedic\u00f3 el 4 por ciento a los pa\u00edses del antiguo bloque sovi\u00e9tico en 2006, frente al 70 por ciento en la guerra fr\u00eda. La actividad del MI6 en Rusia tambi\u00e9n hab\u00eda disminuido.<\/p>\n \u201cHubo un verdadero vaciamiento de la experiencia brit\u00e1nica sobre Rusia, porque Rusia no se consideraba un problema\u201d, dijo el asesor de defensa del Reino Unido. \u201cLos pol\u00edticos brit\u00e1nicos tampoco se dieron cuenta de lo diferentes que eran sus hom\u00f3logos rusos: son funcionarios de inteligencia, no pol\u00edticos como los entiende Occidente\u201d.<\/p>\n El Reino Unido comenz\u00f3 a reevaluar su actitud en 2014 despu\u00e9s de que Rusia anex\u00f3 Crimea de Ucrania y se embarc\u00f3 en operaciones militares en Siria al a\u00f1o siguiente. <\/p>\n El gobierno brit\u00e1nico, entonces dirigido por David Cameron, se uni\u00f3 a los EE. UU. y la UE para imponer sanciones limitadas a Rusia, mientras manten\u00eda un di\u00e1logo abierto con Mosc\u00fa.<\/p>\n El Reino Unido tambi\u00e9n comenz\u00f3 a entrenar al ej\u00e9rcito de Ucrania junto con los EE. UU. y Canad\u00e1, y casi duplic\u00f3 el gasto en los servicios de inteligencia. \u00c9l fondo de seguridad conjunta<\/a>con un valor de m\u00e1s de 1500 millones de libras esterlinas al a\u00f1o para 2020, fue en parte para reconstruir la capacidad rusa de las agencias. <\/p>\n En Europa continental, Alemania estaba m\u00e1s preocupada por los suministros energ\u00e9ticos rusos, mientras que Emmanuel Macron, presidente de Francia, buscaba un \u201cdi\u00e1logo de fomento de la confianza\u201d con Putin.<\/p>\n Pero la membres\u00eda del Reino Unido en la alianza de inteligencia Five Eyes, que consiste en EE. UU., Australia, Gran Breta\u00f1a, Canad\u00e1 y Nueva Zelanda, significaba que Londres ten\u00eda acceso a la informaci\u00f3n que Europa carec\u00eda sobre el funcionamiento interno de Mosc\u00fa y, lo que es m\u00e1s importante, la mentalidad de la KGB del equipo de Putin. <\/p>\n \u201cComo el \u00fanico miembro europeo de Five Eyes, era inevitable que nos convirti\u00e9ramos en porristas de una posici\u00f3n rusa agresiva\u201d, dijo un exfuncionario de seguridad del Reino Unido. <\/p>\n Aun as\u00ed, el Reino Unido persisti\u00f3 en su compromiso con Rusia y en 2017 Johnson, entonces secretario de Relaciones Exteriores, visit\u00f3 Mosc\u00fa. Brome\u00f3 diciendo que era un “rus\u00f3filo comprometido” y el primer ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido “llamado Boris”.<\/p>\n Fue el envenenamiento del agente doble Sergei Skripal en Salisbury en 2018 lo que llev\u00f3 a los pol\u00edticos del Reino Unido, incluida la entonces primera ministra Theresa May, a ver la escala total de la amenaza de Mosc\u00fa. Posteriormente, nombr\u00f3 a dos oficiales de inteligencia militar rusos como los principales sospechosos del intento de asesinato de Skripal. <\/p>\n \u201cSe inici\u00f3 un violento proceso de desilusi\u00f3n\u201d, dijo Younger. \u201cMosc\u00fa tiene una mentalidad tan gamberra que no se dio cuenta de lo estrat\u00e9gicamente alienante que era esa acci\u00f3n\u201d.<\/p>\n En solidaridad, las naciones de EE. UU. y la UE expulsaron a los esp\u00edas rusos, pero el Brexit hab\u00eda agriado las relaciones del Reino Unido con Bruselas y hubo poco seguimiento pol\u00edtico. <\/p>\n Un patr\u00f3n similar se desarroll\u00f3 en Washington. El entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que ten\u00eda afinidad con Putin, le dijo a May que no cre\u00eda en la evaluaci\u00f3n de la inteligencia brit\u00e1nica de que Mosc\u00fa hab\u00eda envenenado a Skripal, seg\u00fan el El Correo de Washington<\/a>. <\/p>\n A pesar del ataque de Skripal, el Reino Unido no adopt\u00f3 una posici\u00f3n de total hostilidad hacia Rusia. \u201cLa mayor parte del gobierno tard\u00f3 mucho en darse cuenta de que los tecn\u00f3cratas y economistas rusos con los que pasaban el tiempo hablando no estaban dirigiendo el pa\u00eds\u201d, dijo un alto diplom\u00e1tico del Reino Unido. <\/p>\n Todav\u00eda en julio de 2020, el comit\u00e9 de inteligencia y seguridad del parlamento critic\u00f3 al gobierno por “quitar la vista de Rusia”. \u201cHubo una tenaz resistencia en algunos sectores a ver a Rusia como una amenaza\u201d, dijo Keir Giles, miembro consultor principal del grupo de expertos Chatham House. <\/p>\n Fue solo en marzo del a\u00f1o pasado que la revisi\u00f3n de seguridad integrada del gobierno identific\u00f3 a Rusia como una \u201camenaza directa aguda para el Reino Unido\u201d. Posteriormente, Putin comenz\u00f3 a acumular fuerzas militares en la frontera de Ucrania.<\/p>\n Par\u00eds y Berl\u00edn todav\u00eda lucharon por hacer lo que un funcionario del Reino Unido describi\u00f3 como el “salto cognitivo” sobre las intenciones de Putin. Pero la actitud de endurecimiento de Gran Breta\u00f1a fracas\u00f3 con 10 pa\u00edses b\u00e1lticos y n\u00f3rdicos esc\u00e9pticos de Russo que son miembros del ej\u00e9rcito dirigido por el ej\u00e9rcito brit\u00e1nico. Fuerza Expedicionaria Conjunta<\/a>, y con el presidente estadounidense Joe Biden, un halc\u00f3n de Putin desde hace mucho tiempo. \u201cEs m\u00e1s f\u00e1cil navegar por un camino cuando se cuenta con la consistencia estrat\u00e9gica de los EE. UU.\u201d, dijo un asesor de Downing Street. <\/p>\n Al Reino Unido le tom\u00f3 mucho tiempo darse cuenta de la verdadera amenaza de Putin. Pero ahora que los peores temores de los servicios militares y de inteligencia brit\u00e1nicos se han hecho realidad, se necesitar\u00eda un evento s\u00edsmico para cambiar la pol\u00edtica nuevamente.<\/p>\n Un portavoz de N\u00famero 10 dijo: \u201cEl Reino Unido ha estado al frente y en el centro de la respuesta internacional a la b\u00e1rbara invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Putin, construyendo una coalici\u00f3n internacional que contin\u00faa brindando un apoyo financiero, militar y diplom\u00e1tico sin precedentes al presidente Zelensky y al pueblo ucraniano\u201d.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/1650770387_439_Por-que-le-tomo-al-Reino-Unido-mucho-tiempo-convertirse.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/1650770388_344_Por-que-le-tomo-al-Reino-Unido-mucho-tiempo-convertirse.jpg\")