Reacciones de decepci\u00f3n en la oficina de la organizaci\u00f3n humanitaria Oxfam Novib tras la publicaci\u00f3n en Internet del veredicto del tribunal de La Haya: el Estado holand\u00e9s puede seguir suministrando piezas de repuesto de los F-35 a Israel, a pesar del riesgo de que los aviones de combate entren en guerra cr\u00edmenes.<\/p>\n
El director de Oxfam, Michiel Servaes, deja claro inmediatamente que recurrir\u00e1 la sentencia: \u201cEs muy doloroso que haya resultado as\u00ed. Tenemos la sensaci\u00f3n de que aqu\u00ed algo anda fundamentalmente mal\u201d.<\/p>\n
Las organizaciones de ayuda Oxfam Novib, Pax for Peace y Save the Children hab\u00edan presentado procedimientos sumarios despu\u00e9s NRC<\/em> hab\u00eda revelado el mes pasado que la Ministra saliente de Comercio Exterior, Liesje Schreinemacher (VVD), hab\u00eda decidido no intervenir en la exportaci\u00f3n de repuestos. Este sale del centro de distribuci\u00f3n europeo del programa F-35 en la base a\u00e9rea de Woensdrecht. Al hacerlo, el ministro ignor\u00f3 las advertencias oficiales de que los aviones de combate israel\u00edes podr\u00edan desempe\u00f1ar un papel en “graves violaciones del derecho humanitario”.<\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong> Los intensos bombardeos sobre Gaza est\u00e1n matando a miles de civiles: el n\u00famero de palestinos muertos fue de casi 19.000 el jueves. Seg\u00fan las organizaciones de ayuda, los env\u00edos a Israel violan los tratados internacionales contra el comercio de armas y el ministro deber\u00eda haberlos detenido. Seg\u00fan el Estado, esto no era necesario. Los Pa\u00edses Bajos elaboraron una licencia general de exportaci\u00f3n para el programa F-35 en 2016, n\u00famero NL009. Por lo tanto, los pa\u00edses del F-35 (incluido Israel) no tienen que solicitar una licencia de exportaci\u00f3n para cada env\u00edo, como es habitual con otros productos militares. <\/p>\n Este permiso ahorra mucho tiempo y molestias, pero tambi\u00e9n significa que la exportaci\u00f3n no se compara con la pol\u00edtica holandesa de exportaci\u00f3n de armas ni con los tratados internacionales. Esto tambi\u00e9n es l\u00f3gico, argument\u00f3 el Estado durante el procedimiento sumario hace dos semanas. Despu\u00e9s de todo, cuando se concedi\u00f3 el permiso NL009 en 2016, Israel ya hab\u00eda sido sometido a pruebas y se hab\u00eda considerado adecuado. El juez no estuvo de acuerdo. Seg\u00fan los Convenios de Ginebra y la Convenci\u00f3n sobre Genocidio, los Pa\u00edses Bajos est\u00e1n efectivamente obligados a reconsiderar si hay indicios de violaciones. <\/p>\n Sin embargo, el Estado no s\u00f3lo tiene que evaluar la pol\u00edtica (europea) de exportaci\u00f3n de armas: el Ministro tiene “la libertad de hacer una evaluaci\u00f3n m\u00e1s amplia”, sobre la base de la pol\u00edtica exterior y de seguridad holandesa. Detener las entregas habr\u00eda causado un da\u00f1o enorme a las relaciones con Israel y Estados Unidos y habr\u00eda puesto en peligro la reputaci\u00f3n de los Pa\u00edses Bajos como socio confiable en el programa F-35. Notas internas del Ministerio de Asuntos Exteriores muestran que Schreinemacher finalmente dio prioridad a los intereses holandeses. El juez no puede simplemente intervenir en una decisi\u00f3n pol\u00edtica de este tipo, afirma el tribunal de La Haya.<\/p>\n Es una interpretaci\u00f3n jur\u00eddica con la que Servaes tiene dificultades. \u201cSe est\u00e1 derribando as\u00ed un sistema jur\u00eddico internacional que los propios Pa\u00edses Bajos ayudaron a construir\u201d, afirma el director de Oxfam. El tribunal tambi\u00e9n escribe en su sentencia que parece “obvio” que Israel est\u00e1 involucrado en “violaciones del derecho humanitario”. El tribunal contradice as\u00ed la posici\u00f3n del primer ministro saliente, Mark Rutte (VVD), que tambi\u00e9n sigui\u00f3 insistiendo esta semana en la C\u00e1mara de Representantes en que no se puede determinar si Israel est\u00e1 cometiendo cr\u00edmenes de guerra.<\/p>\n “Es muy c\u00ednico”, afirma el director de Oxfam, Michiel Servaes. \u201cEl Estado sabe que existe el riesgo de cometer cr\u00edmenes de guerra, pero utiliza una ventana legal muy peque\u00f1a para salirse con la suya. Esto los convierte en c\u00f3mplices de lo que est\u00e1 sucediendo en Gaza\u201d.<\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong>
\nLos Pa\u00edses Bajos contin\u00faan suministrando a Israel piezas del F-35 a pesar de las advertencias de violaci\u00f3n de las leyes de la guerra.<\/span>\n<\/p>\nComercio de armas<\/h2>\n
\nIsrael suele utilizar las bombas m\u00e1s pesadas en esta guerra de Gaza<\/span>\n<\/p>\n![\"Cr\u00e1ter](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1702654884_769_Oxfam-considera-muy-cinico-que-se-permita-al-Estado-seguir.jpg\"\/)
<\/p>\n
\n
\nLeyendo lista<\/span>
\n
\n<\/dmt-button-readinglist>
\n