{"id":1091717,"date":"2023-12-14T15:00:37","date_gmt":"2023-12-14T15:00:37","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/economicamente-un-numero-cero-absoluto\/"},"modified":"2023-12-14T15:00:41","modified_gmt":"2023-12-14T15:00:41","slug":"economicamente-un-numero-cero-absoluto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/economicamente-un-numero-cero-absoluto\/","title":{"rendered":""Econ\u00f3micamente un n\u00famero cero absoluto""},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n

Alemania ha completado su eliminaci\u00f3n nuclear. Otros pa\u00edses, en cambio, quieren depender m\u00e1s de la energ\u00eda nuclear. \u00bfTiene sentido? (imagen de archivo)<\/p>\n

Fuente: dpa<\/p>\n

<\/div>\n
\n
Las negociaciones en la conferencia mundial sobre el clima COP28 en Dubai fueron duras hasta el final. Se trataba de eliminar progresivamente el carb\u00f3n, el gas y el petr\u00f3leo y ampliar las energ\u00edas renovables. La energ\u00eda nuclear apenas jug\u00f3 un papel. Sin embargo, una iniciativa de unos 20 pa\u00edses caus\u00f3 gran revuelo.<\/div>\n<\/div>\n

El lunes se presentar\u00e1 un borrador de texto central de la resoluci\u00f3n en la Conferencia Mundial sobre el Clima en Dubai. No est\u00e1 claro si esto se aprobar\u00e1 por unanimidad.<\/span>11\/12\/2023 | 0:21 minutos<\/span><\/p>\n
\n
\n

ZDFheute:<\/strong> La iniciativa afirma en su declaraci\u00f3n que la neutralidad clim\u00e1tica no se puede lograr para 2050 sin energ\u00eda nuclear. \u00bfEs eso as\u00ed?<\/p>\n<\/div>\n

\n
Teske:<\/strong> No, no es as\u00ed. Hemos tenido una proporci\u00f3n cada vez menor de electricidad procedente de energ\u00eda nuclear y un aumento de energ\u00edas renovables durante m\u00e1s de 15 a\u00f1os. Contamos con m\u00e1s de 400 reactores antiguos que poco a poco est\u00e1n llegando al final de su vida \u00fatil. Se eliminan m\u00e1s de la red de los que se agregan. Hay una raz\u00f3n para esto: los costos.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n

El tiempo medio de construcci\u00f3n de una nueva central nuclear es de unos doce a\u00f1os. Eso significa que ya ser\u00eda demasiado tarde para los objetivos clim\u00e1ticos de 2030, y probablemente demasiado tarde para los objetivos de 2035. <\/p>\n<\/blockquote>

\n

Sven Teske, Universidad Tecnol\u00f3gica de Sydney<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Para entonces debemos tener una descarbonizaci\u00f3n de casi el 80 por ciento en el sector el\u00e9ctrico. En este sentido, desde el punto de vista puramente t\u00e9cnico, puramente matem\u00e1tico y econ\u00f3mico, se trata de un n\u00famero cero absoluto. Tambi\u00e9n se puede ver lo que realmente se est\u00e1 implementando en el mercado: el 80 por ciento ha sido solar y e\u00f3lica en los \u00faltimos cinco o seis a\u00f1os. Esto se debe a los menores costes y a las opciones de implementaci\u00f3n muy r\u00e1pidas.<\/p>\n<\/div>\n

\n