El alcalde de Westerwolde, Jaap Velema, donde pertenece Ter Apel, salt\u00f3 de su piel ante el repentino torpedeo de la ley de dispersi\u00f3n en la C\u00e1mara de Representantes el mi\u00e9rcoles. <\/p>\n
Para sorpresa de gran parte de la C\u00e1mara, Dilan Ye\u015filg\u00f6z, del VVD, present\u00f3 una moci\u00f3n para pedir al gabinete saliente que ponga fin a la ley de dispersi\u00f3n, de modo que la ley ya no pueda ser discutida en el Senado. La ley ya ha sido adoptada por la antigua C\u00e1mara de Representantes. <\/p>\n
<\/p>\n
El alcalde Velema ya estuvo presente en la C\u00e1mara de Representantes para ejercer presi\u00f3n en favor de viviendas para quienes poseen el estatus. Pero tampoco ten\u00eda idea de que la moci\u00f3n del VVD surgir\u00eda repentinamente despu\u00e9s de un d\u00eda de reuniones tranquilas. <\/p>\n
<\/p>\n
Velema primero responde con un insulto. Luego, un poco m\u00e1s diplom\u00e1ticamente: “Esta es la quiebra de la pol\u00edtica holandesa. Incomprensible, estoy en shock. Esto es una bofetada a todos los que trabajan duro d\u00eda y noche para organizar alojamiento suficiente para la gente. Mucha gente ya est\u00e1 agotada por c\u00f3mo va todo esto, y luego te das cuenta de esto\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Toda la oposici\u00f3n tambi\u00e9n reaccion\u00f3 con enojo. Incluso Chris Stoffer, miembro del SGP, no pens\u00f3 que fuera agradable. “Aunque no apoyo el contenido de la ley de dispersi\u00f3n, votar\u00e9 en contra”. <\/p>\n
<\/p>\n
El diputado de la Uni\u00f3n Cristiana Pieter Grinwis calific\u00f3 la acci\u00f3n de Ye\u015filg\u00f6z de “pandilla” y “vandalismo constitucional”. <\/p>\n
<\/p>\n
Los flechazos de partidos como GroenLinks-PvdA y D66 se dirigieron principalmente a Pieter Omtzigt del NSC, que quiere formar el nuevo gobierno junto con BBB y el PVV y apoyar la moci\u00f3n del VVD. Los dem\u00e1s partidos dicen que no esperaban este “truco” de Omtzigt. <\/p>\n
<\/p>\n
La ira fue particularmente grande porque la C\u00e1mara de Representantes pas\u00f3 todo el d\u00eda debatiendo tranquilamente los derechos fundamentales y respetando las opiniones de otras personas. Geert Wilders, en particular, prometi\u00f3 hacerlo en un futuro pr\u00f3ximo. Por tanto, el ambiente era bastante relajado. <\/p>\n
<\/p>\n
Hasta que de repente a Ye\u015filg\u00f6z se le ocurri\u00f3 su moci\u00f3n. Rob Jetten, del D66, predijo que el actual gabinete saliente tendr\u00e1 dificultades con esto. “Es posible que una parte del gabinete saliente dimita el viernes por este motivo”. <\/p>\n
<\/p>\n
Es notable que la nueva C\u00e1mara de Representantes haya acordado la semana pasada discutir la ley de dispersi\u00f3n en el Senado. En aquel momento, el VVD y el NSC todav\u00eda pensaban que era conveniente seguir simplemente los procedimientos existentes. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Como la moci\u00f3n surgi\u00f3 de la nada, Frans Timmermans, de GL-PvdA, inst\u00f3 al presidente de la C\u00e1mara a retirarla. El presidente interino, Roelien Kamminga, inicialmente rechaz\u00f3 esa solicitud, pero luego cambi\u00f3 de opini\u00f3n. Seg\u00fan ella, se trata de una llamada inusual, pero todav\u00eda est\u00e1 haciendo que el Ministerio de Justicia y Seguridad investigue si esta solicitud est\u00e1 permitida. El resultado no se conoci\u00f3 nuevamente el mi\u00e9rcoles. <\/p>\n
<\/p>\n
Yesilg\u00f6z mantuvo la moci\u00f3n y quiere volver a votar la propuesta “lo antes posible”. “No podemos fingir que los resultados electorales no existen, \u00bfverdad?” Simplemente no queremos que se tomen medidas irreversibles\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
La moci\u00f3n podr\u00eda tener consecuencias para el gabinete ya saliente. CDA, D66 y ChristenUnie descargaron su frustraci\u00f3n en el VVD. Los cuatro siguen suministrando ministros a Rutte IV. Los partidos pueden retirar a sus ministros. Esta pregunta seguir\u00e1 sin respuesta durante alg\u00fan tiempo debido al aplazamiento de la votaci\u00f3n. <\/p>\n
<\/div>\n