La bandera se puede izar en Schoonoord. Por 21 millones de euros, el pueblo recibir\u00e1 un edificio que no s\u00f3lo contar\u00e1 con escuelas primarias y guarder\u00edas, sino tambi\u00e9n con un nuevo pabell\u00f3n deportivo. <\/p>\n
El ayuntamiento, que actualmente todav\u00eda se encuentra en el coraz\u00f3n de Schoonoord, tambi\u00e9n se trasladar\u00e1 al nuevo complejo en las afueras del pueblo. <\/p>\n
<\/p>\n
El martes por la noche, la mayor\u00eda del ayuntamiento estuvo de acuerdo con el plan, pero no se logr\u00f3 sin lucha. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Los planes se han discutido durante a\u00f1os. Los edificios de obs De Slagkrooie y obs SJ van Royenschool est\u00e1n listos para su demolici\u00f3n. Debido a las grandes necesidades en ambas escuelas primarias, a principios de este a\u00f1o ya se hab\u00edan asignado 5,2 millones de euros para nuevas construcciones. Esto podr\u00e1 comenzar lo antes posible, de modo que esta parte est\u00e9 lista en el verano de 2025. <\/p>\n
<\/p>\n
El martes por la tarde el ayuntamiento acord\u00f3 otros 15,8 millones de euros para el uso restante del complejo, que se est\u00e1 construyendo en el lugar donde se encontraban los campos de f\u00fatbol del KSC y el antiguo pabell\u00f3n de deportes (en el lado sur de Sportparklaan). Los jugadores de korfball de SDO y los tenistas de De Return tambi\u00e9n se trasladan a este lado de la calle. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Las facciones del consejo se han opuesto al plan en las \u00faltimas semanas. Estos fueron tres grandes obst\u00e1culos: <\/p>\n
<\/p>\n
1. dinero <\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Un complejo de 21 millones de euros es mucho dinero. La nueva construcci\u00f3n de las escuelas no est\u00e1 en discusi\u00f3n, pero el pabell\u00f3n deportivo tambi\u00e9n se puede renovar, \u00bfverdad? Y el actual ayuntamiento fue completamente renovado en 2014. \u00bfQu\u00e9 har\u00e1 Coevorden si pronto otros pueblos llaman a la puerta de un complejo tan caro? <\/p>\n
<\/p>\n
2. Pabell\u00f3n de deportes <\/b><\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfUn pabell\u00f3n nuevo, cuando el \u00edndice de ocupaci\u00f3n es muy bajo en comparaci\u00f3n con otros pabellones deportivos del municipio de Coevorden? S\u00ed, afirma el concejal Joop Slomp (PvdA). Seg\u00fan \u00e9l, la renovaci\u00f3n no es tan econ\u00f3mica en t\u00e9rminos de costes anuales como la nueva construcci\u00f3n. Adem\u00e1s, el suelo actual de 22 por 44 metros es demasiado peque\u00f1o. Las asociaciones deportivas conceden dispensa, pero esto se puede corregir en obra nueva. <\/p>\n
<\/p>\n
3. Casa de pueblo <\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Por supuesto, tener todo bajo un mismo techo es una buena idea, pero es una destrucci\u00f3n de capital saber que el actual ayuntamiento no se depreciar\u00e1 hasta 2039. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
BBC2014 indic\u00f3 que hab\u00eda tenido enormes dificultades con la propuesta debido a los altos costos. El partido quer\u00eda imponer que los deportes bajo techo y al aire libre y el ayuntamiento pronto compartir\u00edan la cantina. “Partimos de una reducci\u00f3n de costes del 20 por ciento”, afirm\u00f3 Thieno Nijenbanning, algo que el concejal Joop Slomp (PvdA) no pudo prometer. \u201cNo tengo una bola de cristal. Pero compartir espacios juntos, por supuesto, resulta en ahorros de costos\u201d. Slomp har\u00e1 todo lo posible para lograrlo. <\/p>\n
<\/p>\n
Floris Vulto, del VVD, dijo que se hab\u00eda enterado con creciente sorpresa de la propuesta del consejo. “A principios de este a\u00f1o acordamos ampliar las escuelas, a la espera de una amplia justificaci\u00f3n por parte del MFC. Pero esa investigaci\u00f3n nunca sucedi\u00f3. Actualmente falta la justificaci\u00f3n financiera y social. Parece un truco para sacar adelante la propuesta. Por lo tanto, el plan debe volver a la mesa de dibujo”. El PAC tambi\u00e9n insisti\u00f3 en esto. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El nuevo complejo vuelve a dar perspectiva a Schoonoord, seg\u00fan el PvdA. “El pueblo es tratado como igual dentro del municipio”, afirm\u00f3 Eddie van der Weide. “Es una cantidad enorme de dinero”, suspira Sandra Katerberg (CDA). “Qu\u00e9 cantidad.” La CDA tambi\u00e9n pidi\u00f3 una mayor cooperaci\u00f3n entre los usuarios del edificio. “Es una oportunidad perdida que ambas escuelas a\u00fan no est\u00e9n listas para colaborar. Veo metros dobles en todas partes”. Sin embargo, el CDA tambi\u00e9n estuvo de acuerdo. “Ya no podemos mantener a Schoonoord en juego”, afirm\u00f3 Katerberg. S\u00f3lo el VVD y el PAC votaron en contra. <\/p>\n
<\/div>\n