\n<\/p>\n
El acuerdo alcanzado en el di\u00e1logo tripartito sobre la Ley de IA no satisface a todos. Durante un evento en Toulouse, Emmanuel Macron critic\u00f3 el texto, considerando que restringir\u00eda la innovaci\u00f3n de las empresas emergentes europeas en el campo de la inteligencia artificial (IA).<\/p>\n
Los negociadores llegaron a un acuerdo este viernes, tras m\u00e1s de treinta y siete horas de debate. Si el comisario europeo de Mercado Interior, Thierry Breton, considera el texto como \u201c una plataforma de lanzamiento para las empresas emergentes y los investigadores de la UE que liderar\u00e1n la carrera mundial de la IA<\/em> \u201d, no todos son de la misma opini\u00f3n.<\/p>\n Adem\u00e1s del uso de herramientas de reconocimiento biom\u00e9trico, la regulaci\u00f3n de la IA generativa tambi\u00e9n fue tema de fricci\u00f3n durante las negociaciones. Incluso despu\u00e9s de que los legisladores alcanzaron un consenso, Francia no parece estar convencida. \u201c Estar\u00e9 muy atento para garantizar que el reglamento europeo sobre inteligencia artificial no comprometa la capacidad de innovaci\u00f3n de nuestras empresas.<\/em> \u00bb, lanz\u00f3 ayer Jean-No\u00ebl Barrot, Ministro Delegado de Digital, en el rodaje de Franciainfo<\/em>.<\/p>\n M\u00e1s tarde ese mismo d\u00eda, el presidente estuvo de acuerdo con su ministro. \u201c Podemos decidir regular mucho m\u00e1s r\u00e1pido y mucho m\u00e1s fuerte que nuestros principales competidores. Pero regularemos cosas que ya no produciremos ni inventaremos. Nunca es una buena idea<\/em> \u00bb, afirm\u00f3 Emmanuel Macron, informa el Tiempos financieros<\/em>.<\/p>\n La causa de la discordia: la supervisi\u00f3n de los modelos b\u00e1sicos, es decir, las tecnolog\u00edas que impulsan las IA como ChatGPT o Bard. Para preservar a sus campeones nacionales, Francia, Alemania e Italia abogaron por una regulaci\u00f3n mucho m\u00e1s flexible de los mismos, con un enfoque m\u00e1s centrado en las herramientas en funci\u00f3n de sus riesgos. En \u00faltima instancia, la Ley de IA combinar\u00e1 los dos procesos.<\/p>\n Seg\u00fan el presidente, el texto impondr\u00e1 el r\u00e9gimen m\u00e1s estricto del mundo a los modelos de fundaciones, imponiendo importantes barreras a las empresas locales. Cree que las regulaciones podr\u00edan frenar los esfuerzos de empresas emergentes como Mistral AI. \u201c La mejor protecci\u00f3n que podemos ofrecer a los ciudadanos europeos es poner en sus manos una inteligencia artificial dise\u00f1ada en Europa<\/em> \u00bb, afirm\u00f3 por su parte Jean-No\u00ebl Barrot.<\/p>\n Estas declaraciones podr\u00edan presagiar una nueva batalla sobre los t\u00e9rminos finales de la Ley de IA, cuyo texto a\u00fan debe ser ratificado por los estados miembros en las pr\u00f3ximas semanas. Los representantes del sector tecnol\u00f3gico europeo tambi\u00e9n est\u00e1n de acuerdo con el gobierno franc\u00e9s. Cecilia Bonefeld-Dahl, directora general de DigitalEurope, record\u00f3 que su organizaci\u00f3n fue favorable \u201c a un enfoque basado en el riesgo basado en los usos de la IA, no en la tecnolog\u00eda en s\u00ed<\/em> “.<\/p>\n Al mismo tiempo, los resultados que Mistral AI acaba de lograr durante su ronda de financiaci\u00f3n demuestran que la legislaci\u00f3n no obstaculiza realmente a los inversores. Al menos por el momento.<\/p>\n<\/div>\nRiesgos para la Ley de IA, que a\u00fan no ha sido ratificada<\/h2>\n