\n En el debate sobre el comportamiento de los votantes en el pr\u00f3ximo acuerdo de inversores para el f\u00fatbol profesional alem\u00e1n, el Hannover 96 corre el riesgo de sufrir otra ruptura.<\/strong>\n <\/p>\n \n La asociaci\u00f3n matriz se reserva el derecho de emprender acciones contra el accionista mayoritario Martin Kind. “Si resulta que actuamos en contra de las instrucciones, tendremos que pensarlo internamente”, dijo el martes un miembro de la junta directiva del club matriz a una pregunta de la Agencia de Prensa Alemana.<\/p>\n \n El club, que estaba en desacuerdo con el equipo de Kind, hab\u00eda ordenado al t\u00e9cnico de 79 a\u00f1os que votara en contra del acuerdo. Despu\u00e9s de que se revelaran los nombres de los clubes que no votaron, surgen grandes dudas sobre si Kind hab\u00eda hecho esto. La mayor\u00eda requerida de dos tercios s\u00f3lo se logr\u00f3 por muy estrecho margen con 24 votos a favor.<\/p>\n \n “B\u00e1sicamente, le hemos pedido por escrito al se\u00f1or Kind que adopte una postura y la respuesta a\u00fan est\u00e1 pendiente”, dijo el miembro de la junta directiva. Kind y la capital del club no quisieron hacer comentarios. El jefe del 96 ya se hab\u00eda referido al voto secreto tras la votaci\u00f3n del lunes.<\/p>\n \n No est\u00e1 claro si el acuerdo con los inversores podr\u00eda siquiera revocarse. El club matriz no tiene derecho de acci\u00f3n seg\u00fan la ley de la asociaci\u00f3n, aunque otros clubes podr\u00edan impugnar la decisi\u00f3n. El presidente del club, Sebastian Kramer, explic\u00f3 al “Bild” que, debido a la falta de claridad del eV con 50+1, “esta votaci\u00f3n decisiva podr\u00eda haber permitido ahora un resultado que agradar\u00eda a la DFL”.<\/p>\n \n El ni\u00f1o y el club de padres recuerdan una larga disputa. En la complicada estructura del Hannover 96, Kind est\u00e1 en el lado de la capital, mientras que sus oponentes est\u00e1n en la cima del 96 eV desde 2019. La disputa gira principalmente en torno a c\u00f3mo abordar la regla 50+1 en Hannover. <\/p>\n \n Con ello se pretende garantizar que los clubes matrices conserven el derecho a dar instrucciones incluso si han escindido su divisi\u00f3n de f\u00fatbol profesional en una corporaci\u00f3n. “La situaci\u00f3n actual se debe a que el DFL lleva un a\u00f1o sin avanzar en la cuesti\u00f3n de garantizar el derecho a dar instrucciones en Hannover. Porque este derecho a dar instrucciones no fue respetado por el Sr. Kind en varias ocasiones”, dijo el miembro de la junta directiva. continuado.<\/p>\n \n El club matriz ya hab\u00eda fallado contra Kind en varios tribunales y no se le permiti\u00f3 destituir al antiguo jefe del club como director general de la operaci\u00f3n de f\u00fatbol profesional subcontratada. El EV intent\u00f3 esto en julio de 2022.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"Chaled](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/La-liga-francesa-vuelve-a-estar-en-crisis-tras-su.jpg\"\/)
<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\nLarga discusi\u00f3n sobre c\u00f3mo abordar la regla 50+1<\/h2>\n