\n<\/p>\n
Para Blauwzwart es importante que este error no quede sin consecuencias, “no s\u00f3lo en inter\u00e9s del Club Brugge, sino tambi\u00e9n en inter\u00e9s de la profesionalizaci\u00f3n del f\u00fatbol belga”, escriben en un argumento los flamencos occidentales. “El Club puede aceptar que se produzca un error humano en el campo. Sin embargo, en este caso no se trata de un error humano sino de un error t\u00e9cnico-profesional. El VAR fue creado para eliminar los errores humanos del partido en las fases determinantes del partido. , mediante ayudas t\u00e9cnicas. Cuando el VAR comete un error decisivo que no pueda interpretarse, debe considerarse como un error t\u00e9cnico-profesional y, si es necesario, el partido debe repetirse”.<\/p>\n
El Club tambi\u00e9n se puso en contacto con el Director de Competiciones de la Federaci\u00f3n Belga de F\u00fatbol (KBVB), “quien nos inform\u00f3 que no se elabor\u00f3 \u200b\u200bning\u00fan acta arbitral porque no hubo ning\u00fan incidente, lo cual es fundamentalmente incorrecto. El Club Brujas sigue pidiendo comunicaci\u00f3n para aclarar el VAR espacio, as\u00ed como entre el VAR y el cuerpo arbitral”.<\/p>\n<\/p><\/div>\n