{"id":1087298,"date":"2023-12-11T19:53:13","date_gmt":"2023-12-11T19:53:13","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/fiscal-de-trump-insta-a-la-corte-suprema-de-ee-uu-a-pronunciarse-sobre-la-inmunidad-presidencial\/"},"modified":"2023-12-11T19:53:13","modified_gmt":"2023-12-11T19:53:13","slug":"fiscal-de-trump-insta-a-la-corte-suprema-de-ee-uu-a-pronunciarse-sobre-la-inmunidad-presidencial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/fiscal-de-trump-insta-a-la-corte-suprema-de-ee-uu-a-pronunciarse-sobre-la-inmunidad-presidencial\/","title":{"rendered":"Fiscal de Trump insta a la Corte Suprema de EE.UU. a pronunciarse sobre la inmunidad presidencial"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Desbloquea el Editor&#8217;s Digest gratis<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=2923339f-cb8c-49c7-9676-4e03ca27b133\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Se ha pedido a la Corte Suprema de Estados Unidos que opine por primera vez sobre las protecciones legales de Donald Trump, en una petici\u00f3n que busca pronunciarse sobre si un expresidente es \u201cabsolutamente inmune\u201d al procesamiento federal por delitos cometidos mientras estaba en el cargo.<\/p>\n<p>Jack Smith, el fiscal especial estadounidense que supervisa los procesos penales federales contra Trump, inst\u00f3 el lunes a la Corte Suprema a conceder una \u201crevisi\u00f3n inmediata\u201d para que el caso se decida durante su mandato actual, que normalmente finaliza en junio o principios de julio.  Eso asegurar\u00eda una resoluci\u00f3n meses antes de las elecciones presidenciales de noviembre de 2024. Trump sigue siendo el favorito para convertirse en el candidato republicano.<\/p>\n<p>&#8220;Este caso presenta una cuesti\u00f3n fundamental en el coraz\u00f3n de nuestra democracia&#8221;, escribi\u00f3 Smith en el escrito.  Las afirmaciones de Trump sobre la inmunidad presidencial son &#8220;profundamente err\u00f3neas&#8221; y &#8220;s\u00f3lo este tribunal puede resolverlas definitivamente&#8221;, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<p>La petici\u00f3n sit\u00faa una cuesti\u00f3n en el centro de los m\u00faltiples casos contra Trump ante el tribunal m\u00e1s alto de Estados Unidos, en un esfuerzo por determinar si puede ser protegido del procesamiento por sus acciones mientras estuvo en el cargo.  Trump ha argumentado que puede, al intentar desestimar una acusaci\u00f3n federal que lo acusa de intentar interferir con los resultados de las elecciones de 2020. <\/p>\n<p>La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan, que supervisa el caso de interferencia electoral, rechaz\u00f3 a principios de este mes la moci\u00f3n de Trump para desestimar el caso.  Posteriormente apel\u00f3 esta decisi\u00f3n y pidi\u00f3 que se suspendieran todos los procedimientos relacionados con el caso hasta que se dictara una orden definitiva.<\/p>\n<p>Smith inst\u00f3 a la Corte Suprema a tomar la medida inusual de escuchar el caso de inmediato.  \u201cNada podr\u00eda ser m\u00e1s vital para nuestra democracia que.  .  .  un presidente que abusa del sistema electoral para permanecer en el cargo es considerado responsable de conducta criminal\u201d, escribi\u00f3 en la petici\u00f3n del lunes.  &#8220;Todav\u00eda [Trump] ha afirmado que la Constituci\u00f3n le otorga absoluta inmunidad procesal.  El texto, la estructura y la historia de la Constituci\u00f3n no respaldan esa novedosa afirmaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>&#8220;Una piedra angular de nuestro orden constitucional es que ninguna persona est\u00e1 por encima de la ley&#8221;, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<aside aria-labelledby=\"aside-label\" class=\"n-content-recommended--single-story\">\n<p class=\"n-content-recommended__title\">Recomendado<\/p>\n<div class=\"o-teaser o-teaser--article o-teaser--small o-teaser--stacked o-teaser--has-image js-teaser\" data-id=\"3ff5f046-4734-46b3-876a-15362abeab50\">\n<div class=\"o-teaser__image-container js-teaser-image-container\">\n<div class=\"o-teaser__image-placeholder\" style=\"padding-bottom:56.2375%\"><img decoding=\"async\" class=\"o-teaser__image\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Fiscal-de-Trump-insta-a-la-Corte-Suprema-de-EEUU.net.jpeg\" alt=\"Ilustraci\u00f3n de Joe Cummings de Jack Smith, visto sosteniendo la acusaci\u00f3n de Trump\"\/><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n<p>El juicio por interferencia electoral est\u00e1 programado para comenzar el 4 de marzo, pero los abogados de Trump han argumentado repetidamente que se debe retrasar hasta despu\u00e9s de las elecciones presidenciales de 2024.  \u00c9l se ha declarado no culpable. <\/p>\n<p>En su informe, Smith dijo que era \u201cde imperativa importancia p\u00fablica\u201d que las reclamaciones de inmunidad de Trump fueran resueltas por la Corte Suprema y que el \u201cjuicio procediera lo antes posible si se rechaza su reclamaci\u00f3n de inmunidad\u201d. <\/p>\n<p>Trump enfrenta cuatro conjuntos distintos de cargos penales.  Smith tambi\u00e9n acus\u00f3 a Trump de mal manejo de documentos gubernamentales confidenciales, mientras que el estado de Georgia tambi\u00e9n lo acus\u00f3 de entrometerse en la votaci\u00f3n de 2020.  El fiscal de distrito de Manhattan lo acus\u00f3 de un presunto plan que involucraba pagos de \u201cdinero para mantener su silencio\u201d a una actriz de cine para adultos.  Trump se ha declarado inocente en todos los casos, lo que ha enmarcado como una caza de brujas pol\u00edtica.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/2923339f-cb8c-49c7-9676-4e03ca27b133\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquea el Editor&#8217;s Digest gratis Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[914,1289,3349,28995,6965,21290,137354,131,6995,243],"class_list":["post-1087298","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-corte","tag-ee-uu","tag-fiscal","tag-inmunidad","tag-insta","tag-presidencial","tag-pronunciarse","tag-sobre","tag-suprema","tag-trump"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1087298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1087298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1087298\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1087298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1087298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1087298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}