\n<\/p>\n
\n El gobierno de Estados Unidos est\u00e1 aprovechando el tel\u00f3n de fondo de la cumbre clim\u00e1tica para anunciar un plan ambicioso tras otro. Por ejemplo, Estados Unidos quiere cerrar todas sus centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n de aqu\u00ed a 2035 e introducir una legislaci\u00f3n para limitar las emisiones de metano, un gas de efecto invernadero muchas veces m\u00e1s nocivo que el CO.2<\/sub>.\n <\/p>\n \n \u201cBiden es el presidente que ha hecho el mayor esfuerzo clim\u00e1tico en la historia de Estados Unidos\u201d, dijo la semana pasada en Dubai la vicepresidenta Kamala Harris. Los activistas clim\u00e1ticos se preguntaron por qu\u00e9 Biden no vino a decirlo \u00e9l mismo, en nombre del n\u00famero dos en el ranking mundial de grandes emisores. En cambio, el presidente asisti\u00f3 a la inauguraci\u00f3n oficial del “\u00e1rbol de Navidad nacional” frente a la Casa Blanca.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor<\/b> \n \u00bfCu\u00e1l es el estado de las ambiciones clim\u00e1ticas del gobierno de Estados Unidos? \u00bfY qu\u00e9 sobrevivir\u00e1 en el pr\u00f3ximo a\u00f1o de campa\u00f1a?\n <\/p>\n \n A la hora de evaluar la pol\u00edtica clim\u00e1tica de Biden, depende bastante de lo que se mire. En t\u00e9rminos de resultados, Estados Unidos, como el resto del mundo, definitivamente no est\u00e1 en camino de cumplir sus propios objetivos clim\u00e1ticos: 50 por ciento menos de gases de efecto invernadero para 2030 y una econom\u00eda de cero emisiones para 2050.\n <\/p>\n \n Y aunque las consecuencias del cambio clim\u00e1tico se sienten cada vez en m\u00e1s lugares de Estados Unidos en forma de incendios forestales, inundaciones o sequ\u00edas, como se\u00f1al\u00f3 recientemente el gobierno en el informe quinquenal Evaluaci\u00f3n Nacional del Clima<\/i>.\n <\/p>\n disfraz sem\u00e1ntico \n Cualquiera que analice los esfuerzos de la administraci\u00f3n Biden para hacer la econom\u00eda m\u00e1s sostenible obtendr\u00e1 una imagen m\u00e1s positiva. El verano pasado, los dem\u00f3cratas arrastraron a la aprobaci\u00f3n del Congreso el primer proyecto de ley clim\u00e1tico estadounidense, disfrazado sem\u00e1nticamente de paquete de est\u00edmulo para la econom\u00eda.\n <\/p>\n \n La llamada Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n proporciona aproximadamente 343 mil millones de euros en beneficios fiscales y subsidios que deber\u00edan estimular el uso de energ\u00eda limpia. Adem\u00e1s, la administraci\u00f3n Biden tambi\u00e9n est\u00e1 invirtiendo 260 mil millones en el desarrollo de tecnolog\u00eda sostenible. Esto llev\u00f3 a un pico de inversi\u00f3n: el a\u00f1o pasado, las empresas y los hogares estadounidenses invirtieron un total de 208 mil millones de d\u00f3lares en energ\u00eda limpia, seg\u00fan el analista de energ\u00eda Rhodium Group. El a\u00f1o anterior fueron 157 mil millones.\n <\/p>\n \n Lo m\u00e1s sorprendente es la carrera de recuperaci\u00f3n de Estados Unidos en la industria de los autom\u00f3viles el\u00e9ctricos. Durante los a\u00f1os de Trump, los estadounidenses parec\u00edan dormir durante la revoluci\u00f3n el\u00e9ctrica. Pero ahora est\u00e1n surgiendo r\u00e1pidamente cadenas de producci\u00f3n completas tanto para las bater\u00edas como para el montaje de los propios coches. Y el n\u00famero de coches el\u00e9ctricos vendidos en Estados Unidos superar\u00e1 el mill\u00f3n por primera vez este a\u00f1o, en parte gracias a generosos subsidios de hasta 7.500 d\u00f3lares.\n <\/p>\n \n El mercado de la energ\u00eda solar y e\u00f3lica tambi\u00e9n est\u00e1 creciendo r\u00e1pidamente, aunque los cr\u00edticos se\u00f1alan con raz\u00f3n que algunos grandes proyectos se est\u00e1n retrasando debido a las fallas de las cadenas de producci\u00f3n y al aumento de los costes.\n <\/p>\n Beneficio para el “estadounidense com\u00fan y corriente” \n En general, la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n ha sido un \u00e9xito hasta ahora, dicen los expertos. ‘Llevo quince a\u00f1os dando conferencias sobre pol\u00edtica clim\u00e1tica. Durante el a\u00f1o pasado, mis clases se han vuelto mucho menos deprimentes\u201d, dice la cient\u00edfica clim\u00e1tica Sarah Anderson de la Universidad de Santa B\u00e1rbara, California.\n <\/p>\n \n Ella cree que es crucial que los beneficios econ\u00f3micos de la pol\u00edtica clim\u00e1tica lleguen ahora a los “estadounidenses comunes y corrientes” a gran escala por primera vez. Ahora pueden comprarse un coche el\u00e9ctrico con una subvenci\u00f3n o encontrar trabajo en una f\u00e1brica de bater\u00edas o, por ejemplo, convertirse en instaladores de paneles solares.\n <\/p>\n \n Estos empleos se crean principalmente en el sureste del pa\u00eds, a menudo en bastiones republicanos. Por ejemplo, el centro de gravedad de la nueva industria del autom\u00f3vil el\u00e9ctrico no se encuentra en gran medida a lo largo del llamado llamadas de descanso<\/i> de la antigua industria del autom\u00f3vil en los Grandes Lagos, pero especialmente en estados como Georgia, Nevada, Tennessee y Carolina del Norte y del Sur.\n <\/p>\n Ni idea \n El problema para Biden es que el electorado no ve estos esfuerzos. El crecimiento del empleo es bienvenido a nivel regional, pero no est\u00e1 vinculado a la pol\u00edtica clim\u00e1tica en general ni a la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n en particular. La mayor parte de la poblaci\u00f3n, el 71 por ciento, no tiene idea de lo que implica esa legislaci\u00f3n, seg\u00fan una encuesta encargada por El Correo de Washington<\/i>.\n <\/p>\n \n Y el votante joven, progresista y consciente del clima que conoce los entresijos a menudo piensa que la legislaci\u00f3n no va lo suficientemente lejos. Especialmente porque Biden, contrariamente a su promesa electoral expl\u00edcita, autoriz\u00f3 esta primavera la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo a gran escala en Alaska.\n <\/p>\n \n Naomi Oreskes, historiadora cient\u00edfica de Harvard que escribe extensamente sobre el cambio clim\u00e1tico, dice que no puede haber una transici\u00f3n energ\u00e9tica de esta manera. ‘Esta nueva energ\u00eda no sustituye a los combustibles f\u00f3siles, simplemente los complementa. Esto es completamente inaceptable teniendo en cuenta el estado del clima”.\n <\/p>\n Biden debe elegir \n \u201cJoe Biden no puede intentar ganarse los votos de los j\u00f3venes preocupados por la crisis clim\u00e1tica y al mismo tiempo apoyar a las empresas de combustibles f\u00f3siles que est\u00e1n destruyendo nuestro futuro\u201d, dijo a CNN Uru Shiney-Ajay, l\u00edder del grupo de acci\u00f3n clim\u00e1tica Sunrise. “La realidad es que tiene que elegir”.\n <\/p>\n \n La climat\u00f3loga Sarah Anderson ve declaraciones como \u00e9sta como un incentivo para que Biden tenga un gran impacto en el clima en su campa\u00f1a: en cualquier caso, la mayor\u00eda de los votantes dem\u00f3cratas est\u00e1n detr\u00e1s de una agenda clim\u00e1tica ambiciosa.\n <\/p>\n \n Con un poco de esfuerzo extra, el presidente tal vez pueda recuperar a algunos de los votantes j\u00f3venes. Ahora est\u00e1n dejando a los dem\u00f3cratas decepcionados y sin votar en absoluto.\n <\/p>\n
<\/b>Sterre Lindhout prescribe de Volkskrant <\/i>sobre Am\u00e9rica del Norte, el Caribe y Surinam. Anteriormente fue corresponsal en Alemania.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n