{"id":10867,"date":"2022-03-01T16:46:14","date_gmt":"2022-03-01T16:46:14","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/excoronel-califica-de-vergonzosa-la-contribucion-belga-a-ucrania-estamos-en-un-punto-de-inflexion-en-la-historia\/"},"modified":"2022-03-01T16:46:24","modified_gmt":"2022-03-01T16:46:24","slug":"excoronel-califica-de-vergonzosa-la-contribucion-belga-a-ucrania-estamos-en-un-punto-de-inflexion-en-la-historia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/excoronel-califica-de-vergonzosa-la-contribucion-belga-a-ucrania-estamos-en-un-punto-de-inflexion-en-la-historia\/","title":{"rendered":"Excoronel califica de “vergonzosa” la contribuci\u00f3n belga a Ucrania: “Estamos en un punto de inflexi\u00f3n en la historia”"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

El coronel fuera de servicio Roger Housen conoce muy bien el ej\u00e9rcito ruso, ya que lo estudi\u00f3 extensamente durante su carrera militar. Cuando se le pregunt\u00f3 qu\u00e9 pensaba de la contribuci\u00f3n belga a Ucrania -5.000 ametralladoras, 200 armas antitanque, 3.800 toneladas de combustible y 300 soldados que ir\u00e1n a Ruman\u00eda como parte de la OTAN-, dio una “respuesta honesta” con sus propias palabras. .\n <\/p>\n

\n

\u201cMe parece vergonzoso, por debajo de todos los est\u00e1ndares\u201d, sonaba en ‘De Appointment’ en Canvas. \u201cEstamos en un punto de inflexi\u00f3n en la historia europea con consecuencias potencialmente graves tanto en el \u00e1mbito de la seguridad como en el econ\u00f3mico. Si esto es todo lo que nuestro pa\u00eds puede hacer, se me revolver\u00e1 el est\u00f3mago\u201d.\n <\/p>\n

\n

Housen francamente llam\u00f3 a la contribuci\u00f3n “simb\u00f3lica”. Seg\u00fan \u00e9l, la contribuci\u00f3n belga en el campo no har\u00e1 ninguna diferencia. \u201cEsas ametralladoras son pistolas autom\u00e1ticas. Cada ucraniano tiene tres escopetas, puedes comprar un Kalashnikov, por as\u00ed decirlo, en cada esquina de las ciudades. Esos pocos miles de armas no van a marcar la diferencia. Y sobre las 200 armas antitanque ligeras: una unidad ucraniana puede durar exactamente medio d\u00eda en este tipo de guerra. Y entonces la contribuci\u00f3n belga desaparecer\u00e1\u201d.\n <\/p>\n

\n

‘Armas rechazadas del stock’
\n <\/h3>\n

\n

B\u00e9lgica podr\u00eda haber tomado otras decisiones, dice Housen. \u201cEn estos momentos decisivos de la historia europea, hay que estar preparado para tomar decisiones dif\u00edciles. Puedo entender que Defensa est\u00e1 pisando el freno. El presupuesto ha ca\u00eddo un 40 por ciento, a Defensa le queda casi nada. Ahora vamos a dar armas rechazadas del stock a los ucranianos. Si esto es todo lo que queremos hacer, no estoy orgulloso de mi pa\u00eds”.\n <\/p>\n

\n

Housen cree que es demasiado pronto para emitir un juicio definitivo sobre la evoluci\u00f3n de la lucha. \u201cEstamos ‘solo’ en el d\u00eda cinco. Lo que est\u00e1 claro es que la apuesta de Putin para asegurar una victoria r\u00e1pida y decisiva ha fracasado”. Seg\u00fan Housen, Rusia claramente ha subestimado tanto la capacidad militar como la voluntad de lucha del ej\u00e9rcito ucraniano.\n <\/p>\n

\n

Adem\u00e1s, el ej\u00e9rcito ruso ha cometido algunos errores t\u00e1cticos militares. \u201cNo pelean de noche a pesar de que tienen equipo de visi\u00f3n nocturna. Eso le da a los ucranianos la oportunidad de reorganizarse\u201d.\n <\/p>\n

\n

A\u00fan as\u00ed, Housen teme que el ej\u00e9rcito ruso aprenda de esos errores. Adem\u00e1s, Rusia parece haber evitado relativamente a la poblaci\u00f3n civil hasta el momento, lo que posiblemente hizo que la invasi\u00f3n fuera m\u00e1s lenta de lo que podr\u00eda haber sido.\n <\/p>\n