{"id":1085854,"date":"2023-12-10T18:56:34","date_gmt":"2023-12-10T18:56:34","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-epoca-de-los-contratos-televisivos-cada-vez-mas-gordos-en-el-futbol-europeo-parece-haber-llegado-a-su-fin\/"},"modified":"2023-12-10T18:56:40","modified_gmt":"2023-12-10T18:56:40","slug":"la-epoca-de-los-contratos-televisivos-cada-vez-mas-gordos-en-el-futbol-europeo-parece-haber-llegado-a-su-fin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-epoca-de-los-contratos-televisivos-cada-vez-mas-gordos-en-el-futbol-europeo-parece-haber-llegado-a-su-fin\/","title":{"rendered":"La \u00e9poca de los contratos televisivos cada vez m\u00e1s gordos en el f\u00fatbol europeo parece haber llegado a su fin"},"content":{"rendered":"\n
\n

El jefe de la Premier League, Richard Masters, podr\u00eda sentirse aliviado. Por primera vez en casi cinco a\u00f1os, tuvo que luchar para vender los derechos televisivos de la liga de f\u00fatbol m\u00e1s rica del mundo, con clubes que ya ganan entre 110 y 170 millones de euros al a\u00f1o y que adem\u00e1s est\u00e1n acostumbrados a un r\u00e1pido crecimiento. La popularidad de la Premier League no est\u00e1 en duda. Pero la pregunta era si las empresas de medios estaban dispuestas a pagar a\u00fan m\u00e1s para transmitir el mejor f\u00fatbol ingl\u00e9s, especialmente con las sombr\u00edas temporadas de la corona todav\u00eda frescas en nuestras mentes. <\/p>\n

Sky Sports y TNT Sports parec\u00edan dispuestos a hacerlo, como se hizo evidente la semana pasada. Por un importe de 1.900 millones de euros al a\u00f1o, los canales de televisi\u00f3n podr\u00e1n retransmitir en directo partidos de la Premier League en el Reino Unido durante cuatro temporadas a partir de mediados de 2025. La BBC compr\u00f3 los res\u00famenes por unos 330 millones de euros, por lo que el paquete total vale casi 8 mil millones de euros. Esto es un 4 por ciento m\u00e1s que el acuerdo actual, enfatiz\u00f3 Masters. Los derechos extranjeros se vender\u00e1n por separado y se espera que alcancen un precio a\u00fan mayor. <\/p>\n

El acuerdo televisivo consolida el dominio de la Premier League en el f\u00fatbol mundial. La Bundesliga, que probablemente saldr\u00e1 al mercado a principios del pr\u00f3ximo a\u00f1o para subastar sus derechos, es la que m\u00e1s se acerca, con 1.100 millones de ingresos anuales por televisi\u00f3n (nacionales). La primera divisi\u00f3n espa\u00f1ola (La Liga) gana 990 millones de euros por temporada a nivel nacional, frente a los m\u00e1s de 900 millones de la Serie A italiana. <\/p>\n

Siguen siendo cantidades impresionantes, pero no pueden ocultar el hecho de que la \u00e9poca de los contratos televisivos cada vez m\u00e1s cuantiosos en el f\u00fatbol parece haber terminado. <\/p>\n

“Derrota total”<\/h2>\n

Tanto la Bundesliga como La Liga no lograron aumentar los ingresos en subastas anteriores, mientras que la Serie A anunci\u00f3 en octubre, despu\u00e9s de mucho retraso, que extender\u00eda su contrato televisivo existente, en t\u00e9rminos ligeramente menos favorables. \u201cUna derrota total para el f\u00fatbol italiano\u201d, calific\u00f3 el acuerdo el propietario del Napoli, Aurelio De Laurentiis. Podr\u00eda ser peor: la Ligue 1 francesa cancel\u00f3 la subasta en octubre porque ninguna de las partes estaba dispuesta a pagar la cantidad solicitada (mil millones de euros al a\u00f1o para derechos nacionales y extranjeros). <\/p>\n

Incluso el acuerdo de la Premier League, visto m\u00e1s de cerca, es una continuaci\u00f3n de la situaci\u00f3n actual m\u00e1s que una mejora significativa, dice Wim Lagae, economista deportivo de la Universidad Cat\u00f3lica de Lovaina. “Por supuesto, es un contrato muy s\u00f3lido, pero el n\u00famero de partidos que los medios de comunicaci\u00f3n pueden transmitir ha aumentado de doscientos a 270 por a\u00f1o”. En otras palabras: si se calcula el precio por partido, queda poco o nada del supuesto crecimiento del 4 por ciento. <\/p>\n

Seg\u00fan Lagae, parece que el f\u00fatbol est\u00e1 “alcanzando ciertos techos”. Esto se explica f\u00e1cilmente, piensa. \u201cNo se puede seguir creciendo hasta llegar al cielo. Hace unos a\u00f1os tambi\u00e9n esperaba que las grandes empresas tecnol\u00f3gicas y los servicios de streaming pelearan por los derechos de retransmisi\u00f3n de f\u00fatbol y los hicieran parte de su modelo de negocio. Eso fue decepcionante. El f\u00fatbol en directo sigue siendo uno de los \u00faltimos reductos de la televisi\u00f3n en tiempo real. Pero el consumidor de deportes zapping tambi\u00e9n se ve bombardeado con todo tipo de alternativas\u201d.<\/p>\n

Por tanto, los servicios de streaming especializados en deportes est\u00e1n pasando por momentos dif\u00edciles. La sueca Viaplay, que tiene los derechos de la F\u00f3rmula 1 y de la Premier League en los Pa\u00edses Bajos, tiene tantas p\u00e9rdidas que se someter\u00e1 a una importante reestructuraci\u00f3n y deber\u00e1 buscar nuevo capital para evitar la quiebra. La brit\u00e1nica DAZN, que posee los derechos de retransmisi\u00f3n de la Bundesliga y la Serie A, tambi\u00e9n anunci\u00f3 una reestructuraci\u00f3n a principios de este a\u00f1o. <\/p>\n

holand\u00e9s poni\u00e9ndose al d\u00eda<\/h2>\n

En ese sentido, el acuerdo televisivo que los clubes de la Eredivisie firmaron a principios de este oto\u00f1o con Disney, empresa matriz de ESPN, parece ser una excepci\u00f3n positiva. No se han comunicado las cantidades, pero se tratar\u00eda de un contrato de cinco a\u00f1os por valor de casi 750 millones de euros, o entre 140 y 150 millones de euros por temporada. Eso es, aunque es una miseria en comparaci\u00f3n con los ingresos televisivos de las principales competiciones, m\u00e1s de la mitad de lo que reciben ahora los clubes holandeses. Adem\u00e1s, se borrar\u00e1 una deuda de 350 millones de euros que la Eredivisie y ESPN ten\u00edan con la matriz Disney, herencia del contrato anterior. Y los clubes de la Eredivisie pueden vender sus derechos audiovisuales en el extranjero.<\/p>\n

“Estamos a kil\u00f3metros de distancia de los cinco principales pa\u00edses futbol\u00edsticos, pero estamos dando un paso en la direcci\u00f3n correcta”, dijo anteriormente Jan de Jong, de la organizaci\u00f3n coordinadora de clubes de la Eredivisie (ECV). ANUNCIO<\/em>. <\/p>\n

Ya es hora tambi\u00e9n. Mientras que muchas competiciones europeas dieron un salto en la direcci\u00f3n correcta hace a\u00f1os (la Premier League experiment\u00f3 un aumento de ingresos de m\u00e1s del 70 por ciento desde 2016), los clubes de la Eredivisie optaron hace diez a\u00f1os por un contrato excepcionalmente largo, con el que est\u00e1n comprometidos hasta 2025. Puede que en su momento esto resultara atractivo, pero ahora incluso la liga belga ha superado a la Eredivisie en t\u00e9rminos de ingresos televisivos. <\/p>\n

Esto puede explicar por qu\u00e9 los clubes holandeses han optado ahora por un contrato m\u00e1s corto. Aunque no hay garant\u00edas de que mejoren en el pr\u00f3ximo acuerdo, subraya Wim Lagae. \u201cEl mercado simplemente se ha vuelto m\u00e1s dif\u00edcil. Por tanto, un contrato corto es una oportunidad, pero tambi\u00e9n un riesgo\u201d.<\/p>\n