{"id":1085104,"date":"2023-12-10T04:49:41","date_gmt":"2023-12-10T04:49:41","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/pieter-omtzigt-se-preocupa-y-lucha-como-deberia-relacionarse-su-nsc-con-el-pvv\/"},"modified":"2023-12-10T04:49:45","modified_gmt":"2023-12-10T04:49:45","slug":"pieter-omtzigt-se-preocupa-y-lucha-como-deberia-relacionarse-su-nsc-con-el-pvv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/pieter-omtzigt-se-preocupa-y-lucha-como-deberia-relacionarse-su-nsc-con-el-pvv\/","title":{"rendered":"Pieter Omtzigt se preocupa y lucha: \u00bfc\u00f3mo deber\u00eda relacionarse su NSC con el PVV?"},"content":{"rendered":"\n
\n

La ma\u00f1ana despu\u00e9s de las elecciones a la C\u00e1mara de Representantes, Pieter Omtzigt se pone en contacto con alguien a quien ha consultado a menudo en los \u00faltimos a\u00f1os para preguntas sobre cuestiones de derecho constitucional: el profesor de la Universidad de Leiden, Wim Voermans. Ese mismo d\u00eda, el abogado constitucionalista y administrativo redact\u00f3 un documento de siete p\u00e1ginas con un “an\u00e1lisis constitucional y de Estado de derecho” del manifiesto electoral del PVV, en el que comentaba una serie de medidas si entraban en conflicto con leyes o tratados. <\/p>\n

En los d\u00edas siguientes, Omtzigt buscar\u00e1 orientaci\u00f3n m\u00e1s sustantiva y estrat\u00e9gica de expertos y otras personas de su red. \u00bfQu\u00e9 debe hacer, c\u00f3mo y cu\u00e1ndo? Por ejemplo, el profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Radboud, Paul Bovend’Eert, quiere que sepa m\u00e1s sobre formas de gabinete distintas del gobierno mayoritario: \u00bfqu\u00e9 pasa con un gabinete extraparlamentario, un gabinete empresarial y un gabinete minoritario? \u00bfCu\u00e1ntas veces han ocurrido esto en la historia parlamentaria? Estas son opciones que Omtzigt menciona expl\u00edcitamente m\u00e1s tarde en una carta dirigida a Ronald Plasterk, en caso de que fracasara la formaci\u00f3n de un gabinete mayoritario. Bovend’Eert tambi\u00e9n escribi\u00f3 anteriormente notas administrativas para NSC sobre integridad e innovaci\u00f3n administrativa. Tanto Voermans como \u00e9l enfatizan que no son miembros del NSC y que a menudo brindan asesoramiento a los partidos pol\u00edticos que lo solicitan. <\/p>\n

Pieter Omtzigt lleva diecisiete d\u00edas preocupado y luchando. Inmediatamente, la tarde de las elecciones del 22 de noviembre, supo que su joven partido, que entr\u00f3 en la C\u00e1mara de Representantes con veinte esca\u00f1os, ten\u00eda que competir con el gran ganador: el PVV. Su b\u00fasqueda inmediata de informaci\u00f3n es una respuesta a ese resultado inc\u00f3modo para NSC. Cada vez que durante la campa\u00f1a le preguntaban sobre la cooperaci\u00f3n con el PVV en una coalici\u00f3n, Omtzigt hablaba de los planes del PVV contenidos en el manifiesto electoral y de que eran inconstitucionales. La noche de las elecciones dej\u00f3 de hablar de eso. En cambio, respondi\u00f3 a la cuesti\u00f3n del poder por su cuenta: el NSC estaba dispuesto a \u201casumir la responsabilidad\u201d. Tambi\u00e9n se hizo eco de las palabras que Wilders hab\u00eda utilizado esa misma noche en su discurso de victoria: los pol\u00edticos ten\u00edan que “superar sus sombras”. El l\u00edder del NSC cre\u00eda: \u201cLos Pa\u00edses Bajos deben ser gobernados. Y estamos disponibles para eso\u201d. <\/p>\n

No ha vuelto a tener tanta confianza desde entonces. Ciertamente no despu\u00e9s de que el VVD descartara la participaci\u00f3n en el gabinete dos d\u00edas despu\u00e9s de las elecciones y reivindicara un papel de tolerancia. Esta medida inmediatamente desplaz\u00f3 la atenci\u00f3n hacia el NSC. Este partido podr\u00eda hacer posible, o no, un gabinete de derecha radical formado por el PVV, el NSC, el BBB y con el apoyo del VVD. Es una posici\u00f3n que les decepciona en el NSC. <\/p>\n

Estado de derecho y buena gobernanza<\/h2>\n

De las conversaciones con los implicados se desprende que Omtzigt est\u00e1 buscando una manera de afrontar la situaci\u00f3n. \u00bfExiste alguna manera de formar un gabinete sin comprometer el tema que hizo tan grande al NSC: el estado de derecho y el buen gobierno? El documento escrito por Voermans proporciona orientaci\u00f3n al respecto. \u00bfEl PVV quiere desnaturalizar a los delincuentes y deportarlos del pa\u00eds? \u201cEsto es contrario a la Convenci\u00f3n para Reducir los Casos de Apatridia\u201d, escribe Voermans. \u00bfNo hay escuelas isl\u00e1micas, Cor\u00e1n ni mezquitas? \u201cEsto es contrario al art\u00edculo 6 de la Constituci\u00f3n, al art\u00edculo 23 de la Constituci\u00f3n (y, de hecho, tambi\u00e9n a los art\u00edculos 1 y 7 de la Constituci\u00f3n)\u201d. \u00bfSeguridad de frontera? “En principio, los controles fronterizos no est\u00e1n cubiertos por el Tratado de Schengen”, aunque existen excepciones para los “controles fronterizos temporales”. No hay transferencia de poderes a la Uni\u00f3n Europea, \u00bfpero s\u00ed su recuperaci\u00f3n? \u201cLa exclusi\u00f3n voluntaria s\u00f3lo es posible cuando se firman los tratados como una especie de condici\u00f3n. Si ya no se quiere estar obligado unilateralmente, s\u00f3lo se puede hacerlo mediante la retirada (art\u00edculo 50 del Tratado de la UE)\u201d. <\/p>\n

<\/p>\n

Su b\u00fasqueda de informaci\u00f3n no ha llevado a Omtzigt a cerrar permanentemente la puerta a la cooperaci\u00f3n con el PVV. Esta semana tuvo varias conversaciones con Wilders y Plasterk. El jueves por la tarde, tras la \u00faltima conversaci\u00f3n, Omtzigt y Wilders dijeron exactamente lo mismo: hab\u00eda sido una conversaci\u00f3n “constructiva” y “buena”. Omtzigt calific\u00f3 de \u201csabio\u201d hablar. Los expertos informan que Plasterk recomendar\u00e1 nuevas conversaciones entre NSC, PVV, VVD y BBB en su informe final del pr\u00f3ximo lunes. Esto suceder\u00e1 en fases: primero se discutir\u00e1n las objeciones (del Estado de derecho) que los partidos tienen sobre las medidas del manifiesto electoral del PVV. S\u00f3lo entonces podr\u00e1n tener lugar m\u00e1s debates. El mi\u00e9rcoles la C\u00e1mara de Representantes debatir\u00e1 los resultados electorales y el informe de Plasterk. <\/p>\n

En el NSC se puede o\u00edr que la promesa de continuar las negociaciones no significa que el resultado sea seguro: un gabinete con el PVV. S\u00ed, las conversaciones sobre el contenido pueden comenzar. Pero al mismo tiempo, el partido todav\u00eda est\u00e1 pensando en lo que significar\u00e1 si los cuatro salen. Podr\u00eda colocar al partido en una posici\u00f3n dif\u00edcil si resulta que contin\u00faa la voluntad de compromiso iniciada por Wilders. \u00bfSe puede empezar de nuevo con objeciones de principio si antes no constitu\u00edan un obst\u00e1culo para los debates sustantivos?<\/p>\n

Base de soporte<\/h2>\n

La facci\u00f3n discuti\u00f3 el resultado de la exploraci\u00f3n el viernes. Omtzigt prometi\u00f3 desde el principio a los diputados que dejar\u00eda espacio para el debate. Y tambi\u00e9n incluirlos en la toma de decisiones. Como diputado del CDA, Omtzigt asiste regularmente a formaciones en las que tambi\u00e9n participa su partido y sabe lo importante que es mantener las filas cerradas y tener el apoyo asegurado.<\/p>\n

Lo sabe tambi\u00e9n el ex miembro del CDA Eddy van Hijum, que redact\u00f3 en gran medida el manifiesto electoral del NSC y actuar\u00e1 como segundo de Omtzigt durante la formaci\u00f3n. Aunque s\u00f3lo fuera porque en 2010 fueron testigos de primera mano de c\u00f3mo el CDA casi se desintegr\u00f3 cuando ese partido tuvo que decidir sobre la participaci\u00f3n en el gabinete con el VVD y tolerar el apoyo del PVV. Al principio Omtzigt se opuso, pero finalmente vot\u00f3 a favor.<\/p>\n

Omtzigt vivi\u00f3 ese per\u00edodo, que muchos miembros de la facci\u00f3n consideraron dr\u00e1stico, como miembro del Parlamento. Ahora tiene toda la responsabilidad de satisfacer a su facci\u00f3n, a la direcci\u00f3n del partido, a los miembros del partido y a los votantes y mantenerlos a bordo. En la fracci\u00f3n del NSC hay objeciones a un gabinete con el PVV, que en parte es posible gracias a su partido, debido a los planes anticonstitucionales del partido de Wilders, aunque tambi\u00e9n hay diputados que se muestran pragm\u00e1ticos al respecto. <\/p>\n

Parece imposible en este momento que los parlamentarios del NSC acuerden un\u00e1nimemente un gabinete Wilders I. Pero poco despu\u00e9s de las elecciones, los electores, como lo demostr\u00f3 la investigaci\u00f3n de EenVandaag, pensaron de manera muy diferente sobre esto: a m\u00e1s del 80 por ciento le gustaba un gabinete con PVV, NSC, VVD y BBB. M\u00e1s del 70 por ciento pens\u00f3 que no habr\u00eda ning\u00fan problema si Geert Wilders fuera Primer Ministro. Es dif\u00edcil estimar c\u00f3mo se sienten los miembros acerca del tema; La posibilidad de afiliarse al partido s\u00f3lo existe desde hace dos meses y no se sabe muy bien qu\u00e9 piensan sobre la cooperaci\u00f3n con el PVV. \u00bfQu\u00e9 pasa si no quieren que su partido coopere con Wilders y empiecen a moverse? En el NSC no se sienten c\u00f3modos con eso.<\/p>\n


\n
\nLeyendo lista<\/span>
\n<\/span>
\n<\/dmt-button-readinglist>
\n