\n<\/p>\n
\n El l\u00edder del PVV, Geert Wilders, y el l\u00edder del NSC, Pieter Omtzigt, necesitaron poco menos de una hora el mi\u00e9rcoles para “aclarar las cosas”. En una sala del primer piso de la C\u00e1mara de Representantes, Wilders prometi\u00f3 que ya no dir\u00eda cosas desagradables sobre Omtzigt en p\u00fablico; por lo que a partir de ahora se omitir\u00e1 el t\u00e9rmino “cat\u00f3lico astuto”.\n <\/p>\n \n Luego de la sesi\u00f3n de reconciliaci\u00f3n, el d\u00fao sali\u00f3 radiante. Wilders se mostr\u00f3 “optimista” sobre el futuro de las conversaciones y Omtzigt tambi\u00e9n quiso mirar hacia adelante de forma positiva: “Si no tuviera confianza en el proceso, no tendr\u00eda otra reuni\u00f3n con el se\u00f1or Wilders”.\n <\/p>\n \n Sobre los autores<\/b> \n Fue un poco confuso para el mundo exterior: \u00bfOmtzigt, con todos sus principios del Estado de derecho, realmente quer\u00eda de repente hacer negocios con el radical de derecha Wilders? \u00bfEl hombre que quiere, entre otras cosas, prohibir el Cor\u00e1n y las mezquitas en los Pa\u00edses Bajos?\n <\/p>\n Relaciones puntiagudas \n No es tan simple. El hecho de que Omtzigt se haya sentado con Wilders no significa que quiera formar parte de un gabinete con \u00e9l. A sus ojos, simplemente sigue cuidadosamente los pasos del proceso de formaci\u00f3n. Esto significa que, despu\u00e9s de las elecciones, todos los l\u00edderes del partido se presentan ante un ojeador (en este caso, Ronald Plasterk) para expresar su preferencia por formas de cooperaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n A pesar de todos los debates constructivos, la valoraci\u00f3n de Omtzigt de que el manifiesto electoral del PVV contiene posiciones contrarias a la Constituci\u00f3n sigue vigente. “No apoyar\u00e9 a un gabinete que no apoye el Estado de derecho”, dijo claramente ante la c\u00e1mara tanto el lunes como el mi\u00e9rcoles. La lista de demandas, entregadas a los ojeadores en blanco y negro, es larga y el mensaje es muy claro: la facci\u00f3n del NSC no ve actualmente ninguna base para negociar con el PVV sobre un gobierno mayoritario o minoritario.\n <\/p>\n \n El hecho de que “las cosas se hayan despejado” entre Wilders y Omtzigt significa que ambos han trabajado principalmente en las relaciones espinosas. Pero dice poco sobre el acercamiento sustancial entre ellos. Para ello, Wilders tendr\u00e1 que hacer importantes concesiones. De hecho, Omtzigt sigue pidiendo a Wilders que arroje a la basura casi todo su manifiesto electoral y tambi\u00e9n sus ideas del PVV.\n <\/p>\n Presi\u00f3n interna \n Es sorprendente que el l\u00edder del VVD, Dilan Yesilg\u00f6z, esta semana se haya alineado m\u00e1s enf\u00e1ticamente con las objeciones constitucionales de Omtzigt al PVV. “Creo que tenemos las mismas preocupaciones en muchas \u00e1reas”, dijo Yesilg\u00f6z el mi\u00e9rcoles. A nadie se le permite “alterar el Estado de derecho”. Ese comentario no puede verse separadamente de la presi\u00f3n interna dentro del VVD para no hacer negocios con Wilders. Figuras destacadas del partido como Frans Weisglas y Jozias van Aartsen se oponen firmemente.\n <\/p>\n \n Tambi\u00e9n hay miembros del VVD en la cima del partido a quienes no les agrada Wilders, incluida Sophie Hermans, quien ha sido humillada en varias ocasiones por \u00e9l como la portadora de bolsos de Mark Rutte. La ministra de Nitr\u00f3geno, Christianne van der Wal, tambi\u00e9n recibi\u00f3 el golpe de Wilders, al igual que Eric van der Burg, secretario de Estado saliente de Asilo y n\u00famero 4 en la lista de candidatos. En 2010, Van der Burg incluso perteneci\u00f3 al selecto grupo de miembros del VVD que se pronunciaron abiertamente en contra de la cooperaci\u00f3n con Wilders en el gabinete Rutte I.\n <\/p>\n \n Adem\u00e1s, est\u00e1 en juego la reputaci\u00f3n del VVD a nivel internacional. Trabajar con un partido de derecha radical que quiere retirar el apoyo a Ucrania no les sienta bien a la OTAN, la Uni\u00f3n Europea y Alde, la familia liberal en el Parlamento Europeo.\n <\/p>\n \n La pregunta en las pr\u00f3ximas semanas es principalmente hasta qu\u00e9 punto est\u00e1 dispuesto a ceder Wilders. Los actores principales no quisieron decir nada al respecto el jueves. Al mismo tiempo, el VVD y el NSC no ven ning\u00fan motivo para tirar la toalla antes de las negociaciones importantes.\n <\/p>\n Primer Ministro Wilders \n Esto no significa que Wilders ya pueda pensar en el dise\u00f1o de la Torre. A pesar del tono positivo, esta semana se han planteado con m\u00e1s \u00e9nfasis las preocupaciones sobre sus posiciones. Tambi\u00e9n tienen que ver con la estabilidad de la facci\u00f3n PVV de 37 miembros y llena de reci\u00e9n llegados. Yesilg\u00f6z y Omtzigt preferir\u00edan no formar parte de ning\u00fan gabinete del PVV, pero ninguno de los dos quiere ser responsable del bloqueo de un gabinete de derecha. En parte por esta raz\u00f3n, ambas partes est\u00e1n considerando con entusiasmo la opci\u00f3n de ofrecer una forma de apoyo tolerante.\n <\/p>\n \n Esto significa que Wilders puede quedarse con una variante minoritaria de PVV y BBB. Con un total de 44 esca\u00f1os, tendr\u00e1 que buscar el apoyo de la C\u00e1mara para cada propuesta, pero tambi\u00e9n corre el riesgo de ser expulsado por la mayor\u00eda parlamentaria en cada incidente que involucre a un miembro del PVV. Parece imposible que Wilders acepte esta variante.\n <\/p>\n \n Ya no quedan muchos sabores m\u00e1s. En el caso extremo, podr\u00eda entrar en juego la variante preferida de Omtzigt: un gabinete extraparlamentario. En teor\u00eda, el PVV, el VVD, el NSC y el BBB no tendr\u00e1n sus propios ministros (o como m\u00e1ximo uno), sino que especialistas profesionales dirigir\u00e1n los departamentos. Sin embargo, tambi\u00e9n es necesario llegar a un acuerdo sobre los puntos principales y nombrar un primer ministro. Tambi\u00e9n en este caso es dif\u00edcil imaginar que la facci\u00f3n del NSC deje de lado las objeciones al Estado de derecho y conceda a Wilders el cargo de primer ministro.\n <\/p>\n
Avinash Bhikhie es reportero pol\u00edtico de de Volkskrant<\/i>. Escribe sobre pol\u00edtica nacional desde 2014. Natalie Righton tambi\u00e9n es reportera pol\u00edtica de de Volkskrant<\/i>. Escribe sobre pol\u00edtica holandesa desde 2013. Antes de eso, fue corresponsal en Afganist\u00e1n. Righton ha ganado varios premios de periodismo.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n