\n<\/p>\n
Un informe publicado a finales de noviembre por la organizaci\u00f3n ambientalista Stand.earth saca a la luz hallazgos alarmantes sobre la dependencia de la industria de la moda de los combustibles de biomasa como una alternativa supuestamente “verde” al carb\u00f3n y otros combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n
El informe, titulado “Quema de biomasa: la falsa eliminaci\u00f3n gradual de la industria de la moda”, muestra que las principales empresas mundiales de la moda est\u00e1n obstaculizando la transici\u00f3n de la industria a verdaderas fuentes de energ\u00eda renovables como la e\u00f3lica o la solar, a pesar de que se necesitan con urgencia pr\u00e1cticas sostenibles frente a la escalada de la crisis clim\u00e1tica.<\/p>\n
La biomasa se define como material org\u00e1nico no f\u00f3sil y biodegradable que puede provenir de plantas, animales y microorganismos. Seg\u00fan el informe, la industria de la moda lo est\u00e1 posicionando como una alternativa a los combustibles f\u00f3siles o como un medio preferido para contabilizar las reducciones de emisiones de carbono dentro de las cadenas de suministro.<\/p>\n
La biomasa obtenida de fuentes como gr\u00e1nulos de madera, residuos de cultivos, c\u00e1scaras de arroz, paja, bagazo y c\u00e1scaras de palma se quema para generar energ\u00eda t\u00e9rmica, que es crucial para diversos procesos de acabado de tejidos. Dado que muchas empresas manufactureras buscan eliminar gradualmente el carb\u00f3n como combustible, la industria considera la introducci\u00f3n de calderas alimentadas por biomasa como un plan de transici\u00f3n r\u00e1pido y rentable.<\/p>\n
Sin embargo, el informe destaca que, contrariamente a las afirmaciones que describen la biomasa como \u201csostenible\u201d y \u201cverde\u201d, conlleva riesgos y da\u00f1os inherentes. Socava la estabilidad clim\u00e1tica y al mismo tiempo tiene impactos \u201cdevastadores\u201d en la salud de los trabajadores de la cadena de suministro y sus comunidades.<\/p>\n
\u201cLa conclusi\u00f3n es que no existe la ‘biomasa sostenible’. La creciente dependencia de los combustibles de biomasa representa una grave amenaza para nuestro clima, ecosistemas y salud humana, al tiempo que obstaculiza la necesaria transici\u00f3n de la industria a la energ\u00eda renovable en Asia”, dijo Xixi Zhang, investigador de Stand.earth y autor principal del informe.<\/p>\n
El an\u00e1lisis analiza las pr\u00e1cticas de varias empresas de moda globales y muestra que dependen en gran medida de la biomasa en sus cadenas de suministro. Si bien las principales marcas afirman que el combustible de biomasa es limpio y sostenible, el informe no puede respaldarlo. Stand.earth inform\u00f3 de los resultados a grandes marcas como Fast Retailing, Gap, H&M, Inditex, Nike y Puma y les inst\u00f3 a reconsiderar su uso de biomasa. Hasta ahora s\u00f3lo una marca, Fast Retailing, ha respondido con un compromiso.<\/p>\n<\/div>\n