{"id":1081002,"date":"2023-12-07T09:25:32","date_gmt":"2023-12-07T09:25:32","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-bijlmermeer-mas-brutal-que-brutalista\/"},"modified":"2023-12-07T09:25:36","modified_gmt":"2023-12-07T09:25:36","slug":"el-bijlmermeer-mas-brutal-que-brutalista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-bijlmermeer-mas-brutal-que-brutalista\/","title":{"rendered":"El Bijlmermeer: \u200b\u200bm\u00e1s brutal que brutalista"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Bijlmermeer, el distrito de \u00c1msterdam con 100.000 habitantes, es el mayor ausente Brutal<\/em>, el atlas de la arquitectura brutalista en los Pa\u00edses Bajos. Los cinco compiladores probablemente consideraron que las galer\u00edas de hormig\u00f3n construidas en Bijlmermeerpolder en los a\u00f1os 1966-1973 no eran lo suficientemente brutalistas. Su criterio para su inclusi\u00f3n en el atlas es, escriben, que “el esp\u00edritu de Le Corbusier” pueda “reconocerse” en un edificio. Con esto se refieren a la Unit\u00e9 d’Habitation de Le Corbusier en Marsella de 1952. Este famoso edificio residencial con instalaciones colectivas est\u00e1 compuesto casi en su totalidad por el material que dio nombre al brutalismo: el ‘b\u00e9ton brut’ u hormig\u00f3n en bruto en el que se conservan las huellas del encofrado de madera en bruto. puede ser visto . Y es cierto: aunque los pisos de Bijlmer tambi\u00e9n contaban con espacios colectivos para guarder\u00edas y otras instalaciones, no est\u00e1n hechos de hormig\u00f3n colado in situ con vetas de madera. Los pisos tipo galer\u00eda en Bijlmer se componen de losas de hormig\u00f3n, vigas y otros elementos que se fabrican en una f\u00e1brica y se montan en la obra.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/picture>
Piso Kleiburg, la galer\u00eda. <\/figcaption>
Foto Nick den Engelsman<\/figcaption><\/figure>\n

<\/dmt-image-wrapper><\/p>\n

Sin embargo, el esp\u00edritu de Le Corbusier, que una vez llam\u00f3 a una casa “una m\u00e1quina para habitar”, no est\u00e1 tan claramente presente en los Pa\u00edses Bajos como en Bijlmermeer. A principios de la d\u00e9cada de 1960, el departamento de Desarrollo Urbano del Departamento de Obras P\u00fablicas de \u00c1msterdam qued\u00f3 cautivado por las ideas de Le Corbusier sobre planificaci\u00f3n urbana. El dist\u00f3pico Ciudad Radiante<\/em> (Ciudad Radiante), el dise\u00f1o de Le Corbusier para una ciudad ideal de 1930, se convirti\u00f3 en el punto de partida para el dise\u00f1o de la ciudad de hormig\u00f3n de \u00c1msterdam.<\/p>\n

Y as\u00ed, los residentes de Bijlmer vinieron a vivir en casas similares en pisos tipo galer\u00eda de once pisos que se alzaban en forma de panal en un parque. Tuvieron que estacionar sus autos en estacionamientos en “carriles”, autopistas elevadas que no cruzaban los senderos para bicicletas y peatones del parque. Los garajes estaban conectados con los apartamentos mediante ‘dry run’ (puentes elevados). All\u00ed, los residentes pod\u00edan tomar el ascensor hasta una de las galer\u00edas de cientos de metros de largo donde se ubicaban sus espaciosas casas.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/picture>
Flat de Grubbehoeve, con el viaducto del metro en primer plano. <\/figcaption>
Foto Nick den Engelsman<\/figcaption><\/figure>\n

<\/dmt-image-wrapper><\/p>\n

ciudad del pasado<\/h2>\n

Cuando comenzaron las obras en 1966, el municipio de \u00c1msterdam present\u00f3 la ciudad sat\u00e9lite del lejano p\u00f3lder como “la ciudad del futuro”. Pero seg\u00fan el arquitecto Tjakko Hazewinkel, el dise\u00f1o del Bijlmer ya estaba obsoleto en el momento de su realizaci\u00f3n. “Una ciudad del a\u00f1o 2000 que se construye seg\u00fan la filosof\u00eda urban\u00edstica de 1930”, llam\u00f3 al distrito. Hazewinkel ten\u00eda raz\u00f3n. Por tanto, la Bijlmer fue un gran fracaso.<\/p>\n

El mayor problema fue que pocos residentes de \u00c1msterdam de los barrios de antes de la guerra que el municipio planeaba demoler quer\u00edan vivir en la ciudad del futuro. Ya en 1972, cuando el Bijlmer a\u00fan no estaba terminado, hab\u00eda vacantes. Esta cifra aument\u00f3 a una cuarta parte de las casas en 1985 y estuvo acompa\u00f1ada de crecientes cantidades de vandalismo, contaminaci\u00f3n, sufrimiento de los yonquis, delincuencia e inseguridad. En la segunda mitad de los a\u00f1os 80, Bijlmermeer era el distrito problem\u00e1tico m\u00e1s grande de los Pa\u00edses Bajos. Ni siquiera el arquitecto m\u00e1s famoso de los Pa\u00edses Bajos, Rem Koolhaas, pudo resolver los problemas. Su plan para renovar el Bijlmer “conservando su mon\u00f3tono esplendor” result\u00f3 inviable. En 1992 se tom\u00f3 la rigurosa decisi\u00f3n de demoler el 60 por ciento de los pisos de la galer\u00eda. <\/p>\n

Ahora, m\u00e1s de treinta a\u00f1os despu\u00e9s, han sido sustituidos por casas adosadas y edificios de apartamentos y Bijlmer tiene en gran medida el car\u00e1cter de un barrio de Vinex. Pero la distop\u00eda corbusiana todav\u00eda se puede vivir. Quien se encuentre al oeste del piso de Kleiburg, bajo las v\u00edas de hormig\u00f3n del metro con sus gigantescos pilares, se encuentra en medio de la parte que en 2019 fue declarada “paisaje urbano protegido” como Museo Bijlmer. Al otro lado de un gran estanque, el Grubbehoeve se alza sobre \u00e1rboles y juncos ondulantes. Este piso renovado alberga la fundaci\u00f3n que gestiona el sitio del Museo Bijlmer.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/picture>
Vista desde el apartamento de Kleiburg. <\/figcaption>
Foto Nick den Engelsman<\/figcaption><\/figure>\n

<\/dmt-image-wrapper><\/p>\n

Culto con visi\u00f3n de t\u00fanel<\/h2>\n

En palabras e im\u00e1genes, el sitio explica ampliamente “la historia de una utop\u00eda difamada”. Pero el Museo Bijlmer no da respuesta a la pregunta de c\u00f3mo fue posible que \u00c1msterdam construyera hace medio siglo una ciudad que ya hab\u00eda sido demolida en gran parte en el a\u00f1o 2000.<\/p>\n

Sin embargo, esto ya est\u00e1 dicho en la tesis. Bijlmermeer como ideal innovador<\/em> de 1989 por el planificador Maarten Mentzel (1949). Seg\u00fan Mentzel, la causa principal fue que el Departamento de Obras P\u00fablicas se hab\u00eda convertido en un poderoso gigante durante la reconstrucci\u00f3n, cuando la escasez de viviendas se consideraba el “enemigo p\u00fablico n\u00famero uno”, sobre el cual los administradores de Amsterdam no ten\u00edan control. El equipo de Bijlmer, un grupo de dise\u00f1adores encabezado por Siegfried Nassuth, describe a Mentzel como una secta con un l\u00edder que cre\u00eda firmemente en Le Corbusier y no toleraba ninguna contradicci\u00f3n. Esto llev\u00f3 a una visi\u00f3n de t\u00fanel. Por ejemplo, el equipo ignor\u00f3 estudios que mostraban que s\u00f3lo el 10 por ciento de los holandeses quer\u00edan vivir en edificios de gran altura. \u201cTodo tipo de ideas sin sentido no fueron cuestionadas y fueron elevadas a dogmas\u201d, dijo Mentzel en una entrevista en 2018. Como uno de los muchos ejemplos de esto, cit\u00f3 el “funcionamiento en seco”. \u201cLos dise\u00f1adores del Bijlmermeer pensaron que aqu\u00ed los ni\u00f1os jugar\u00edan mientras sus padres tomaban caf\u00e9 en un bar. Pero eso no sucedi\u00f3. Al contrario, las calles interiores y tambi\u00e9n los espacios colectivos dieron lugar a muchas discusiones\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/picture>
Aparcamiento Groenhoven, uno de los \u00faltimos aparcamientos que quedan en Bijlmer. <\/figcaption>
Foto Nick den Engelsman<\/figcaption><\/figure>\n

<\/dmt-image-wrapper><\/p>\n

Seg\u00fan Mentzel, el equipo de Bijlmer tambi\u00e9n tuvo la extra\u00f1a idea de que una casa en una galer\u00eda ofrece m\u00e1s privacidad que una casa adosada. \u201cDe esta manera, pensaron que la colectividad extrema ir\u00eda acompa\u00f1ada de una privacidad extrema, y \u200b\u200bel Bijlmer ofrecer\u00eda lo mejor de ambos mundos. Pero una casa en una galer\u00eda con transe\u00fantes justo frente a su ventana ofrece, naturalmente, mucha menos privacidad que una casa adosada. Ya en 1970, un colega m\u00edo llam\u00f3 al Bijlmer un monumento a la idiotez profesional\u201d.<\/p>\n