Los pa\u00edses a\u00fan est\u00e1n lejos de llegar a un acuerdo para abordar el cambio clim\u00e1tico en la cumbre clim\u00e1tica de Dubai. Los negociadores no han llegado m\u00e1s que a una “bolsa de deseos”.<\/p>\n
VN-klimaatchef Simon Stiell wond er woensdag geen doekjes om toen hij de pers te woord stond: “Over een week moet deze top een hogesnelheidstrein afleveren om klimaatactie te versnellen. Momenteel hebben we een oude boemeltrein op een gammel spoor.”<\/p>\n<\/div>\n
Het begon nog zo mooi voor de klimaattop: al op de eerste dag lag er een overeenkomst voor het oprichten van een klimaatschadefonds. Het regende meteen aankondigingen over financiering van klimaatplannen. Die teller staat inmiddels in de tientallen miljarden.<\/p>\n<\/div>\n
Maar dat schadefonds voorkomt de klimaatverandering niet. En met de miljardeninvesteringen is ook een belangrijke vraag nog niet beantwoord: h\u00f3e willen we de klimaatverandering wereldwijd aanpakken?<\/p>\n<\/div>\n
Het antwoord op die vraag kan volgen uit de zogeheten global stocktake. <\/em>Dat wijst naar het Parijsakkoord: voor het eerst sinds het sluiten van de deal in 2015 maken landen dit jaar de balans op: zijn die doelen nog in zicht?<\/p>\n<\/div>\n Dat is niet het geval, dus de vervolgvraag is: hoe gaan we er dan wel voor zorgen dat de opwarming beperkt blijft tot 1,5 graden?<\/p>\n<\/div>\n Het antwoord moet komen te staan in een tekst waar alle landen het over eens zijn. Maar dat is nog ver weg. Dinsdag verscheen een document waarin allerlei opties staan voor de uiteindelijke tekst, maar waarin consensus ver te zoeken is.<\/p>\n<\/div>\n <\/section>\n El tema candente es precisamente la secci\u00f3n que trata de medidas concretas contra el cambio clim\u00e1tico, por ejemplo un cambio acelerado a las energ\u00edas renovables. M\u00e1s de 120 pa\u00edses han respaldado una propuesta para triplicar la cantidad global de energ\u00eda verde de aqu\u00ed a 2030.<\/p>\n<\/div>\n Pero los pa\u00edses productores de petr\u00f3leo como Arabia Saudita no apoyan esa propuesta porque todav\u00eda ganan mucho dinero con la venta de combustibles f\u00f3siles. Las grandes econom\u00edas emergentes como China e India, que todav\u00eda quieren construir muchas nuevas centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n, tampoco han firmado el acuerdo por el momento. Por lo tanto, no est\u00e1 claro si seguir\u00e1 siendo un acuerdo no vinculante entre algunos pa\u00edses o si podr\u00eda pasar a formar parte de los acuerdos clim\u00e1ticos globales.<\/p>\n<\/div>\n A\u00fan m\u00e1s controvertida es la propuesta de eliminar por completo la energ\u00eda f\u00f3sil. En el documento conceptual se incluyen varias variantes de esto. Pero siempre existe la opci\u00f3n de omitir por completo las referencias a los combustibles f\u00f3siles en el texto final.<\/p>\n<\/div>\n En las discusiones sobre el hacer inventario<\/em> ahora no hay m\u00e1s que “una bolsa de deseos con mucha valent\u00eda”, afirm\u00f3 Stiell. Para permitir un resultado ambicioso, todos los gobiernos deben dar a sus negociadores “\u00f3rdenes claras”, afirma el director de la agencia clim\u00e1tica de la ONU.<\/p>\n<\/div>\n Esas \u00f3rdenes no parecen haber sido emitidas el mi\u00e9rcoles. La parte t\u00e9cnica de las negociaciones termin\u00f3 sin una nueva versi\u00f3n del borrador del texto, mientras que se esperaba una. El “documento sorpresa” del martes permanece sin cambios y se remitir\u00e1 a la parte pol\u00edtica de las negociaciones, que comienzan el viernes.<\/p>\n<\/div>\n Significa un trabajo duro para los ministros de los doscientos pa\u00edses presentes. Deben llegar a un acuerdo mientras la brecha de ambici\u00f3n sea todav\u00eda enorme.<\/p>\n<\/div>\n Hasta ahora, las negociaciones se han desarrollado m\u00e1s o menos en p\u00fablico, bajo la atenta mirada de grupos ecologistas y otros grupos de inter\u00e9s. Como resultado, se han conocido las posiciones de los pa\u00edses, pero desde un punto de vista diplom\u00e1tico es dif\u00edcil cambiar de rumbo. “Creo que ahora las discusiones tendr\u00e1n que tener lugar a puerta cerrada para tomar decisiones”, dice Avantika Goswami del centro de estudios indio Centro para la Ciencia y el Medio Ambiente.<\/p>\n<\/div>\n Ontvang meldingen bij nieuws <\/span> Jeroen Kraan is klimaatverslaggever <\/h2>\n
Eliminaci\u00f3n progresiva de los combustibles f\u00f3siles <\/h2>\n
<\/p>\n
Trabajo duro para los ministros <\/h2>\n