\n<\/p>\n
El escritor es presidente del Centro de Estrategias Liberales, Sof\u00eda, y miembro permanente de IWM Viena.<\/em><\/p>\n Mientras el mundo se tambaleaba por la conmoci\u00f3n de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, una pregunta qued\u00f3 sin respuesta. \u00bfEn nombre de qui\u00e9n se declar\u00f3 la guerra? \u00bfSon la mayor\u00eda de los rusos rehenes de las ambiciones imperiales de Vladimir Putin, o es la sociedad rusa el equivalente de Putin en grande?<\/p>\n Durante los primeros d\u00edas de la invasi\u00f3n, la mayor\u00eda de los europeos se inclinaron por la teor\u00eda de los rehenes y esperaban que los rusos comunes expresaran su oposici\u00f3n. Hizo falta la revelaci\u00f3n de las insondables atrocidades en Bucha para que la opini\u00f3n p\u00fablica cambiara, reconcebiendo la guerra de Putin como la guerra de Rusia.<\/p>\n El control total de los medios de comunicaci\u00f3n por parte del Kremlin y la creciente represi\u00f3n aparentemente ya no eran suficientes para explicar, y mucho menos para justificar, el silencio de la sociedad rusa. \u00bfLos rusos no sab\u00edan la verdad sobre Bucha o no quer\u00edan saberla? Muchos europeos estaban indignados por la forma en que los ciudadanos del pa\u00eds tragaban saliva y cerraban los ojos ante la barbarie de su ej\u00e9rcito. <\/p>\n Despu\u00e9s del desastre nuclear de Chernobyl en 1986, se cre\u00f3 una zona de exclusi\u00f3n alrededor del reactor que explot\u00f3. Para los europeos y para la mente pol\u00edtica occidental en general, Rusia se ha convertido en un Chern\u00f3bil geopol\u00edtico: un lugar de desastre moral, un lugar de peligro que hay que aislar. Y tantos europeos hoy sue\u00f1an con un mundo sin Rusia.<\/p>\n En su imaginaci\u00f3n, Occidente ya no consume los recursos energ\u00e9ticos de Rusia. Se cortan los contactos culturales y se fortalecen las fronteras de Europa. Ser\u00eda como si Rusia hubiera desaparecido. Incluso los l\u00edderes empresariales patol\u00f3gicamente optimistas ven pocas oportunidades de reinvertir en los mercados rusos en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Y mientras Putin permanezca en el poder, una reducci\u00f3n significativa de las sanciones occidentales parece una perspectiva remota.<\/p>\n Muchos pol\u00edticos occidentales ya han renunciado a la esperanza de un cambio en Rusia. En cambio, se centran en medidas destinadas a limitar la capacidad del pa\u00eds para lograr sus objetivos de pol\u00edtica exterior. <\/p>\n Pero cualquier intento de aislar a Rusia ser\u00eda muy diferente de la pol\u00edtica occidental de contenci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica durante la Guerra Fr\u00eda. Tal como lo concibi\u00f3 George Kennan, la contenci\u00f3n se basaba en la suposici\u00f3n de que, con el tiempo, el r\u00e9gimen sovi\u00e9tico estaba destinado a colapsar debido a sus contradicciones internas. Un aislamiento al estilo de Chernobyl supondr\u00eda que Rusia nunca puede cambiar. <\/p>\n La guerra fr\u00eda se arraig\u00f3 en un discurso en el que se culpaba al r\u00e9gimen pero el pueblo declaraba inocente. La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica fue representada como una prisi\u00f3n y los l\u00edderes sovi\u00e9ticos nunca fueron reconocidos como representantes leg\u00edtimos de su sociedad. <\/p>\n En contraste con esta idea de un r\u00e9gimen perverso y un pueblo reprimido en el que el cambio todav\u00eda es imaginable, una pol\u00edtica que busca crear una \u201czona rusa aislada\u201d adopta inconscientemente un discurso en el que Rusia como civilizaci\u00f3n es inmutable. <\/p>\n Hay innumerables razones morales por las que Rusia deber\u00eda ser guetizada como un Chernobyl geopol\u00edtico. Pero tratar a Rusia como un Putin colectivo ser\u00e1 un error estrat\u00e9gico. Aqu\u00ed est\u00e1 el por qu\u00e9.<\/p>\n Primero, esta noci\u00f3n beneficiar\u00e1 principalmente al l\u00edder ruso. Sin saberlo, le da la legitimidad para hablar en nombre del pueblo ruso. Peor a\u00fan, justifica su retorcida narrativa de que la \u00fanica Rusia que Occidente puede tolerar es una d\u00e9bil o derrotada. Si Rusia es un Chernobyl geopol\u00edtico, la \u00fanica estrategia razonable para cualquier ruso amante de la libertad es correr hacia las salidas. <\/p>\n En segundo lugar, una estrategia de aislamiento probablemente sea contraproducente porque cierra el inter\u00e9s en lo que est\u00e1 sucediendo en Rusia. Predice que el hecho de que los rusos no hablen en contra de la guerra significa que el pa\u00eds nunca cambiar\u00e1 su actitud hacia ella. Echar\u00e1 de menos el hecho de que m\u00e1s de unos pocos rusos<\/a> apoyan la guerra no porque apoyen al r\u00e9gimen sino porque esperan irracionalmente que la guerra cambie el r\u00e9gimen. <\/p>\n Las personas de mentalidad opositora esperan que una derrota del ej\u00e9rcito ruso en Ucrania haga caer a Putin. Muchos de sus partidarios disfrutan con la destrucci\u00f3n de la despreciada \u00e9lite extraterritorial habilitada por Putin. En palabras de un famoso cantante de rock, despu\u00e9s de que Occidente se apoderara de las propiedades de los oligarcas, los rusos finalmente se volvieron \u201ciguales como en 1917\u201d.<\/p>\n Tercero, apostar por un mundo sin Rusia es en \u00faltima instancia in\u00fatil porque el mundo no occidental, que puede no estar a favor de la guerra del Kremlin, no est\u00e1 ansioso por aislar a Rusia<\/a>. Muchos ven la barbarie actual como repugnante pero no excepcional. Practican el realismo libre de valores. Muchos de los estados que el presidente estadounidense Joe Biden invit\u00f3 a su Cumbre por la Democracia<\/a> no han impuesto sanciones a Rusia. <\/p>\n La ofensiva militar de Rusia en el Donbas solo intensifica el choque entre quienes ven al pa\u00eds como moralmente irreparable y quienes lo ven como una realidad ineludible en la pol\u00edtica global. La ofensiva obligar\u00e1 a la opini\u00f3n p\u00fablica europea a elegir entre \u201cel partido de la paz\u201d (aquellos que insisten en que la prioridad de Occidente deber\u00eda ser detener las hostilidades lo antes posible, incluso a costa de grandes concesiones de Ucrania) y \u201cel partido de la justicia\u201d ( aquellos que insisten en que la prioridad deber\u00eda ser expulsar a las tropas rusas del territorio ucraniano incluso a costa de una guerra prolongada). <\/p>\n La paz y la justicia no riman en la historia europea. Si llamas a la invasi\u00f3n de Ucrania la guerra de Putin o la guerra de los rusos no es una cuesti\u00f3n de gusto sino una elecci\u00f3n estrat\u00e9gica. Se\u00f1ala las expectativas de Occidente sobre sus relaciones con la Rusia posterior a Putin, cuando sea que llegue. <\/p>\n<\/div>\n