Boris Johnson se ver\u00e1 obligado a revisar y explicar c\u00f3mo respondi\u00f3 su gobierno al coronavirus el mi\u00e9rcoles cuando comparezca ante la investigaci\u00f3n oficial del Reino Unido sobre la pandemia. <\/p>\n
El caos en el centro de la gesti\u00f3n brit\u00e1nica del Covid-19 ha quedado al descubierto en las \u00faltimas semanas, con testimonios que describen una cultura “t\u00f3xica” en Downing Street y c\u00f3mo Johnson qued\u00f3 “enga\u00f1ado” por los datos cient\u00edficos. <\/p>\n
Los aliados del ex primer ministro dijeron que se disculpar\u00eda por los errores cometidos por su administraci\u00f3n pero que defender\u00eda firmemente sus \u00e9xitos. El equipo de Johnson es consciente de que enfrenta muchos reclamos graves, pero cree que tiene respuestas que ayudar\u00e1n a rehabilitar su reputaci\u00f3n. <\/p>\n
Una de las sugerencias m\u00e1s graves a las que se enfrenta Johnson, en el cargo entre 2019 y 2022, es que orden\u00f3 demasiado tarde el primer cierre del Reino Unido el 23 de marzo de 2020. <\/p>\n
La semana pasada, el exsecretario de Salud Matt Hancock dijo que imponer un bloqueo tres semanas antes \u201chabr\u00eda salvado muchas, muchas vidas\u201d. El mes pasado, la investigaci\u00f3n escuch\u00f3 que altos asesores de Johnson hab\u00edan recomendado la medida el 14 de marzo. <\/p>\n
Los aliados de Johnson dijeron que era probable que destacara comentarios de cient\u00edficos del Reino Unido a mediados de marzo instando a una estrategia de inmunidad colectiva o advirtiendo sobre el riesgo de fatiga del encierro, con la gente cans\u00e1ndose y desobedeciendo las reglas si se aplican demasiado pronto.<\/p>\n Hancock tambi\u00e9n atribuy\u00f3 la \u201cenorme presi\u00f3n\u201d de los parlamentarios y ministros del gabinete conservadores a la decisi\u00f3n de Johnson de retrasar la reintroducci\u00f3n de las restricciones en el oto\u00f1o de 2020. <\/p>\n Se espera que Johnson enfatice que la decisi\u00f3n sobre el segundo y tercer confinamiento, que entraron en vigor en Inglaterra en noviembre de 2020 y enero de 2021, implic\u00f3 compensaciones entre consideraciones econ\u00f3micas y de salud p\u00fablica.<\/p>\n Tambi\u00e9n es probable que se le pregunte a Johnson sobre una afirmaci\u00f3n, confirmada por personas familiarizadas con los acontecimientos, de que pidi\u00f3 a los servicios de seguridad en marzo de 2021 que exploraran \u201copciones militares\u201d para obtener 5 millones de dosis de la vacuna AstraZeneca de una f\u00e1brica holandesa despu\u00e9s de que la UE amenazara con imponer una prohibici\u00f3n de exportaci\u00f3n. <\/p>\n La investigaci\u00f3n de Covid est\u00e1 examinando la respuesta del gobierno a la pandemia, incluida la preparaci\u00f3n del Reino Unido y la toma de decisiones de alto nivel. Comprende al menos seis m\u00f3dulos y estar\u00e1 operativo hasta el verano de 2026.<\/p>\n Johnson testificar\u00e1 m\u00e1s de dos d\u00edas despu\u00e9s de que varios ex altos funcionarios y ministros hicieran acusaciones perjudiciales sobre su liderazgo. <\/p>\n En mensajes privados de finales de 2020 vistos por la investigaci\u00f3n, Simon Case, el funcionario de m\u00e1s alto rango de Gran Breta\u00f1a, dijo que Johnson cambiaba \u201cla direcci\u00f3n estrat\u00e9gica todos los d\u00edas\u201d. <\/p>\n Lee Cain, exjefe de comunicaciones de Downing Street, dijo que Johnson era \u201cun desaf\u00edo. . . con quien trabajar\u201d, \u200b\u200b\u201coscil\u00f3\u201d sobre opciones pol\u00edticas clave y tom\u00f3 \u201cuna decisi\u00f3n de la \u00faltima persona en la sala\u201d.<\/p>\n Sir Patrick Vallance, principal asesor cient\u00edfico del gobierno cuando golpe\u00f3 el Covid, dijo que Johnson estaba \u201cdesconcertado\u201d y \u201cconfundido\u201d por el modelo cient\u00edfico que se le present\u00f3.<\/p>\n Se espera que Johnson contrarreste la afirmaci\u00f3n hecha por Dominic Cummings, su ex asesor principal, de que \u00e9l era un \u201ccarrito de compras\u201d argumentando que el panorama cient\u00edfico a principios de 2020 era din\u00e1mico y que era correcto cambiar de rumbo a medida que evolucionaba el panorama, incluso en a expensas de la coherencia en las comunicaciones gubernamentales al p\u00fablico.<\/p>\n Tambi\u00e9n se espera que enfatice la divergencia de opiniones cient\u00edficas sobre cuestiones como las mascarillas, el cierre de escuelas y fronteras, la transmisi\u00f3n asintom\u00e1tica y los vectores de transmisi\u00f3n.<\/p>\n Desde que comenz\u00f3 su segundo m\u00f3dulo, que cubre la \u201ctoma de decisiones pol\u00edticas y administrativas fundamentales\u201d, en octubre, la investigaci\u00f3n ha escuchado comentarios supuestamente hechos por Johnson durante la pandemia, incluso de testigos que le han sido leales. <\/p>\n Lord Eddie Lister, ex asesor estrat\u00e9gico principal de Johnson, dijo en la investigaci\u00f3n que Johnson dijo que preferir\u00eda \u201cdejar que los cuerpos se amontonen\u201d antes que imponer otro bloqueo en septiembre de 2020. <\/p>\n En anotaciones de su diario de aproximadamente la misma \u00e9poca, Vallance dijo que Johnson parec\u00eda “obsesionado con que las personas mayores aceptaran su destino” y consideraba que el virus era “simplemente la forma en que la naturaleza trata a las personas mayores”.<\/p>\n Los portavoces de Johnson han negado durante mucho tiempo que haya hecho ciertos comentarios que se le atribuyen, pero se espera que acepte como prueba que en ocasiones utiliz\u00f3 un lenguaje \u201cexpresivo\u201d.<\/p>\n Emplear un registro de este tipo era una forma de poner a prueba las ideas de los asesores, en lugar de sentarse en silencio escuchando, dijo un aliado.<\/p>\n Adem\u00e1s de las fallas en la toma de decisiones, los testigos han criticado la cultura central del gobierno de Johnson. Helen MacNamara, subsecretaria del gabinete entre 2020 y 2021, dijo el mes pasado que su N\u00famero 10 era \u201ct\u00f3xico\u201d, \u201cmacho\u201d y \u201ccontaminado por el ego\u201d. <\/p>\n Desde entonces, otros se han hecho eco de su afirmaci\u00f3n: Hancock dijo que una \u201ccultura t\u00f3xica\u201d condujo a la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre el Departamento de Salud y Atenci\u00f3n Social. Sajid Javid, sucesor de Hancock como secretario de Salud, describi\u00f3 a Downing Street como \u201cdisfuncional\u201d antes de marzo de 2020. <\/p>\n Se espera que Johnson, quien ha firmado una serie de acuerdos desde que dej\u00f3 el cargo, evite las cr\u00edticas personales a sus ex colegas, pero dejar\u00e1 en claro que no tolera el lenguaje abusivo. Tambi\u00e9n rechazar\u00e1 cualquier sugerencia de que una cultura t\u00f3xica en Downing Street sea resultado de su liderazgo.<\/p>\n El mes pasado, la investigaci\u00f3n escuch\u00f3 que Lord Mark Sedwill, el predecesor de Case como secretario del gabinete, inst\u00f3 a Johnson a destituir a Hancock en 2020. <\/p>\n Tambi\u00e9n se han visto mensajes privados en los que Cummings advert\u00eda a Johnson que la \u201cincompetencia\u201d de Hancock estaba \u201cmatando\u201d gente. <\/p>\n![\"Boris](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Johnson-se-enfrentara-a-un-interrogatorio-en-la-investigacion-de.jpg\")
<\/picture>![\"Matt](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1701811290_611_Johnson-se-enfrentara-a-un-interrogatorio-en-la-investigacion-de.jpg\")
<\/picture>