\n<\/p>\n
El debate sobre los modelos de inteligencia artificial (IA) de c\u00f3digo cerrado versus abierto se est\u00e1 intensificando. Los gigantes Meta e IBM est\u00e1n uniendo fuerzas con m\u00e1s de cuarenta empresas de tecnolog\u00eda m\u00e1s para formar AI Alliance. Su objetivo ” Permitir a los desarrolladores e investigadores acelerar la innovaci\u00f3n responsable en IA al tiempo que se garantiza el rigor cient\u00edfico, la confianza, la seguridad, la diversidad y la competitividad econ\u00f3mica.<\/em> “.<\/p>\n Dos escuelas compiten en el sector de la IA. De un lado, los que defienden modelos cerrados como OpenAI, Microsoft o Google y, del otro, los partidarios del c\u00f3digo abierto. Meta, con su modelo Llama 2, es uno de ellos. Ahora se considera que la empresa es l\u00edder en un movimiento m\u00e1s amplio para promover la apertura de los sistemas de inteligencia artificial.<\/p>\n \u201c La innovaci\u00f3n abierta y transparente es esencial para permitir que una amplia gama de investigadores, dise\u00f1adores y usuarios de IA tengan la informaci\u00f3n y las herramientas necesarias para explotar estos avances de manera que prioricen la seguridad, la diversidad, las oportunidades econ\u00f3micas y los beneficios para todos.<\/em> \u00bb, escriben los miembros de AI Alliance en un comunicado de prensa.<\/p>\n Varias empresas del grupo tienen sus propios productos de inteligencia artificial, pero luchan por igualar la atenci\u00f3n que est\u00e1n recibiendo OpenAI o Microsoft. La organizaci\u00f3n cuenta entre sus miembros con Oracle, Intel e incluso AMD. Tambi\u00e9n se espera que el fabricante de chips presente esta semana procesadores de IA que constituir\u00e1n una alternativa ” s\u00f3lido<\/em> \u00bb a las ofertas de Nvidia, seg\u00fan su vicepresidente ejecutivo Forrest Narrod. El French Hugging Face, as\u00ed como Stability AI, tambi\u00e9n forman parte de la alianza.<\/p>\n \u201c Se trata de un enfoque mucho m\u00e1s distribuido, pero mucho m\u00e1s resistente, porque ninguna instituci\u00f3n por s\u00ed sola puede descarrilar el \u00e9xito del motor abierto.<\/em> “, conf\u00eda Dar\u00edo Gil, vicepresidente de IBM y director de IBM Research.<\/p>\n El lanzamiento de AI Alliance se produce poco m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s del de ChatGPT. Un momento que, sin duda, no se debe al azar. De hecho, los profesionales quieren tener un mayor n\u00famero de proveedores de productos de IA. \u201c Creemos que es mejor que la IA se desarrolle de forma abierta, cuando m\u00e1s personas puedan acceder a los beneficios, crear productos innovadores y trabajar en la seguridad.<\/em> “, comenta Nick Clegg, presidente de asuntos globales de Meta.<\/p>\n Por su parte, los opositores al c\u00f3digo abierto aseguran que los modelos abiertos corren el riesgo de caer en manos maliciosas. Este debate tambi\u00e9n est\u00e1 en pleno apogeo entre los reguladores, ya que los actores del c\u00f3digo abierto han pedido a los responsables europeos que sean m\u00e1s flexibles con sus modelos.<\/p>\n La nueva coalici\u00f3n se centrar\u00e1 en el desarrollo responsable de la IA, incluidas las herramientas de seguridad. El grupo tambi\u00e9n buscar\u00e1 aumentar el n\u00famero de modelos abiertos, desarrollar nuevos materiales y asociarse con investigadores acad\u00e9micos. \u201c Si crees que el futuro de la IA lo determinar\u00e1n dos, tres o cinco instituciones, est\u00e1s equivocado<\/em> \u00bb, asegura Dar\u00edo Gil.<\/p>\n<\/div>\nUniendo fuerzas contra el predominio de los modelos cerrados<\/h2>\n
El debate sobre el c\u00f3digo abierto arrecia<\/h2>\n