\n<\/p>\n
El Parlamento Europeo y los Estados miembros han agudizado en los \u00faltimos d\u00edas sus respectivos argumentos sobre la AI Act, el reglamento relativo a la inteligencia artificial. El di\u00e1logo tripartito del mi\u00e9rcoles…<\/p>\n
El Parlamento Europeo y los Estados miembros han agudizado en los \u00faltimos d\u00edas sus respectivos argumentos sobre la AI Act, el reglamento relativo a la inteligencia artificial. El di\u00e1logo tripartito del mi\u00e9rcoles 6 de diciembre, espacio de negociaci\u00f3n entre las dos instituciones m\u00e1s la Comisi\u00f3n Europea, podr\u00eda ser el de un acuerdo pol\u00edtico largamente esperado para el resultado del texto.<\/p>\n
Las negociaciones sobre la Ley de IA llegaron a un punto cr\u00edtico por iniciativa de Par\u00eds. Francia, junto con Alemania e Italia, ha pedido en las \u00faltimas semanas, cada vez m\u00e1s abiertamente, la autorregulaci\u00f3n de los \u201cmodelos de fundaciones\u201d. Detr\u00e1s de esta f\u00f3rmula, con una definici\u00f3n todav\u00eda relativamente vaga, se esconde principalmente la IA generativa. Las tres grandes potencias del Viejo Continente quieren m\u00e1s flexibilidad en este sector, con el objetivo de dar a start-ups como la francesa Mistral AI o la alemana Aleph Alpha la oportunidad de competir con los campeones europeos.<\/p>\n
El Comit\u00e9 de Representantes Permanentes (Coreper), es decir, el Consejo de la Uni\u00f3n Europea y los eurodiputados, definieron el pasado viernes sus posiciones negociadoras. Madrid, que ostenta la presidencia rotatoria del Consejo y por tanto lo representa en el di\u00e1logo tripartito, present\u00f3 la semana pasada una serie de propuestas a sus socios.<\/p>\n
Seg\u00fan informaci\u00f3n de Contexto<\/em>, se mantuvo el principal relativo a los modelos de cimentaci\u00f3n. Este ser\u00eda un enfoque nivelado, entre la IA sist\u00e9mica y el modelo b\u00e1sico. El n\u00famero de usuarios podr\u00eda ser uno o incluso el criterio de clasificaci\u00f3n. El compromiso menciona otros temas pendientes como la cuesti\u00f3n de la gobernanza, el c\u00f3digo abierto, las sanciones financieras o el plazo de entrada en vigor, donde se han dado pasos hacia el Parlamento.<\/p>\n Este \u00faltimo quiere imponer un control m\u00e1s estricto sobre los modelos de fundaciones, argumentando en particular que incluso los m\u00e1s peque\u00f1os podr\u00edan ser muy poderosos. All\u00ed la autorregulaci\u00f3n no se percibe bien, algo que comparten representantes de la Comisi\u00f3n Europea como Thierry Breton.<\/p>\n P\u00fablicamente, algunos eurodiputados han lanzado una ofensiva especialmente en el \u00e1mbito del reconocimiento facial, otro obst\u00e1culo en estas negociaciones. El 30 de noviembre se envi\u00f3 una carta abierta al presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron, as\u00ed como a la primera ministra \u00c9lisabeth Borne y al ministro del Interior, G\u00e9rald Darmanin.<\/p>\n Al mencionar el uso potencialmente ilegal de esta tecnolog\u00eda por parte de la polic\u00eda francesa, revelado por Divulgado<\/em>los funcionarios electos llaman a Francia \u201c apoyar al Parlamento Europeo en su petici\u00f3n de una prohibici\u00f3n estricta y completa del uso de tecnolog\u00edas de vigilancia biom\u00e9trica en espacios p\u00fablicos accesibles<\/em> “.<\/p>\n Las dificultades se est\u00e1n acumulando, pero los negociadores del di\u00e1logo tripartito se muestran relativamente optimistas sobre un posible acuerdo pol\u00edtico, seg\u00fan afirman Contexto<\/em>. El tiempo se acaba, Espa\u00f1a tendr\u00e1 que ceder su lugar a B\u00e9lgica en la presidencia del Consejo a finales de a\u00f1o. Sobre todo, si el di\u00e1logo tripartito se prolongara, las elecciones europeas de 2024 correr\u00edan el riesgo de poner en peligro la propia Ley de IA.<\/p>\n<\/div>\nEl futuro de la Ley de IA en juego<\/h2>\n