{"id":1075095,"date":"2023-12-03T09:59:16","date_gmt":"2023-12-03T09:59:16","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/rob-bauer-alto-soldado-de-la-otan-necesitamos-avanzar-hacia-una-especie-de-economia-de-guerra-para-ucrania\/"},"modified":"2023-12-03T09:59:20","modified_gmt":"2023-12-03T09:59:20","slug":"rob-bauer-alto-soldado-de-la-otan-necesitamos-avanzar-hacia-una-especie-de-economia-de-guerra-para-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/rob-bauer-alto-soldado-de-la-otan-necesitamos-avanzar-hacia-una-especie-de-economia-de-guerra-para-ucrania\/","title":{"rendered":"Rob Bauer, alto soldado de la OTAN: “Necesitamos avanzar hacia una especie de econom\u00eda de guerra para Ucrania”"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Un nuevo invierno de guerra se avecina en Ucrania, iniciado la semana pasada con ataques con drones rusos, nevadas y una fuerte tormenta. Un pa\u00eds asediado se prepara para m\u00e1s dificultades bajo el fuego ruso. S\u00ed, el teniente almirante Rob Bauer (61), presidente del Comit\u00e9 Militar de la OTAN, tambi\u00e9n percibe a veces dudas en la sociedad occidental sobre la continuidad del apoyo militar a Ucrania. Especialmente despu\u00e9s de que la contraofensiva no produjo el avance esperado y se comprendi\u00f3 que la guerra podr\u00eda continuar durante a\u00f1os. Pero Bauer no ve dudas entre los aliados de la OTAN. “Todos dicen una y otra vez que seguir\u00e1n apoyando a Ucrania”, afirm\u00f3 Bauer a trav\u00e9s de una conexi\u00f3n a Internet desde Berl\u00edn, donde participa en una conferencia. conferencia sobre seguridad europea<\/a>.<\/p>\n

Los aliados de la OTAN entienden mejor que nadie lo que est\u00e1 en juego, asegura. Esto va mucho m\u00e1s all\u00e1 de la existencia continuada de Ucrania como Estado soberano. “A veces me pregunto si las personas que hacen esa pregunta sobre el apoyo continuo realmente entienden las consecuencias si los rusos ganan en Ucrania”. <\/p>\n

Si Ir\u00e1n y Corea del Norte son tus mejores amigos, como pa\u00eds serio debes preguntarte qu\u00e9 tan exitoso eres.<\/span><\/dmt-quote><\/p>\n

Bauer se refiere a un borrador de tratado que Mosc\u00fa envi\u00f3 a la sede de la OTAN el 21 de diciembre de 2021, dos meses antes de que las tropas rusas invadieran Ucrania en masa. \u201cEscriben que quieren volver a las fronteras de 1997. Esto significa que los pa\u00edses que posteriormente se convirtieron en miembros de la OTAN estar\u00e1n en una especie de zona de amortiguamiento. Eso es lo que Rusia realmente quiere. Si ganaran la guerra en Ucrania, no ser\u00eda el fin de la inestabilidad. Hay que asumir que su hambre no ha sido satisfecha\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

\nLea tambi\u00e9n<\/strong>
\n\u00bfCu\u00e1n grande es la voluntad de los ucranianos de luchar si los \u00e9xitos no se materializan?<\/span>\n<\/p>\n

En Ucrania se escucha a menudo la pregunta: \u00bfcu\u00e1l es el objetivo de los pa\u00edses de la OTAN? \u00bfQuieren suministrar suficientes armas para que Ucrania no pierda, o quieren que Ucrania gane la guerra? <\/span><\/p>\n

\u201cS\u00e9 que todo el mundo quiere dar a Ucrania el m\u00e1ximo apoyo para garantizar que pueda ganar. La gente puede decir: Ucrania no est\u00e1 ganando masivamente, entonces, \u00bfpodremos lograrlo? Pero ese sigue siendo el objetivo. Que Ucrania recupere el territorio que perdi\u00f3, incluidos Crimea y el Donb\u00e1s. Es una tonter\u00eda pensar que ser\u00e1 f\u00e1cil. No s\u00f3lo por las defensas rusas, sino tambi\u00e9n porque hay 350.000 soldados rusos en esa parte conquistada. Depende de Ucrania determinar en \u00faltima instancia cu\u00e1ndo se sentar\u00e1n a la mesa de negociaciones. Y en qu\u00e9 condiciones quieren hablar con los rusos. Hasta que decidan que ya es suficiente, seguiremos apoy\u00e1ndolos\u201d. <\/p>\n

Rusia tiene su econom\u00eda de guerra funcionando a toda velocidad, mientras que la producci\u00f3n de armas en Europa es mucho m\u00e1s lenta. \u00bfC\u00f3mo ves el 2024?<\/span><\/p>\n

\u201cA veces parece como si el \u00e9xito s\u00f3lo fuera del lado ruso. No debemos perder de vista el hecho de que Rusia ha perdido a muchas personas. M\u00e1s de 300.000 personas murieron y resultaron heridas a causa de la guerra. Adem\u00e1s, alrededor de 1,3 millones de rusos han abandonado el pa\u00eds, entre ellos muchos j\u00f3venes y talentosos que tambi\u00e9n son necesarios para la industria de defensa. Tienen un problema de mano de obra; No en vano env\u00edan a personas de las c\u00e1rceles al frente. De hecho, Rusia est\u00e1 sufriendo da\u00f1os econ\u00f3micos como resultado de las sanciones, aunque las sanciones no son completamente herm\u00e9ticas. Est\u00e1n parcialmente aislados diplom\u00e1ticamente. Si Ir\u00e1n y Corea del Norte son tus mejores amigos, como pa\u00eds serio debes preguntarte qu\u00e9 tan exitoso eres. Rusia tiene una gran poblaci\u00f3n y potencialmente puede sobrevivir durante mucho tiempo. Pero tambi\u00e9n tienen problemas realmente graves\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/picture>
Los bomberos de Donetsk, ocupada por Rusia, eval\u00faan los da\u00f1os tras un ataque ucraniano. <\/figcaption>
Foto Valery Melnikov\/Reuters<\/figcaption><\/figure>\n

<\/dmt-image-wrapper><\/p>\n

Bauer resume lo que las fuerzas armadas ucranianas han logrado en los \u00faltimos meses. Recapturaron la mitad del territorio que Rusia tom\u00f3 despu\u00e9s de la invasi\u00f3n masiva; Las tropas ucranianas lucharon a trav\u00e9s de la primera l\u00ednea de defensa rusa en Zaporizhia, con sus vastos campos minados; Kiev logr\u00f3 hacer retroceder a la armada rusa al Mar Negro y reanudar los env\u00edos de cereales. Adem\u00e1s, dice: \u201cEstamos en el d\u00eda 644 de una guerra de tres d\u00edas. Y eso por s\u00ed solo demuestra el incre\u00edble logro que han logrado los ucranianos, con un pa\u00eds que es mucho m\u00e1s peque\u00f1o que Rusia\u201d. Pero Bauer tambi\u00e9n reconoce que \u201cel progreso en materia de tierra es menor de lo que a nadie le hubiera gustado\u201d. <\/p>\n

Muchos analistas militares con los que hablamos sostienen que Europa todav\u00eda carece de un sentido de urgencia real sobre el peligro de la guerra rusa. Como lo demuestra la producci\u00f3n de 1 mill\u00f3n de proyectiles para la artiller\u00eda ucraniana, que no podr\u00e1n entregarse antes de marzo, como se prometi\u00f3. <\/span><\/p>\n

“No, eso es correcto. Y la raz\u00f3n es que todo el mundo se concentra durante mucho tiempo en: “hemos pedido un mill\u00f3n de granadas, tenemos dinero para un mill\u00f3n de granadas”. Eso es bueno, pero si la capacidad de producci\u00f3n no aumenta, el tiempo de entrega de esos millones de granadas ser\u00e1 el mismo que el de los pedidos anteriores. No se limite a pedir m\u00e1s, aumente la capacidad de producci\u00f3n. Espero que veamos los efectos de esto en el transcurso de 2024. Ahora te das cuenta de que la conciencia de que es necesario hacer algo ha ido creciendo gradualmente hasta tal punto que las cosas empiezan a moverse\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

\nLea tambi\u00e9n<\/strong>
\nEl apoyo a Ucrania no llega lo suficientemente r\u00e1pido: “Rusia tiene ventaja en 2024”<\/span>\n<\/p>\n

\"Los<\/p>\n

Han pasado casi dos a\u00f1os desde la invasi\u00f3n de 2022. \u00bfNo le preocupa la eficacia de la OTAN si tiene que deliberar durante dos a\u00f1os en la guerra terrestre m\u00e1s grande desde la Segunda Guerra Mundial?<\/span><\/p>\n

\u201cSi nosotros mismos estamos en guerra, existe una legislaci\u00f3n diferente. En tiempos de guerra, el gobierno puede volverse directivo hacia el sector privado. Luego se pueden requisar veh\u00edculos y usted puede priorizar los recursos. Todo ello est\u00e1 regulado en nuestra legislaci\u00f3n. Esto es m\u00e1s dif\u00edcil en tiempos de paz. Esto ciertamente se aplica a los nuevos Estados miembros del flanco oriental que abandonaron la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Han redactado sus constituciones con tanta claridad que los soldados en tiempos de paz no pueden hacer las cosas que se les permite hacer en tiempos de guerra. Necesitan una declaraci\u00f3n formal de guerra, por as\u00ed decirlo. Hay m\u00e1s espacio en Europa occidental, pero no siempre hay voluntad pol\u00edtica para seguir adelante\u201d.<\/p>\n

\u00bfNo es sorprendente desde la sede de la OTAN ver c\u00f3mo los pa\u00edses se ven frenados por sus propias leyes, mientras el enemigo para el cual ustedes se han estado preparando durante d\u00e9cadas comienza una guerra? \u00c9sta es la amenaza para la que se cre\u00f3 la OTAN. <\/span><\/p>\n

\u201cEsto realmente no es del todo correcto. Llevamos veinte a\u00f1os intentando asociarnos con los rusos. La idea de que los rusos representaban una amenaza estuvo fuera de escena durante veinte a\u00f1os. Esa fue una elecci\u00f3n pol\u00edtica. Desde el lado militar de la OTAN, tras la anexi\u00f3n de Crimea, comenzamos a reescribir nuestra estrategia militar en base a dos amenazas: Rusia y las organizaciones terroristas. Luego tuvieron que pasar otros cuatro a\u00f1os antes de que la plataforma pol\u00edtica calificara formalmente a Rusia como una amenaza por primera vez en diez a\u00f1os. Lo hemos ignorado durante veinte a\u00f1os, sin querer creerlo. Quer\u00edamos creer que realmente se estaban convirtiendo en nuestros amigos.<\/p>\n

En el momento en que Rusia entre en territorio de la OTAN, r\u00e1pidamente se arrepentir\u00e1.<\/span><\/dmt-quote><\/p>\n

\u201cLa OTAN es una organizaci\u00f3n defensiva. En el momento en que Rusia entre en territorio de la OTAN, r\u00e1pidamente se arrepentir\u00e1. Y la OTAN lleva mucho tiempo asumiendo que ser\u00eda una guerra corta. Eso tambi\u00e9n encaja con la idea de no tener inventarios demasiado altos. No creo que tengamos la misma guerra larga que en Ucrania. Tenemos una fuerza a\u00e9rea, tenemos sistemas de armas que ser\u00e1n efectivos. La pelea ser\u00e1 diferente. No aspiraremos a 20.000 proyectiles al d\u00eda. Queremos disparar una granada y alcanzar y destruir el objetivo. La precisi\u00f3n sigue siendo un punto de partida para la OTAN. Y preferiblemente desde una gran distancia. Eso es diferente de la masa que Rusia todav\u00eda usa\u201d. <\/p>\n

<\/p>\n

<\/picture>
Miembros de una unidad de defensa a\u00e9rea ucraniana cerca de Kiev. <\/figcaption>
Foto Gleb Garanich\/Reuters<\/figcaption><\/figure>\n

<\/dmt-image-wrapper><\/p>\n

Despu\u00e9s de invadir Ucrania, Mosc\u00fa r\u00e1pidamente pas\u00f3 a una econom\u00eda de guerra. Rusia produce muchas armas y municiones. Eso es lo que enfrentan ahora Ucrania y sus aliados. <\/span><\/p>\n

\u201cCuando se trata de inventarios, en Occidente s\u00f3lo nos hemos centrado en la eficiencia en los \u00faltimos a\u00f1os. Gastar la menor cantidad de dinero posible justo a tiempo, lo suficiente<\/em>. Toda nuestra econom\u00eda liberal se basa en ello. Esto significa que usted aprovecha al m\u00e1ximo su capacidad de producci\u00f3n, haci\u00e9ndola lo m\u00e1s barata posible. Eso est\u00e1 bien para los tel\u00e9fonos m\u00f3viles y el papel higi\u00e9nico, pero no funciona en tiempos de guerra para el equipamiento militar.<\/p>\n

“Justo a tiempo, lo suficiente” est\u00e1 bien para los tel\u00e9fonos m\u00f3viles y el papel higi\u00e9nico, pero no funciona para el equipamiento militar en tiempos de guerra.<\/span><\/dmt-quote><\/p>\n

\u201cLo que tenemos que hacer es llevar nuestra econom\u00eda a una especie de econom\u00eda de guerra. Eso es jur\u00eddicamente dif\u00edcil. En algunos pa\u00edses, los gobiernos poseen o poseen parcialmente la industria de defensa. El gobierno puede ejercer una presi\u00f3n m\u00e1s directa all\u00ed. En los Pa\u00edses Bajos y Alemania hay un debate entre el gobierno, la industria y los financieros sobre la inversi\u00f3n en capacidad de producci\u00f3n. Y todo lleva demasiado tiempo. Es ingenuo pensar que \u00e9ste es s\u00f3lo un problema de los ucranianos. Est\u00e1 tardando demasiado en ponerse en marcha\u201d.<\/p>\n

Eso deber\u00eda preocuparte. <\/span><\/p>\n

\u201cDurante la Segunda Guerra Mundial tambi\u00e9n hubo momentos en los que nosotros, como aliados, pens\u00e1bamos: \u00bflo lograremos? Y perseverar es, en \u00faltima instancia, la \u00fanica opci\u00f3n. Somos m\u00e1s ricos y m\u00e1s creativos que nadie. \u00bfPero c\u00f3mo vamos a movilizar eso? De esto se tratan cada vez m\u00e1s las conversaciones con el Secretario General, Jens Stoltenberg. Tenemos todo internamente para hacer esto posible. Me preocupa que a\u00fan no hayamos llegado al punto en que los gobiernos, la industria y los prestamistas trabajen juntos. Necesitamos politicos [in de NAVO-landen] convencer de la necesidad de una reforma. Esta guerra requiere priorizar y aumentar la capacidad de producci\u00f3n de la industria de defensa. \u00bfC\u00f3mo garantizamos que los militares puedan hacer su trabajo? Entonces me refiero a algo m\u00e1s que la mera responsabilidad militar\u201d.<\/p>\n

\u00bfEst\u00e1 la OTAN teniendo en cuenta un escenario en el que Rusia pase a la ofensiva en 2024 y Ucrania podr\u00eda colapsar? <\/span><\/p>\n

\u201cEse escenario no es probable. Sin duda, Ucrania intentar\u00e1 hacerse una idea de las capacidades de los rusos junto con los servicios de inteligencia y otros pa\u00edses. Tendr\u00edan que resolver sus problemas de mano de obra, pero tambi\u00e9n sus sistemas de armas. Si comenzamos a suministrar nuevas armas como el F-16 y sistemas de defensa a\u00e9rea y otras armas poderosas, ser\u00e1 muy dif\u00edcil para los rusos, porque tampoco tienen superioridad a\u00e9rea en Ucrania\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

\nLea tambi\u00e9n<\/strong>
\n‘Debemos hacer m\u00e1s por nuestra propia seguridad. La disuasi\u00f3n es nuestra mejor defensa’<\/span>\n<\/p>\n

\"<strongKajsa Ollongren<\/strong>: \u201cEn Ucrania, la convicci\u00f3n de ganar es enorme, incluso despu\u00e9s de dos a\u00f1os de guerra\u201d. Boris Pistorius<\/strong>: \u201cMiramos hacia el a\u00f1o 2030. Hasta entonces gastaremos aproximadamente 20 mil millones de euros en municiones\u201d.” class=”dmt-article-suggestion__image” src=”https:\/\/images.nrc.nl\/o-a3_uliyl0fBPSI5jI6MAe2kIw=\/160×96\/smart\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/stripped\/data108676373-97fe81.jpg”\/><\/p>\n