{"id":1072827,"date":"2023-12-01T18:04:14","date_gmt":"2023-12-01T18:04:14","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/sandra-day-oconnor-jueza-de-la-corte-suprema-de-estados-unidos-1930-2023\/"},"modified":"2023-12-01T18:04:14","modified_gmt":"2023-12-01T18:04:14","slug":"sandra-day-oconnor-jueza-de-la-corte-suprema-de-estados-unidos-1930-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/sandra-day-oconnor-jueza-de-la-corte-suprema-de-estados-unidos-1930-2023\/","title":{"rendered":"Sandra Day O&#8217;Connor, jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos, 1930-2023"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Sandra Day O&#8217;Connor, la jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos que muri\u00f3 el viernes a los 93 a\u00f1os, fue alguna vez posiblemente la mujer m\u00e1s poderosa de Estados Unidos.<\/p>\n<p>Como primera mujer designada para la Corte Suprema de Estados Unidos, el lugar de O&#8217;Connor en la historia qued\u00f3 asegurado el d\u00eda de julio de 1981 en que el presidente Ronald Reagan la sac\u00f3 de la corte de apelaciones de Arizona para ocupar el cargo m\u00e1s alto del pa\u00eds. <\/p>\n<p>Pero tambi\u00e9n ser\u00e1 recordada por la coincidencia pol\u00edtica de su posici\u00f3n en el centro de una corte dividida equitativamente, lo que la convirti\u00f3 en el voto decisivo en algunas de las decisiones legales m\u00e1s trascendentales durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas, incluida una que preserv\u00f3 el derecho al aborto. durante otros 30 a\u00f1os, antes de ser derribado en 2022. <\/p>\n<p>La gran influencia de O&#8217;Connor provino del simple hecho de que la Corte Suprema estuvo dividida equitativamente durante gran parte de sus 24 a\u00f1os de servicio, y a menudo ella proporcion\u00f3 el voto final necesario para formar una mayor\u00eda de 5-4.<\/p>\n<p>El tribunal dirigido por William Rehnquist, un amigo cercano de O&#8217;Connor en la Facultad de Derecho de Stanford que fue presidente del Tribunal Supremo durante la mayor parte de su mandato, ten\u00eda tres conservadores comprometidos de un lado y cuatro jueces liberales del otro.  La victoria ser\u00eda para el lado que pudiera ganarse a los votantes moderados \u201cindecisos\u201d del centro (el m\u00e1s importante de los cuales era O&#8217;Connor).<\/p>\n<figure class=\"n-content-image n-content-image--full\"><picture><source media=\"(min-width: 700px)\"  width=\"2282\" height=\"1522\"\/><source media=\"(max-width: 490px)\"  width=\"1532\" height=\"1532\"\/><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Sandra-Day-OConnor-jueza-de-la-Corte-Suprema-de-Estados.jpg\" alt=\"Ronald Reagan y Sandra Day O'Connor\" data-image-type=\"image\" width=\"2282\" height=\"1522\"\/><\/picture><figcaption class=\"n-content-picture__caption\"><span>El entonces presidente Ronald Reagan con Sandra Day O&#8217;Connor en julio de 1981<\/span><span> <!-- -->\u00a9 Corbis\/Getty Images<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p>\u201cEs probable que su voto proporcione el quinto voto crucial\u201d, dijo John Jeffries, profesor de derecho en la Universidad de Virginia y observador de la corte desde hace mucho tiempo.  &#8220;Era excepcionalmente poderosa en el sentido de que muy a menudo era decisiva&#8221;.<\/p>\n<p>Ese voto decisivo signific\u00f3 que ella fuera con frecuencia la \u00faltima en tomar decisiones sobre algunas de las cuestiones sociales y legales m\u00e1s importantes de su \u00e9poca: la discriminaci\u00f3n sexual, el aborto, la separaci\u00f3n de la iglesia y el estado, y el equilibrio de poder entre los gobiernos federal y estatal (ella era un firme defensor de los derechos de los estados). <\/p>\n<p>O&#8217;Connor, inevitablemente, tambi\u00e9n jug\u00f3 un papel crucial en la m\u00e1s notoria de las decisiones del tribunal durante su mandato: la opini\u00f3n que de hecho concedi\u00f3 la elecci\u00f3n presidencial de 2000 al presidente George W. Bush frente al vicepresidente Al Gore.  Ella ayud\u00f3 a formar la mayor\u00eda de 5-4 que detuvo un recuento en Florida, lo que gener\u00f3 acusaciones de que, como republicana de toda la vida y ex miembro de la legislatura del estado de Arizona, actu\u00f3 por intereses partidistas.<\/p>\n<aside aria-labelledby=\"aside-label\" class=\"n-content-recommended--single-story\">\n<p class=\"n-content-recommended__title\">Recomendado<\/p>\n<div class=\"o-teaser o-teaser--article o-teaser--small o-teaser--stacked o-teaser--has-image js-teaser\" data-id=\"f203d7f6-7359-4b82-9a66-762d042fcd21\">\n<div class=\"o-teaser__image-container js-teaser-image-container\">\n<div class=\"o-teaser__image-placeholder\" style=\"padding-bottom:56.2709%\"><img decoding=\"async\" class=\"o-teaser__image\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Sandra-Day-OConnor-jueza-de-la-Corte-Suprema-de-Estados.com\/__origami\/service\/image\/v2\/images\/raw\/https%3A%2F%2Fd1e.jpeg\" alt=\"Sandra Day O'Connor\"\/><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n<p>Los partidarios de O&#8217;Connor y sus compa\u00f1eros conservadores en el tribunal cuestionaron esas acusaciones, argumentando que el tribunal m\u00e1s alto tuvo que intervenir para frenar a la Corte Suprema de Florida, que estaba interviniendo de una manera a\u00fan m\u00e1s partidista a favor de Gore.<\/p>\n<p>Los argumentos persuasivos se pueden presentar en ambos sentidos.  Pero cualquiera que fuera el motivo de la decisi\u00f3n, Jeffrey Rosen, de la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington, se\u00f1al\u00f3 que Bush contra Gore era un ejemplo t\u00edpico de gran parte de la jurisprudencia de O&#8217;Connor.<\/p>\n<p>El razonamiento en el caso, como en la gran mayor\u00eda de sus decisiones, se dise\u00f1\u00f3 para un solo caso.  En gran parte debido a su insistencia, argument\u00f3 Rosen, la opini\u00f3n inclu\u00eda una extra\u00f1a advertencia que la hac\u00eda inaplicable a cualquier otro caso electoral: \u201cNuestra consideraci\u00f3n se limita a las circunstancias actuales\u201d.  Lo mismo podr\u00eda decirse de la mayor\u00eda de las opiniones que O&#8217;Connor escribi\u00f3 o influy\u00f3.<\/p>\n<p>O&#8217;Connor era, por encima de todo, un juez de un caso a la vez.  A pesar de haber sido elegida por un ide\u00f3logo conservador como Reagan, era una pragm\u00e1tica que no segu\u00eda ninguna ideolog\u00eda, pol\u00edtica o judicial.  Jeffries la llam\u00f3 una jueza \u201cde abajo hacia arriba\u201d, que comenz\u00f3 con los hechos y busc\u00f3 una respuesta, en lugar de tratar de recortar el caso para adaptarlo a una ideolog\u00eda. <\/p>\n<p>Su enfoque de sentido com\u00fan reflejaba su educaci\u00f3n en la frontera.  Nacida en 1930, hija de Harry y Ada Mae Wilkey, pas\u00f3 sus primeros a\u00f1os en el rancho familiar en el sureste de Arizona.  Su primera casa no ten\u00eda electricidad ni agua corriente.  Creci\u00f3 marcando ganado, montando a caballo y aprendiendo a arreglar lo que estaba roto, generando en ella un esp\u00edritu de independencia y pragmatismo que marc\u00f3 su forma de afrontar la vida. <\/p>\n<p>En 1952, se gradu\u00f3 tercera de su promoci\u00f3n en la Facultad de Derecho de Stanford, dos lugares detr\u00e1s de Rehnquist.  Ese mismo a\u00f1o, se cas\u00f3 con su compa\u00f1ero estudiante de derecho John Jay O&#8217;Connor y cri\u00f3 a tres hijos antes de convertirse en fiscal general adjunta en Arizona en 1965. Fue nombrada para un puesto vacante en el Senado estatal y finalmente se convirti\u00f3 en corte de apelaciones estatal. juez. <\/p>\n<figure class=\"n-content-image n-content-image--full\"><picture><source media=\"(min-width: 700px)\"  width=\"2240\" height=\"1494\"\/><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1701453854_668_Sandra-Day-OConnor-jueza-de-la-Corte-Suprema-de-Estados.jpg\" alt=\"Ruth Bader Ginsburg y Sandra Day O'Connor\" data-image-type=\"image\" width=\"2240\" height=\"1494\"\/><\/picture><figcaption class=\"n-content-picture__caption\"><span>La jueza Ruth Bader Ginsburg y O&#8217;Connor en octubre de 2010<\/span><span> <!-- -->\u00a9 Kevork Djansezian\/Getty Images<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p>En 1981, cuando Reagan intent\u00f3 cubrir una vacante en la Corte Suprema de Estados Unidos, recurri\u00f3 a O&#8217;Connor a pesar de que su carrera judicial no era ni extensa ni sobresaliente.  Pero Reagan busc\u00f3 dejar una huella al nombrar a la primera mujer en la corte y, en una se\u00f1al reveladora de una era pol\u00edtica descolorida, la Casa Blanca la consider\u00f3 lo suficientemente moderada como para garantizar un amplio apoyo en el Senado y al mismo tiempo prometer una voz conservadora.  Fue confirmada por 99 votos a favor y 0 en contra.<\/p>\n<p>Al final, el voto de O&#8217;Connor estuvo lejos de ser predeciblemente conservador y eso a veces la hizo parecer inconsistente.  Conservadora en algunas cuestiones (estuvo a la vanguardia de la revoluci\u00f3n de la corte de derecha al trasladar poderes de Washington a los estados), era moderada en cuestiones sociales.  Ten\u00eda una gran simpat\u00eda por los excluidos por g\u00e9nero;  A pesar de su t\u00edtulo en derecho ba\u00f1ado en oro, al principio le result\u00f3 dif\u00edcil conseguir un trabajo aparte del de secretaria jur\u00eddica.<\/p>\n<p>En un desaf\u00edo al derecho al aborto de 1992, Planned Parenthood vs Casey, O&#8217;Connor fue uno de la mayor\u00eda que vot\u00f3 a favor de defender las disposiciones de la decisi\u00f3n anterior de la Corte Suprema, Roe vs Wade, que proteg\u00eda el derecho al aborto de las mujeres en todo el pa\u00eds. <\/p>\n<p>\u201cAlgunos de nosotros, como individuos, consideramos que el aborto es ofensivo para nuestros principios morales m\u00e1s b\u00e1sicos, pero eso no puede controlar nuestra decisi\u00f3n\u201d, declaraba una parte de la opini\u00f3n que se le atribuye.  &#8220;Nuestra obligaci\u00f3n es definir la libertad de todos, no imponer nuestro propio c\u00f3digo moral&#8221;.<\/p>\n<p>Roe fue finalmente anulado el a\u00f1o pasado por un tribunal donde los votos indecisos ya no ten\u00edan tanta influencia. <\/p>\n<p>Cuando dej\u00f3 la Corte Suprema en 2006, Ruth Bader Ginsburg se hab\u00eda unido a ella en el tribunal.  Ginsburg, que lleg\u00f3 al tribunal superior despu\u00e9s de una carrera como activista legal cruzada por los derechos de las mujeres, proven\u00eda de un entorno mucho m\u00e1s liberal.  O&#8217;Connor la abraz\u00f3 de todos modos.<\/p>\n<p>\u201cPuedo decir que para m\u00ed es muy importante tener una segunda mujer en la Corte Suprema\u201d, dijo O&#8217;Connor mientras los dos estaban juntos en el estrado.  \u201cY es especialmente apropiado que ella sea la jueza Ginsburg, una mujer que ha promovido directamente de muchas maneras el progreso de las mujeres\u201d.<\/p>\n<p>O&#8217;Connor anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de dimitir en 2005, a la edad de 75 a\u00f1os, a pesar de que todav\u00eda gozaba de buena salud.  Aunque su breve carta a Bush no mencion\u00f3 el motivo de su retiro, el tribunal dijo que se iba para pasar m\u00e1s tiempo con su marido enfermo.  Su partida se retras\u00f3 hasta 2006 despu\u00e9s de que Rehnquist falleciera apenas dos meses despu\u00e9s de que su carta fuera enviada a la Casa Blanca.  Finalmente fue reemplazada por Samuel Alito, un archiconservador autor de la opini\u00f3n del a\u00f1o pasado que anul\u00f3 a Roe. <\/p>\n<p>M\u00e1s adelante en su vida, permaneci\u00f3 activa en debates legales y su principal bi\u00f3grafo escribi\u00f3 que expres\u00f3 cierto arrepentimiento por haber dimitido mientras su mente a\u00fan estaba activa.  Todav\u00eda estaba dando conferencias sobre cuestiones legales cuando su marido falleci\u00f3 en 2009. <\/p>\n<p>En una \u00e9poca en la que la corte suele estar en el centro de un Estados Unidos pol\u00edticamente polarizado, la carrera de O&#8217;Connor sigue siendo la encarnaci\u00f3n de una era que apenas se ha borrado de la memoria de Washington pero que tal vez nunca regrese.  Cuando los abogados acud\u00edan a defender sus casos ante el tribunal en argumentos orales, las de ella siempre eran las preguntas m\u00e1s pr\u00e1cticas y, a menudo, las m\u00e1s dif\u00edciles de responder.  En muchos sentidos, habl\u00f3 en nombre del centro estadounidense y, en un momento en que la mayor parte de Estados Unidos todav\u00eda estaba firmemente asentada en el centro pol\u00edtico, eso significaba que hablaba en nombre de la mayor\u00eda de los estadounidenses.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/416dd133-986f-4b67-97f5-5eea5ae9b504\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sandra Day O&#8217;Connor, la jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos que muri\u00f3 el viernes a los<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[914,10770,4003,57936,34136,33479,6995,4004],"class_list":["post-1072827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-corte","tag-day","tag-estados","tag-jueza","tag-oconnor","tag-sandra","tag-suprema","tag-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1072827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1072827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1072827\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1072827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1072827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1072827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}