\n<\/p>\n
\n El viernes por la tarde, el tribunal de Utrecht lo declar\u00f3 culpable de intento de homicidio. <\/b>El juez dictamin\u00f3 que “un arma reglamentaria fue disparada incorrectamente”. Seg\u00fan el juez, “es inevitable que el sospechoso haya aceptado el importante riesgo de muerte del conductor”. La pena de prisi\u00f3n suspendida tiene un per\u00edodo de prueba de un a\u00f1o.\n <\/p>\n \n El 5 de julio de 2022, el agente dispar\u00f3 contra el tractor de Jouke Hospes, entonces de 16 a\u00f1os, que ignor\u00f3 una orden de alto y condujo en contra de una protesta de agricultores a lo largo de la A32, cerca de Heerenveen. El ni\u00f1o dijo que se dirig\u00eda a McDonald’s y no escuch\u00f3 la orden de alto que gritaron los agentes.\n <\/p>\n \n El agente condenado, cuya identidad permanece excepcionalmente secreta por su seguridad, dispar\u00f3 un tiro de advertencia, al igual que su colega. Sin embargo, su disparo no sali\u00f3 al aire, sino que atraves\u00f3 la cabina del tractor cerca de la cabeza de Jouke, que result\u00f3 ileso.\n <\/p>\n El tractor no avanz\u00f3 hacia los oficiales. \n El mes pasado, el Ministerio P\u00fablico solicit\u00f3 una pena de prisi\u00f3n condicional de un mes contra el oficial. En la vista judicial, el agente dijo que el tractor se le acercaba y que quer\u00eda evitar que \u00e9l, sus compa\u00f1eros o los transe\u00fantes “resultaran heridos”.\n <\/p>\n \n Por otro lado, en las im\u00e1genes se observa que el tractor no se dirigi\u00f3 directamente hacia los agentes y el disparo solo se produjo cuando el hijo del granjero pas\u00f3 junto a ellos. “Por lo tanto, el agente no deber\u00eda haber disparado”, concluy\u00f3 el fiscal durante la audiencia. “No es lo que deber\u00edamos esperar de la polic\u00eda”. El juez estuvo de acuerdo el viernes. Declar\u00f3 que Jouke no era una amenaza directa para los agentes.\n <\/p>\n \n El 5 de julio de 2022 hubo varias protestas de agricultores. Ese d\u00eda, el agente viaj\u00f3 entre m\u00faltiples centros de distribuci\u00f3n que los agricultores estaban bloqueando. El tiroteo tuvo lugar alrededor de las 22.00 horas.\n <\/p>\n \n El d\u00eda anterior, el agente tambi\u00e9n estaba trabajando en un bloqueo de un centro de distribuci\u00f3n, durante el cual la Unidad M\u00f3vil lanz\u00f3 gases lacrim\u00f3genos. Sin embargo, seg\u00fan el juez, esta no era una circunstancia atenuante.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n