M\u00e1s que un invento, esta es la historia de un modelo. El modelo del f\u00fatbol oriental. \u00bfQu\u00e9 era? \u00bfCu\u00e1ndo y c\u00f3mo se desarroll\u00f3? \u00bfCu\u00e1les fueron los equipos que, m\u00e1s que otros, llevaron adelante la idea? \u00bfQu\u00e9 t\u00e9cnicos supieron imponerse y garantizar una evoluci\u00f3n para todo el entorno? \u00bfFueron defensivos u ofensivos? B\u00e1sicamente, \u00bfc\u00f3mo se jugaba al f\u00fatbol m\u00e1s all\u00e1 del Muro de Berl\u00edn? Las respuestas requieren un largo viaje por el camino de la memoria y un an\u00e1lisis cuidadoso del fen\u00f3meno deportivo en el universo comunista. Jugar al f\u00fatbol en Mosc\u00fa o Bucarest, en Praga o Budapest, en Varsovia o Sof\u00eda, en la \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda, era un asunto que implicaba tambi\u00e9n cuestiones pol\u00edticas. Los jugadores estaban regimientos, formaban parte del ej\u00e9rcito o de la polic\u00eda. Su misi\u00f3n era ganar en nombre del pueblo y del Estado, para mostrar a Occidente que sus m\u00e9todos y cualidades eran superiores. Cualquier acontecimiento, cualquier partido se viv\u00eda como si fuera un duelo entre dos filosof\u00edas opuestas, y es desde esta perspectiva que hay que mirar la realidad si se quiere entender qu\u00e9 era el f\u00fatbol en la \u00e9poca de la hoz y el martillo. El atletismo exasperado y las r\u00edgidas disposiciones t\u00e1cticas que mostraron los equipos del Este son cualidades que encontramos frecuentemente hoy en d\u00eda, cuando falta a nivel t\u00e9cnico (porque ya no queda nadie en las categor\u00edas inferiores, que ense\u00f1e a los ni\u00f1os a bloquear o a para patear la pelota) intentamos compensarlo con carrera, con una velocidad fren\u00e9tica y con una visi\u00f3n del partido muy similar a un desaf\u00edo de ajedrez. Yo muevo este pe\u00f3n, t\u00fa avanzas con la torre, yo respondo con el alfil, etc\u00e9tera. \u00bfPero ad\u00f3nde se ha ido la fantas\u00eda?<\/p>\n<\/div>\n