\n<\/p>\n
\n La ronda de encuentros del VVD se celebrar\u00e1 en el hotel Van der Valk de Utrecht. Dilan Yesilg\u00f6z ha reservado dos horas para explicar a los miembros del VVD por qu\u00e9 el VVD no se unir\u00e1 al gabinete de Wilders. Esta decisi\u00f3n fue un shock para muchos miembros activos del VVD.\n <\/p>\n \n Las encuestas de opini\u00f3n muestran que entre el 75 y el 85 por ciento de los votantes del VVD quieren que Yesilg\u00f6z se forme con el l\u00edder del PVV, Geert Wilders. Nada indica que esta relaci\u00f3n sea diferente entre los miembros del partido. El anuncio de Yesilg\u00f6z est\u00e1 causando revuelo en el partido. Las filiales del VVD en Steenbergen y Venlo expresan su descontento en cartas a la direcci\u00f3n del partido.\n <\/p>\n \n Los miembros del VVD de Steenbergen exigen que la fracci\u00f3n parlamentaria someta la decisi\u00f3n a una reuni\u00f3n digital de miembros. Pero Yesilg\u00f6z rechaza firmemente la sugerencia de que los miembros deban tener voz y voto. ‘Yo y la facci\u00f3n determinamos la l\u00ednea. En \u00faltima instancia, tenemos el mandato\u201d, dijo el martes. Uno hoy.<\/i>\n <\/p>\n Reinar despu\u00e9s de una flagelaci\u00f3n \n El hecho de que la C\u00e1mara de Representantes tenga tan poca comprensi\u00f3n entre sus partidarios se debe tambi\u00e9n a que Yesilg\u00f6z da una explicaci\u00f3n absurda. La l\u00ednea oficial es que el VVD est\u00e1 dando un paso atr\u00e1s, porque perdi\u00f3 diez esca\u00f1os en las elecciones. Por tanto, no ser\u00eda apropiado seguir gobernando. Ahora corresponde a los “ganadores” PVV, NSC y BBB formar un gabinete, seg\u00fan la direcci\u00f3n del VVD.\n <\/p>\n \n Yesilg\u00f6z tambi\u00e9n cuenta esta historia en Utrecht. Da la impresi\u00f3n de que el VVD no participar\u00e1 en ning\u00fan caso en un gabinete (de izquierda o de derecha). Habla de un partido que necesita “recursos” en el Parlamento. Est\u00e1 dispuesta a negociar una estructura de tolerancia.\n <\/p>\n \n Pero en el pasado el partido gobern\u00f3 despu\u00e9s de haber sido azotado por los votantes. En 2002, el VVD perdi\u00f3 catorce esca\u00f1os. El l\u00edder del partido, Gerrit Zalm, dijo entonces que el VVD s\u00f3lo considerar\u00eda un papel tolerante, pero cambi\u00f3 de opini\u00f3n al cabo de una semana. El VVD tambi\u00e9n gobern\u00f3 en 1986 y 2017 tras una importante p\u00e9rdida de esca\u00f1os. El VVD siempre habla abiertamente de asumir la responsabilidad del gobierno y toma regularmente la medida de partidos de oposici\u00f3n empedernidos como el PVV en esa \u00e1rea.\n <\/p>\n Pragm\u00e1tico, estrat\u00e9gico o basado en principios \n Hay otras explicaciones m\u00e1s probables para la repentina aversi\u00f3n al peluche. Por ejemplo, el VVD considera demasiado arriesgado participar en un gabinete lleno de reci\u00e9n llegados sin experiencia. Hay relativamente pocos directores con experiencia en PVV, NSC y BBB. El VVD tiene malos recuerdos de colaboraciones anteriores con populistas (LPF en 2002 y PVV en 2010). Esos gabinetes no duraron mucho.\n <\/p>\n \n Las divisiones en la C\u00e1mara de Representantes probablemente tambi\u00e9n influyan. Esto incluye a los miembros del VVD que, por razones de principio, tienen grandes dificultades con el PVV. Temen que Wilders quiera socavar el Estado de derecho. En el hotel Van der Valk, varios miembros del VVD dicen que la decisi\u00f3n de la facci\u00f3n es sensata porque les disgustan las posiciones del PVV.\n <\/p>\n \n La decisi\u00f3n de tolerar tambi\u00e9n puede tener razones estrat\u00e9gicas. Como socio tolerante, el VVD tiene un gabinete minoritario atado. Entonces el partido s\u00f3lo puede apoyar las propuestas del gabinete que le gusten a la facci\u00f3n y no tiene que hacer concesiones dolorosas. Una actitud reservada al menos fortalece la posici\u00f3n negociadora en la formaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n El ex presidente de la C\u00e1mara, Frans Weisglas, aboga abiertamente por una estrategia a\u00fan menos vinculante en Utrecht. El VVD debe practicar el “dualismo” y no comprometerse en modo alguno con un “partido que no respeta el Estado de derecho”, afirma. El partido no deber\u00eda negociar, sino que, como facci\u00f3n parlamentaria, simplemente deber\u00eda considerar si quiere apoyar las propuestas del gabinete minoritario.\n <\/p>\n Riesgos de fracaso \n Un miembro del partido se opone a Weisglas. ‘Si nos quedamos al margen, muchos votantes volver\u00e1n a tener la idea de que los partidos establecidos no los toman en serio. Entonces cada vez m\u00e1s gente piensa: mira, no nos escuchan.’ Otro que no est\u00e1 de acuerdo con la tolerancia dice: “Vot\u00e9 por un partido de coalici\u00f3n, no por un partido de oposici\u00f3n”.\n <\/p>\n \n Pero Yesilg\u00f6z tambi\u00e9n recibe mucho apoyo durante la reuni\u00f3n de miembros. La mayor\u00eda de los miembros conf\u00edan en que la facci\u00f3n garantice que la pol\u00edtica gubernamental d\u00e9 un giro correcto. Pero el \u00e9xito de la estrategia del VVD depende del NSC. La cuesti\u00f3n es si Pieter Omtzigt quiere ocupar un puesto en un gabinete minoritario, juguete del VVD. El oportunismo del VVD aumenta el riesgo de fracaso para Omtzigt, cuyos compa\u00f1eros de partido, seg\u00fan se informa, no apoyan plenamente la cooperaci\u00f3n con Wilders.\n <\/p>\n \n Despu\u00e9s de su conversaci\u00f3n con el cazatalentos Ronald Plasterk, el l\u00edder del NSC deja claro que est\u00e1 lejos de estar preparado para conversaciones serias sobre la formaci\u00f3n con Wilders. Si Omtzigt no se atreve a hacerlo, con o sin el apoyo del VVD, no habr\u00e1 gabinete de derechas y los miembros del VVD que se dejan apaciguar por Yesilg\u00f6z en Utrecht seguir\u00e1n decepcionados.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n