\n<\/p>\n
Dieciocho pa\u00edses dieron a conocer el 26 de noviembre un acuerdo internacional destinado a desarrollar herramientas seguras de inteligencia artificial (IA). El Centro Nacional de Seguridad Cibern\u00e9tica (NCSC), la agencia brit\u00e1nica de ciberseguridad, es…<\/p>\n
Dieciocho pa\u00edses dieron a conocer el 26 de noviembre un acuerdo internacional destinado a desarrollar herramientas seguras de inteligencia artificial (IA). El Centro Nacional de Seguridad Cibern\u00e9tica (NCSC), la agencia de ciberseguridad del Reino Unido, est\u00e1 detr\u00e1s de estas directrices.<\/p>\n
A pocas semanas de la primera edici\u00f3n de la AI Safety Summit donde 28 pa\u00edses firmaron la primera declaraci\u00f3n global para guiar el desarrollo de la inteligencia artificial, se sell\u00f3 un nuevo acuerdo. Fue firmado por Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y Francia a trav\u00e9s de ANSSI. Cabe se\u00f1alar que China, que firm\u00f3 la declaraci\u00f3n en Bletchley Park, no se uni\u00f3 a esta iniciativa.<\/p>\n
Este acuerdo no vinculante tiene forma de gu\u00eda. Este documento, compuesto por 17 recomendaciones, tendr\u00e1 como objetivo ayudar a las empresas del sector de la IA\u201d tomar decisiones informadas sobre ciberseguridad en cada etapa del proceso de desarrollo, ya sea que esos sistemas se crearon desde cero o se basaron en herramientas y servicios proporcionados por otros, <\/em>\u00bb seg\u00fan el comunicado de prensa del NCSC.<\/p>\n Georges Anidjar, director general para el sur de Europa de Informatica, considera que \u201c La introducci\u00f3n de pol\u00edticas basadas en riesgos para regular las capacidades de la IA les dar\u00e1 impulso para proteger la integridad de la IA de modo que permita resultados positivos.<\/em> “. Esta gu\u00eda invitar\u00e1 a las empresas y agencias de ciberseguridad de los pa\u00edses signatarios a monitorear sus sistemas de inteligencia artificial para detectar amenazas cibern\u00e9ticas crecientes, proteger los datos contra la falsificaci\u00f3n o realizar pruebas antes de poner sus herramientas en l\u00ednea.<\/p>\n En el desarrollo de estas directrices participaron gigantes tecnol\u00f3gicos y start-ups del sector como Google, Anthropic, OpenAI, Microsoft y Amazon. Sin embargo, algunos aspectos no se mencionan en el documento, como los datos utilizados para los modelos de entrenamiento o los riesgos relacionados con la aparici\u00f3n de la IA generativa. Sin embargo, para Georges Anidjar, \u201c Es fundamental que cualquier pol\u00edtica aborde el papel que desempe\u00f1a la calidad de los datos para garantizar la seguridad y eficacia de los sistemas de IA. <\/em>“.<\/p>\n Los reguladores europeos que han abordado este tema han integrado varias medidas en esta direcci\u00f3n en la Ley Europea de IA. Sin embargo, los negociadores del di\u00e1logo tripartito Francia\/Alemania\/Italia est\u00e1n teniendo dificultades para llegar a un acuerdo sobre este reglamento. No quieren regular el sector con demasiada firmeza y, por lo tanto, apoyan la aparici\u00f3n de una de sus nuevas empresas. Los ejemplos Mistral AI del lado franc\u00e9s y Aleph Alpha del lado alem\u00e1n siguen siendo los m\u00e1s convincentes.<\/p>\n En Estados Unidos, Joe Biden firm\u00f3 un decreto para regular el desarrollo de la IA y orden\u00f3 a sus agencias gubernamentales que se ocuparan del tema. As\u00ed, la FTC recibi\u00f3 el encargo de regular el mercado de la IA. Su presidenta, Lina Khan, se reuni\u00f3 en particular con los actores del sector. Sin embargo, tendremos que esperar varios meses, si no varios a\u00f1os, antes de que veamos a la UE y Estados Unidos adoptar su marco legislativo para regular la IA.<\/p>\n<\/div>\n