\n<\/p>\n
\n Cuando el l\u00edder del PVV, Geert Wilders, sale de su oficina blindada en la C\u00e1mara de Representantes el lunes (una sala que, seg\u00fan \u00e9l, es “m\u00e1s segura que la b\u00f3veda de un banco”), habla amablemente con la prensa. Se culpa a s\u00ed mismo por el “comienzo desordenado” de la formaci\u00f3n del gabinete. ‘Si depende del cazatalentos, lo admito, es mi responsabilidad, eso no sali\u00f3 bien. Eso deber\u00eda haber sido mejor.” \u00e9l mismo habla <\/b>de un “comienzo en falso”.\n <\/p>\n \n Wilders dice que recientemente comenz\u00f3 a trabajar en una publicaci\u00f3n. NRC <\/i>fue informado este fin de semana del posible caso de fraude en el que supuestamente estaba involucrado su futuro explorador Gom van Strien. Wilders dice creer en la inocencia del senador del PVV, pero junto con \u00e9l ha decidido que la atenci\u00f3n prestada a estas acusaciones distrae demasiado de las discusiones exploratorias con los l\u00edderes de las facciones.\n <\/p>\n \n “Si est\u00e1s m\u00e1s preocupado por patear pelotas sobre tu pasado que por explorarte a ti mismo, entonces es mejor que dejes de hacerlo”, dijo Wilders.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor<\/b> \n No est\u00e1 enfadado con Van Strien, pero Wilders no puede ocultar un peque\u00f1o reproche. “No sab\u00eda lo que estaba pasando y, por supuesto, no me gust\u00f3 que no me hubieran informado al respecto”, afirma. Detr\u00e1s de escena se puede escuchar que el PVV <\/b>ahora considera el paso en falso con Van Strien como un desafortunado accidente industrial, algo que no permanecer\u00e1 en el partido por mucho tiempo.\n <\/p>\n \n A pesar del comienzo ca\u00f3tico de la formaci\u00f3n del gabinete, el ganador de las elecciones, Wilders, cree que todo saldr\u00e1 bien, destac\u00f3 ante la prensa reunida. “Estoy de buen humor”, afirma. Pas\u00f3 la mayor parte del lunes llamando y hablando con l\u00edderes de facciones individuales para averiguar si el potencial sucesor Ronald Plasterk puede contar con su aprobaci\u00f3n. Todos los l\u00edderes del partido votar\u00e1n formalmente sobre la nominaci\u00f3n de Wilders el martes, pero parece que Plasterk no encontrar\u00e1 objeciones.\n <\/p>\n \n Queda por ver si esto facilitar\u00e1 la formaci\u00f3n del gabinete. Seg\u00fan Wilders, la formaci\u00f3n del nuevo gobierno nacional puede realizarse r\u00e1pidamente si los socios de la coalici\u00f3n cooperan. Seg\u00fan el l\u00edder del PVV, hay “resultados electorales clar\u00edsimos” y “todas las encuestas muestran que entre el 80 y el 90 por ciento de los partidarios del PVV, VVD, NSC y BBB” quieren un gabinete conjunto. \u00abEntonces, \u00bfcu\u00e1l es el problema?\u00bb, se pregunta Wilders en voz alta.\n <\/p>\n \n Pide a sus posibles socios de coalici\u00f3n que al menos se sienten juntos “para ver si podemos llegar a alg\u00fan acuerdo”. Si no funciona, no funciona. Pero habla. Se lo debemos al elector”, afirma Wilders. Su promesa es grande: “Les aseguro que podremos llegar a un acuerdo de coalici\u00f3n en un plazo de tres o cuatro semanas”. Seg\u00fan este c\u00e1lculo, las l\u00edneas generales del gabinete de sus sue\u00f1os podr\u00edan estar listas a principios de enero.\n <\/p>\n Dudas sobre el poder compensatorio \n Pero por el momento este no se ha contado entre los partidos en los que Wilders tiene el ojo puesto. Ni siquiera el lunes parecen muy deseosos de casarse con el PVV. El VVD mantiene su posici\u00f3n de que quiere dar un paso atr\u00e1s y s\u00f3lo tolerar\u00eda un “gabinete de centro-derecha” de la oposici\u00f3n. A la sugerencia de Wilders el lunes de que esto podr\u00eda haber sido “una decisi\u00f3n emocional” a la que el VVD bien podr\u00eda volver: “\u00a1Espero que el VVD recupere el sentido pronto!” \u2013 a\u00fan no ha sido respondido.\n <\/p>\n \n El partido de Pieter Omtzigt es menos desde\u00f1oso: en su opini\u00f3n, la fase de exploraci\u00f3n para un nuevo gabinete puede “continuar, empezar de nuevo”, afirm\u00f3 el lunes el l\u00edder del NSC, disculp\u00e1ndose. Pero eso no altera el hecho de que dentro del NSC todav\u00eda existen grandes reservas sobre el contenido de Estado de derecho del PVV y la falta de poder y de poder de contrapeso dentro del partido. Por el momento, Wilders es el \u00fanico miembro, por lo que nadie puede volver a llamarlo si amenaza con tomar medidas precipitadas, como nombrar al ojeador inicial Van Strien, que todav\u00eda est\u00e1 pol\u00edticamente activo.\n <\/p>\n \n Despu\u00e9s de la larga y ca\u00f3tica formaci\u00f3n del gabinete en 2021, una evaluaci\u00f3n exhaustiva dio como resultado el consejo de nombrar a partir de ahora a un explorador “que est\u00e9 algo alejado de la pol\u00edtica actual de La Haya”. Actual presidenta de la C\u00e1mara, Vera Bergkamp repiti\u00f3 ese deseo<\/a> de nuevo justo antes de las elecciones. Pero seg\u00fan su portavoz, “no era su trabajo” recordarle a Wilders lo ocurrido el viernes pasado cuando presentaron a Van Strien.\n <\/p>\n Efecto de amortiguaci\u00f3n \n Esto plantea la cuesti\u00f3n en el NSC de qui\u00e9n tiene suficiente influencia sobre Wilders para llamarlo de nuevo si amenaza con tomar decisiones equivocadas. Su poder exclusivo no tiene por qu\u00e9 ser necesariamente una objeci\u00f3n insuperable, pero s\u00ed significa que la confianza en el buen progreso del resto de la formaci\u00f3n del gabinete est\u00e1 de alguna manera puesta a prueba.\n <\/p>\n \n Sin embargo, Wilders se muestra en\u00e9rgico y optimista ante la prensa. No quiere decepcionar a sus electores, que a menudo votaron por \u00e9l porque han perdido la confianza en los antiguos partidos gobernantes, y cree que eso no suceder\u00e1. ‘Si empezamos a trabajar con entusiasmo con un nuevo ojeador el martes, creo que todo saldr\u00e1 bien con un d\u00eda de retraso.\n <\/p>\n \n \u00bfQu\u00e9 posibilidades cree que hay de que el gabinete Wilders realmente llegue a existir pronto? “Estoy haciendo lo mejor que puedo”, dice Wilders, sonriendo. “Ya sea Wilders I u otro gabinete, debe haber un gabinete”. No quiere explicar ese \u00faltimo comentario misterioso. Wilders desaparece en su oficina y en la b\u00f3veda del banco y no se le vuelve a ver durante el resto del d\u00eda.\n <\/p>\n
Natalie Righton es reportera pol\u00edtica de de Volkskrant<\/i>. Escribe sobre pol\u00edtica holandesa desde 2013. Antes de eso, fue corresponsal en Afganist\u00e1n. Righton ha ganado varios premios de periodismo.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n