\n<\/p>\n
\n Geert Wilders es el m\u00e1s grande. Ni siquiera las encuestas lograron ganarle fuerza al l\u00edder del PVV. Para muchos holandeses esta es una victoria que finalmente hace justicia a sus sentimientos, a\u00fan m\u00e1s personas se sienten derrotadas y para todos es una sorpresa sin precedentes.\n <\/p>\n \n Incluso Wilders apenas pod\u00eda creer las encuestas a boca de urna. Pero no debemos hacer que su rotunda victoria sea mayor de lo que ya es. Con Geert Wilders tambi\u00e9n ha ganado la democracia. Es as\u00ed de simple. No hay lugar para la desesperaci\u00f3n y las palabras grandilocuentes o incluso dist\u00f3picas. Quiz\u00e1s el resultado sea incluso beneficioso para todos disfrazado.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor \n Las contribuciones anteriores a esta discusi\u00f3n se pueden encontrar al final de este art\u00edculo.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n El asunto de los sobrecargos, las perforaciones de gas y las obras de reparaci\u00f3n en Groningen, la ca\u00edda libre de la educaci\u00f3n, la crisis de la vivienda y la pr\u00f3xima crisis de la asistencia sanitaria: los holandeses han aprendido en los \u00faltimos a\u00f1os las crisis en plural. Incluso el VVD ya no pensaba que los Pa\u00edses Bajos fueran un pa\u00eds fr\u00edo.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan una gran mayor\u00eda de votantes, la derecha no es la causa, sino la soluci\u00f3n. Bueno, hay trabajo por hacer y Wilders obtiene la llave. Ahora debe gobernar (l\u00e9ase: p\u00f3lder). Lo m\u00e1s probable es que esto decepcione a sus votantes. La decepci\u00f3n ser\u00e1 tan grande que el l\u00edder del partido unipersonal no participar\u00e1 en absoluto en las pr\u00f3ximas elecciones y cambiar\u00e1 el color de pelo para disfrutar de su merecida libertad.\n <\/p>\n \n Hay otro escenario. No s\u00f3lo sorprenden los resultados electorales, sino tambi\u00e9n Geert Wilders en su posible papel de Primer Ministro. Ya se han publicado muchos an\u00e1lisis pol\u00edticos y seguir\u00e1n muchos m\u00e1s. Pero la principal causa de esta avalancha pol\u00edtica es simplemente el miedo.\n <\/p>\n \n Debido al miedo que todo lo consume, La Haya est\u00e1 paralizada. Los partidos gubernamentales una y otra vez han tenido demasiado miedo para tomar decisiones dif\u00edciles, importantes y reales, incluido usted, D66, incluido usted, PvdA. Luego llegas a Groningen. Entonces tendr\u00e1s un asunto de beneficios. Entonces tendr\u00e1s una crisis de vivienda y atenci\u00f3n sanitaria.\n <\/p>\n \n El gobierno est\u00e1 estancado y por eso se necesita un primer ministro valiente. Nunca antes un eterno perdedor hab\u00eda ganado tanto. Wilders no es s\u00f3lo un l\u00edder at\u00edpico con planes que van en contra de los derechos constitucionales. Tambi\u00e9n es un hombre que tiene que esconderse porque est\u00e1 amenazado por los mismos planes. Independientemente de lo que piense de su visi\u00f3n: en realidad sacrifica su vida por Holanda. Se trata de una elecci\u00f3n dif\u00edcil y dolorosa.\n <\/p>\n \n Pieter Omtzigt (NSC) y Caroline van der Plas (BBB) \u200b\u200b\u200b\u200bya han indicado que son lo suficientemente flexibles como para saltar por encima de sus sombras. Tienen ganas de debilitar las ideas de Wilders y eso por s\u00ed solo demuestra valent\u00eda. El VVD dice que se saltar\u00e1 una ronda, pero quiz\u00e1 quiera tolerarlo.\n <\/p>\n \n Tanto Omtzigt como Van der Plas han construido partidos exitosos en poco tiempo y se atreven a pensar diferente; con el derrocamiento de la viscosa, costosa y a veces casi corrupta cultura administrativa como mejor ejemplo. No se puede decir nada significativo sobre las cualidades de gobierno de Wilders, Omtzigt y Van der Plas, pero se atreven a tomar decisiones.\n <\/p>\n \n Quiz\u00e1s sean estos conservadores unidos quienes inesperadamente puedan tomar las mejores decisiones progresistas. Fuera el sistema de beneficios demasiado complicado; impuestos que se hacen m\u00e1s f\u00e1ciles; un reinicio de la TI gubernamental construida con el lenguaje inform\u00e1tico de los a\u00f1os 90; sostenibilidad acelerada de la vivienda social; reformas gubernamentales radicales para reducir la presi\u00f3n burocr\u00e1tica; redise\u00f1ar la atenci\u00f3n m\u00e9dica y pagar mejor a los trabajadores de la salud; educaci\u00f3n pr\u00e1ctica en uno; proteger los datos personales seg\u00fan el modelo estonio; un mayor \u00e9nfasis en la transparencia de los algoritmos y los datos de los usuarios, lo que limita a\u00fan m\u00e1s el poder de las grandes tecnolog\u00edas; abolir o reformar el Senado.\n <\/p>\n \n Eso espero. El mayor perdedor de estas elecciones parece ser el clima. Pero con una coalici\u00f3n de PVV, NSC, BBB y su socio tolerante VVD, se est\u00e1 utilizando la energ\u00eda nuclear. Bien tambi\u00e9n. Dado que estos partidos buscan principalmente soluciones en la innovaci\u00f3n clim\u00e1tica, podr\u00eda suceder accidentalmente que los Pa\u00edses Bajos terminen a la cabeza. Los Pa\u00edses Bajos siguen siendo un pa\u00eds quesero, pero gracias a una fermentaci\u00f3n de precisi\u00f3n.\n <\/p>\n \n Es posible. Podr\u00eda ser.\n <\/p>\n \n \u00bfPuede un primer ministro populista tomar medidas dif\u00edciles? El tiempo dir\u00e1. Si Wilders tiene tiempo. El alma gemela lejana, Thierry Baudet, fue golpeado con un paraguas y una botella de cerveza durante la campa\u00f1a electoral; aunque no fue un atentado contra su vida, fueron ataques escandalosos. Wilders ha sido un objetivo durante a\u00f1os, y ciertamente ahora. Nunca deber\u00edamos perder al ganador de estas elecciones. S\u00f3lo entonces los Pa\u00edses Bajos cambiar\u00e1n realmente para siempre.\n <\/p>\n \n \u00bfHay mucho que temer? Claro, pero no lo hagas demasiado grande. Para los ganadores: poco cambiar\u00e1. Para los perdedores: poco cambiar\u00e1. No dejes que las emociones gobiernen, deja que Geert Wilders gobierne. La esperanza es la \u00fanica emoci\u00f3n que ayuda aqu\u00ed, incluso la esperanza innecesaria.\n <\/p>\n \n \u00bfLe gustar\u00eda responder? Env\u00ede una contribuci\u00f3n de opini\u00f3n (m\u00e1ximo 700 palabras) a opinion@volkskrant.nl o una carta (m\u00e1ximo 200 palabras) a cartas@volkskrant.nl\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
<\/b>Stefan Popa<\/b> Es escritor y periodista. Esta es una contribuci\u00f3n enviada, que no refleja necesariamente la posici\u00f3n de De Volkskrant. Lea m\u00e1s sobre nuestra pol\u00edtica con respecto a los art\u00edculos de opini\u00f3n aqu\u00ed.\n <\/p>\n