{"id":1061107,"date":"2023-11-24T06:20:49","date_gmt":"2023-11-24T06:20:49","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/todo-el-poder-en-ia-esta-fuera-de-europa-esto-es-lo-que-podemos-hacer-al-respecto\/"},"modified":"2023-11-24T06:20:53","modified_gmt":"2023-11-24T06:20:53","slug":"todo-el-poder-en-ia-esta-fuera-de-europa-esto-es-lo-que-podemos-hacer-al-respecto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/todo-el-poder-en-ia-esta-fuera-de-europa-esto-es-lo-que-podemos-hacer-al-respecto\/","title":{"rendered":"Todo el poder en IA est\u00e1 fuera de Europa. Esto es lo que podemos hacer al respecto."},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

Altman est\u00e1 fuera, Altman podr\u00eda regresar, Altman vuelve a ser director ejecutivo de OpenAI. La telenovela destaca un problema cr\u00edtico: la concentraci\u00f3n de poder en manos de unos pocos tomadores de decisiones, aqu\u00ed espec\u00edficamente los seis miembros de la junta directiva de OpenAI, que parecen determinar qu\u00e9 es seguro en la inteligencia artificial en todo el mundo.\n <\/p>\n

\n

El panorama de la innovaci\u00f3n en IA est\u00e1 dominado por unas pocas empresas estadounidenses y asi\u00e1ticas, como OpenAI, Meta, Google y Microsoft. Europa es m\u00e1s un espectador que un participante en este campo. Por ejemplo, veamos la lista de las personas m\u00e1s influyentes en IA. revista tiempo,<\/i> luego vemos que s\u00f3lo el 10 por ciento son europeos y el 10 por ciento son acad\u00e9micos.\n <\/p>\n

\n

Agenda propia en las empresas
\n <\/h3>\n

\n

Esta concentraci\u00f3n del poder de la IA es preocupante. En primer lugar, estas empresas entienden la tecnolog\u00eda y pueden expandirla y comercializarla mucho m\u00e1s f\u00e1cilmente que los nuevos actores. Cuando un periodista le pregunt\u00f3 c\u00f3mo podr\u00edan desarrollar su propio ChatGPT en India, Sam Altman respondi\u00f3: “Es totalmente in\u00fatil”.<\/i>\n <\/p>\n

\n

En segundo lugar, y m\u00e1s importante, es que controlan la tecnolog\u00eda. C\u00f3mo lidiar con esos sesgos en la IA no es un ejercicio f\u00e1cil ni siquiera desde el punto de vista acad\u00e9mico, pero ellos mismos deciden c\u00f3mo hacerlo para la IA que todos usamos. Obviamente, las empresas tienen su propia agenda y deben rendir cuentas ante sus accionistas.\n <\/p>\n

\n
\n

\n David Martens <\/b>es profesor de Ciencia de Datos en la UAntwerp y cofundador del Centro de Amberes sobre IA Responsable (ACRAI). OpenAI proporcion\u00f3 informaci\u00f3n para este art\u00edculo de opini\u00f3n.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

\n

Es un tanto ingenuo esperar que estas empresas internacionales desarrollen tecnolog\u00eda de inteligencia artificial teniendo en cuenta los intereses europeos. Su prioridad es comercializar estas tecnolog\u00edas, enfocadas a sus propios objetivos comerciales.\n <\/p>\n

\n

Estas empresas simplemente dominan los debates sociales y las regulaciones sobre la \u00e9tica y la seguridad de la IA. Su influencia es visible en reuniones privadas en el Senado de Estados Unidos y la Casa Blanca con directores ejecutivos de importantes empresas tecnol\u00f3gicas, as\u00ed como en las interacciones entre l\u00edderes mundiales europeos y magnates de la tecnolog\u00eda.\n <\/p>\n

\n

Europa est\u00e1 mirando
\n <\/h3>\n

\n

Aqu\u00ed estamos, asombrados por los grandes actores, confiando en que entienden bien la tecnolog\u00eda, hacen lo correcto para todos nosotros y que en el futuro encontraremos un buen modelo econ\u00f3mico en Europa para compensar nuestra dependencia tecnol\u00f3gica y nuestro empleo. p\u00e9rdidas. Al parecer, la no tan exitosa estrategia europea de redes sociales e incluso de Internet ya ha sido olvidada. Ahora existe una tecnolog\u00eda que tendr\u00e1 un impacto a\u00fan mayor, y una vez m\u00e1s nos quedamos ah\u00ed y la observamos.\n <\/p>\n

\n

Europa debe invertir de forma masiva, selectiva y coordinada en IA, comparable a un CERN (la Organizaci\u00f3n Europea para la Investigaci\u00f3n Nuclear, ed.)<\/i>, como defiende el profesor Holger Hoos (RWTH Aachen). Imaginemos la creaci\u00f3n de una contraparte europea de OpenAI, supervisada por una gobernanza responsable de la IA compuesta por diversas partes interesadas y coordinada por la Comisi\u00f3n Europea. Hay mucha experiencia sobre este tema en Europa (y en Flandes, por cierto). Una iniciativa de este tipo podr\u00eda allanar el camino para comercializar tecnolog\u00eda de inteligencia artificial que sea \u00e9tica y competitiva a nivel mundial.\n <\/p>\n

\n

En la misma l\u00ednea de pensamiento, la regulaci\u00f3n europea es crucial. Se suele decir que la regulaci\u00f3n sofoca la innovaci\u00f3n, pero en el \u00e1mbito de la IA es necesario garantizar la equidad, la transparencia, la no discriminaci\u00f3n y la rendici\u00f3n de cuentas. La pr\u00f3xima ‘Ley de IA’ es un paso en la direcci\u00f3n correcta, pero la legislaci\u00f3n est\u00e1 condenada a quedarse atr\u00e1s de la tecnolog\u00eda. Adem\u00e1s, el poder sigue estando en manos de empresas no europeas.\n <\/p>\n

\n

No hay necesidad de menos IA
\n <\/h3>\n

\n

Tambi\u00e9n debemos trabajar para crear conciencia, especialmente entre los responsables pol\u00edticos. A pesar de todas las buenas intenciones, a menudo carecen de una comprensi\u00f3n profunda de los riesgos y el impacto potencial de las tecnolog\u00edas de IA. Los ciudadanos tambi\u00e9n deben ser conscientes de d\u00f3nde pueden salir mal las cosas. Aprende a trabajar con la tecnolog\u00eda.\n <\/p>\n

\n

Ciertamente, esto no es un llamado a reducir la IA: puede tener y tendr\u00e1 una enorme influencia positiva en nuestras vidas, si la usamos responsablemente. El creciente impacto y la posici\u00f3n rezagada de Europa son alarmantes. As\u00ed que es hora de centrarse en los riesgos importantes y tomar medidas decisivas.\n <\/p>\n