\n<\/p>\n
\n “Nunca antes hab\u00edamos visto un bloque de derecha radical tan grande”, dice Sarah de Lange, profesora de ciencias pol\u00edticas en la Universidad de Amsterdam. ‘La derecha radical lleva ya bastante tiempo obteniendo alrededor del 20 por ciento de los votos. Si sumamos los 37 esca\u00f1os del PVV a los cuatro esca\u00f1os de JA21 y FvD, obtenemos 41. Esto es al menos 10 esca\u00f1os m\u00e1s de los que hab\u00eda durante a\u00f1os. No clasificar\u00eda al BBB, que ha obtenido 7 esca\u00f1os, como una derecha radical; considero que ese partido es un populista agrario.’\n <\/p>\n \n De Lange (42) es uno de los principales expertos en el campo de la derecha radical en los Pa\u00edses Bajos. Estudi\u00f3 ciencias pol\u00edticas en el momento en que Pim Fortuyn fue asesinado y finalmente obtuvo su doctorado sobre la participaci\u00f3n de partidos populistas de derecha radical en coaliciones en pa\u00edses europeos. En 2016 fue nombrada profesora por nombramiento extraordinario de la UvA, donde ostenta el t\u00edtulo Dr. JM den Uyl preside e investig\u00f3 la decadencia de los partidos socialdem\u00f3cratas.\n <\/p>\n \u00bfLa victoria del PVV normaliza las ideas radicales de derecha? \n ‘Absoluto. Hemos visto que los partidos establecidos han prestado mucha atenci\u00f3n a los temas de la derecha radical en los \u00faltimos a\u00f1os y se han desplazado cada vez m\u00e1s hacia ese lado. Fue sorprendente que en estas elecciones el cambio se produjera en un aspecto diferente al anterior. En el pasado se vio que partidos como el VVD se inclinaban principalmente hacia la derecha radical en lo que respecta a la integraci\u00f3n, lo que significaba que los inmigrantes ten\u00edan que adaptarse a las normas y valores holandeses. Ahora el gran cambio se produjo en materia de inmigraci\u00f3n.\n <\/p>\n \n ‘Wilders lleva mucho tiempo abogando por una afluencia cero. Otros partidos, como el VVD, el NSC y el BBB, han apoyado esta idea y abogan por una gran reducci\u00f3n de la inmigraci\u00f3n o incluso por un n\u00famero m\u00e1ximo de inmigrantes. Fue el tema principal de la campa\u00f1a. Y se hizo un v\u00ednculo expl\u00edcito entre la inmigraci\u00f3n y los problemas de los holandeses, especialmente la crisis de la vivienda estuvo relacionada con la inmigraci\u00f3n.\n <\/p>\n \n \u201cEso le hizo el juego a Wilders. Sigui\u00f3 diciendo que se hab\u00eda calmado, pero no hay indicios de ello cuando ves su programa. Todav\u00eda contiene las mismas opiniones radicales. Los medios de comunicaci\u00f3n aceptaron en gran medida esa historia moderada y Dilan Yesilg\u00f6z ya no lo excluy\u00f3, como lo hab\u00eda hecho Mark Rutte durante a\u00f1os.\n <\/p>\n \n ‘La migraci\u00f3n fue uno de los temas m\u00e1s importantes para los votantes, y el m\u00e1s importante para los votantes del PVV, seg\u00fan una encuesta de Ipsos. Los votantes encuentran a Wilders m\u00e1s convincente en este tema que los partidos establecidos, porque esos partidos anteriormente han hecho muy poco en materia de inmigraci\u00f3n. En esas circunstancias, es l\u00f3gico que los votantes opten por ‘el original’ y no por la copia.’\n <\/p>\n \u00bfWilders no se ha ablandado, el pa\u00eds se ha vuelto m\u00e1s radical? \n ‘No s\u00e9 si puedes concluir eso. El grupo nuevo m\u00e1s grande que Wilders ha atra\u00eddo proviene del VVD, que representa el 15 por ciento de sus votantes. No sabemos si tuvieron todas esas opiniones radicales antes. Pero si hablamos del discurso pol\u00edtico, ciertamente nos hemos vuelto m\u00e1s radicales\u201d.\n <\/p>\n Sobre el v\u00ednculo entre inmigraci\u00f3n y vivienda: cuando se hizo hace unos a\u00f1os, muchos pol\u00edticos todav\u00eda se opon\u00edan ferozmente a \u00e9l. Durante esta campa\u00f1a parec\u00eda un hecho aceptado que la crisis inmobiliaria se debe principalmente a la inmigraci\u00f3n. \n ‘La izquierda siempre ha se\u00f1alado que existen otras causas importantes de la crisis inmobiliaria. Pero se vio una din\u00e1mica clara en los debates televisivos: a menudo s\u00f3lo participaban unos pocos candidatos, que siempre eran principalmente partidos de derecha, lo que hac\u00eda que el discurso de derecha fuera mucho m\u00e1s dominante. Siempre fue Timmermans contra el resto. En algunas cuestiones, como por ejemplo en el caso del nitr\u00f3geno, Timmermans fue indulgente.\n <\/p>\n \u00bfQuiz\u00e1s los votantes del PVV no tomar\u00edan el programa tan literalmente? \n ‘Es posible que algunos votantes quieran que las cosas avancen aproximadamente en esa direcci\u00f3n y realmente no les importe si la inmigraci\u00f3n realmente llega a cero. Pero eso es algo diferente de c\u00f3mo el propio partido piensa sobre sus posiciones. O c\u00f3mo se ve el partido en el extranjero, donde tambi\u00e9n se conoce el programa PVV. Este resultado es muy complicado para la posici\u00f3n de Holanda en el mundo. Wilders todav\u00eda tiene un Nexit en su programa.’\n <\/p>\n Eso no parece importarles a los votantes. Pocas veces la campa\u00f1a ha sido tan introspectiva. No se trataba del extranjero. Los holandeses han vuelto al n\u00famero uno, afirm\u00f3 Wilders. \n ‘S\u00ed, fue extremadamente introspectivo, m\u00e1s que nunca. Las guerras en Ucrania y Gaza apenas influyeron. Rara vez se trataba de la Uni\u00f3n Europea. Si bien el impacto de este resultado en Europa ser\u00e1 enorme. Fortalece la posici\u00f3n de la derecha radical en todo el continente.\n <\/p>\n \n ‘Si Wilders se convierte en primer ministro, podr\u00e1 trabajar junto con la primera ministra Giorgia Meloni y el primer ministro Viktor Orb\u00e1n. Anteriormente, la cooperaci\u00f3n radical de derecha en Europa nunca despeg\u00f3 realmente. Wilders lo intent\u00f3 con Marine Le Pen en 2014, pero apenas particip\u00f3 en las siguientes elecciones europeas. Probablemente esto ser\u00e1 diferente cuando se nos permita votar nuevamente para el Parlamento Europeo en primavera.’\n <\/p>\n El resultado tambi\u00e9n recuerda al libro. Tu propio bienestar primero <\/i>Por Roxane van Iperen. Sostiene que la clase media tiene miedo de perder estatus y prosperidad y, por tanto, se est\u00e1 volviendo m\u00e1s derechista y conservadora. \u00bfCompartes ese an\u00e1lisis? \n Es demasiado pronto para decirlo. Todav\u00eda no podemos desglosar los votos por nivel educativo, ingresos y trabajo. Sin duda, esas fechas llegar\u00e1n pronto\u201d.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n