\n<\/p>\n
Los planes ecol\u00f3gicos para la agricultura europea corren el peligro de desviarse por completo. El mi\u00e9rcoles, el Parlamento Europeo rechaz\u00f3 una ambiciosa ley destinada a reducir el uso de pesticidas. El rechazo es muy excepcional y significa que es casi seguro que el proyecto de ley morir\u00e1 prematuramente. Esto tambi\u00e9n significa que es casi seguro que el objetivo de reducir a la mitad el uso de pesticidas qu\u00edmicos en la UE para 2030 desaparecer\u00e1 de la vista. <\/p>\n
Es la primera vez que se rechaza una propuesta del llamado Pacto Verde, pero afecta directamente a un elemento crucial para la ecologizaci\u00f3n de la agricultura. El hecho de que este plan fracasara no es una coincidencia: demuestra lo dif\u00edcil que es reformar la agricultura en Bruselas. Al igual que en los Pa\u00edses Bajos, las medidas ecol\u00f3gicas siempre han encontrado una feroz resistencia. Antes de la votaci\u00f3n de este mi\u00e9rcoles, las empresas agr\u00edcolas y las organizaciones de agricultores hicieron una intensa presi\u00f3n.<\/p>\n
Sarah Wiener, la eurodiputada verde alemana que dirigi\u00f3 las negociaciones sobre la ley, lo calific\u00f3 como un \u201cd\u00eda negro para la sociedad y el medio ambiente, y tambi\u00e9n para los agricultores que quieren liberarse de la agroindustria\u201d. La eurodiputada del Partido por los Animales, Anja Hazenkamp, \u200b\u200bhabla en un comunicado de “una decisi\u00f3n desastrosa para nuestro medio ambiente y para la salud de las personas y los animales”. <\/p>\n
La ley ahora rechazada fue presentada el verano pasado por el entonces Comisario Europeo Frans Timmermans, actualmente l\u00edder del partido GroenLinks-PvdA, y puede verse como la columna vertebral de un intento de incluir la agricultura en la ecologizaci\u00f3n de Europa. La ley inclu\u00eda objetivos de reducci\u00f3n vinculantes para los estados miembros y una prohibici\u00f3n del uso de pesticidas en “zonas vulnerables”, como parques urbanos, \u00e1reas de juego y en las proximidades de escuelas y campos deportivos. Los pesticidas respetuosos con la naturaleza tambi\u00e9n tuvieron que estar m\u00e1s f\u00e1cilmente disponibles.<\/p>\n
El motivo de la nueva legislaci\u00f3n fue el dram\u00e1tico estado de la biodiversidad en Europa, que, como han demostrado numerosos estudios, est\u00e1 directamente relacionado con el uso a gran escala de pesticidas qu\u00edmicos. Los pesticidas como el controvertido herbicida glifosato tambi\u00e9n se asocian cada vez m\u00e1s con da\u00f1os a la salud. Todav\u00eda no existen pruebas irrefutables de su relaci\u00f3n con enfermedades como el Parkinson, por lo que el medicamento sigue estando permitido. La semana pasada, la Comisi\u00f3n Europea extendi\u00f3 la autorizaci\u00f3n del glifosato en el mercado europeo por otros diez a\u00f1os. <\/p>\n
Ahora que el Parlamento Europeo ha rechazado la ley sobre pesticidas, es casi seguro que los objetivos de reducci\u00f3n parecen inalcanzables. No se presentar\u00e1 ninguna nueva propuesta antes de las elecciones europeas del pr\u00f3ximo junio. El proyecto de ley actual todav\u00eda est\u00e1 ante los estados miembros europeos, que se espera que tomen una posici\u00f3n a principios del pr\u00f3ximo a\u00f1o. Pero tambi\u00e9n en este caso la ley corre el riesgo de sufrir una importante diluci\u00f3n y es muy cuestionable que el Parlamento Europeo acepte esto en una nueva votaci\u00f3n.<\/p>\n
\nLea tambi\u00e9n<\/strong> Esto ha socavado un pilar importante del Pacto Verde, despu\u00e9s de que el programa europeo sobre clima y naturaleza fuera objeto de crecientes cr\u00edticas en los \u00faltimos meses. Varios l\u00edderes gubernamentales pidieron una “pausa verde” esta primavera y una propuesta para mejorar la naturaleza europea fue objeto de una gran presi\u00f3n en el Parlamento Europeo. Al final, la llamada “ley de restauraci\u00f3n de la naturaleza” fue aprobada por estrecho margen, aunque en una forma tan debilitada que las organizaciones ambientalistas dudan de si realmente conducir\u00e1 a una mejor naturaleza.<\/p>\n Otras propuestas verdes tambi\u00e9n est\u00e1n bajo presi\u00f3n. Este oto\u00f1o qued\u00f3 claro que las normas relativas a los gases de escape de los autom\u00f3viles no se endurecer\u00e1n m\u00e1s. Se ha descartado por completo una propuesta para hacer la cadena alimentaria m\u00e1s sostenible, al igual que una revisi\u00f3n de la lista de sustancias qu\u00edmicas prohibidas. Por \u00faltimo, un plan para mejorar las condiciones de vida de los animales en las granjas industriales se ha retrasado considerablemente y, seg\u00fan los cr\u00edticos, tambi\u00e9n corre peligro de debilitarse. <\/p>\n\n<\/div>\n
\nFrans Timmermans sabe que debe seguir adelante, a pesar de la creciente resistencia a su Acuerdo Verde<\/span>\n<\/p>\n