Un ex ejecutivo de Facebook, un investigador de inteligencia artificial, un emprendedor tecnol\u00f3gico y un cient\u00edfico inform\u00e1tico son los cuatro creadores de OpenAI que hundieron a la startup en una crisis la semana pasada cuando despidieron a su director ejecutivo.<\/p>\n
La abrupta decisi\u00f3n de los miembros de la junta directiva Adam D’Angelo, Helen Toner, Tasha McCauley e Ilya Sutskever de destituir a Sam Altman desencaden\u00f3 una dram\u00e1tica cadena de acontecimientos y ha alimentado la especulaci\u00f3n sobre sus motivos y competencia para gestionar lo que se ha convertido en el consejo m\u00e1s importante del mundo. Puesta en marcha de la IA.<\/p>\n
OpenAI est\u00e1 estructurado de manera poco convencional como una asociaci\u00f3n entre una subsidiaria de investigaci\u00f3n sin fines de lucro y una subsidiaria con fines de lucro. La junta supervisa ambos, pero su mandato principal es buscar una inteligencia artificial \u201cque sea segura y beneficie a toda la humanidad\u201d en lugar de velar por los intereses de los inversores.<\/p>\n
A\u00fan no est\u00e1 claro c\u00f3mo los cuatro llegaron a tener las claves de la direcci\u00f3n futura de la empresa l\u00edder en inteligencia artificial. Ni los inversores ni el personal pudieron explicar c\u00f3mo se nombra la junta directiva reducida, que tiene la mitad de tama\u00f1o que en 2021. <\/p>\n
Entre los empleados de OpenAI, la conmoci\u00f3n por el dram\u00e1tico despido de Altman se ha convertido en frustraci\u00f3n, y la junta no ofreci\u00f3 ninguna raz\u00f3n espec\u00edfica para su decisi\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de decir que no hab\u00eda sido “consistentemente sincero”.<\/p>\n
Elon Musk, el franco propietario de X y ex miembro de la junta directiva de OpenAI que ayud\u00f3 a lanzar la nueva empresa en 2015, pidi\u00f3 a uno de los cuatro que “dijera algo” para explicar, mientras que Vinod Khosla, uno de los primeros inversores, dijo que la junta directiva hab\u00eda ” retrasar la promesa de la inteligencia artificial\u201d, en un art\u00edculo de opini\u00f3n en The Information el lunes.<\/p>\n
Algunas personas que conocen a los miembros de la junta dijeron que eran inteligentes, reflexivos y que estaban en una buena posici\u00f3n para cumplir su mandato de servir a la humanidad. Otros han se\u00f1alado su relativa falta de experiencia corporativa, el mal manejo del anuncio del viernes y las consecuencias posteriores.<\/p>\n
Una persona que trabaj\u00f3 con D’Angelo en el sitio de preguntas y respuestas Quora que dirige como director ejecutivo dijo que era un mal comunicador y que la falta de comunicaci\u00f3n de la junta “no era sorprendente”.<\/p>\n
D’Angelo ha expresado en el pasado su preocupaci\u00f3n por los peligros de las nuevas tecnolog\u00edas. Cuando se uni\u00f3 a la junta directiva de OpenAI en 2018, dijo que trabajar en IA \u201cteniendo en cuenta la seguridad\u201d era \u201cimportante y subestimado\u201d.<\/p>\n
En un escrito de 2017, mientras trabajaba en Y Combinator, que invirti\u00f3 en Quora, Altman dijo que D’Angelo era “uno de los pocos nombres que la gente menciona constantemente cuando se habla de los directores ejecutivos m\u00e1s inteligentes de Silicon Valley”, mientras que Yishan Wong, exjefe de Reddit, dijo D’Angelo era \u201crid\u00edculamente racional\u201d.<\/p>\n
Jeffrey Ding, investigador de IA de la Universidad George Washington, dijo que Toner, a quien conoce desde 2018, ten\u00eda los ojos claros sobre los riesgos y oportunidades de la IA generativa.<\/p>\n
Tiene “muy buen juicio” y la “rara capacidad de hablar con ambos lados de los debates sobre la IA y su gobernanza”, dijo, a\u00f1adiendo que Toner ten\u00eda “una mentalidad muy clara” y estaba abierta a “nuevas ideas, revisando sus opiniones y ser receptivo a la retroalimentaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Toner y Ding fueron coautores de un art\u00edculo en junio que dec\u00eda que evitar la regulaci\u00f3n de la IA porque reglas m\u00e1s estrictas \u201cpermitir\u00edan a China salir adelante\u201d \u201cno era un buen argumento\u201d.<\/p>\n
En mayo, Toner advirti\u00f3 contra la dependencia excesiva de los chatbots de IA, diciendo que “todav\u00eda hay muchas cosas que no sabemos” sobre ellos, y dijo en octubre que el gobierno de Estados Unidos deber\u00eda “tomar medidas para proteger a los ciudadanos de los da\u00f1os y riesgos de la IA, mientras promoviendo tambi\u00e9n la innovaci\u00f3n y captando los beneficios de la tecnolog\u00eda\u201d.<\/p>\n
Se sabe menos sobre McCauley, de bajo perfil, quien, como Toner, es partidario del altruismo efectivo, un movimiento intelectual que ha advertido sobre los riesgos que la IA podr\u00eda representar para la humanidad.<\/p>\n
Toby Ord, que forma parte del consejo asesor del grupo de investigaci\u00f3n del Centro para la Gobernanza de la IA junto con Toner y McCauley, dijo que ambos eran “muy inteligentes, reflexivos y moralmente serios, con un profundo conocimiento sobre el riesgo y la gobernanza de la IA”.<\/p>\n
Eran “exactamente el tipo de personas que uno querr\u00eda tener en la junta directiva de una organizaci\u00f3n sin fines de lucro encargada de supervisar una filial con fines de lucro que intenta desarrollar inteligencia artificial general”, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
McCauley fue \u201cuna de las personas m\u00e1s reflexivas con las que he trabajado. Incluso durante una crisis, ella es notablemente sensata y tranquila\u201d, dijo una persona que ha trabajado estrechamente con ella. “Me resulta muy dif\u00edcil imaginarla actuando precipitadamente o imprudentemente”.<\/p>\n
Las opiniones est\u00e1n divididas sobre Sutskever, cofundador de OpenAI y coautor del art\u00edculo formativo que lanz\u00f3 la era del aprendizaje profundo.<\/p>\n
Los cr\u00edticos criticaron al inform\u00e1tico por su papel en el golpe contra Altman. Otros se\u00f1alaron el enfoque de Sutskever en la seguridad de la IA como jefe de un equipo dedicado a controlar la IA cada vez m\u00e1s avanzada. Esto hab\u00eda chocado con la cultura de innovaci\u00f3n incansable encarnada por Altman, seg\u00fan personas familiarizadas con el asunto.<\/p>\n