\n \u00bfDeber\u00edamos adoptar el disparo con carburo como una tradici\u00f3n cultural? \u00bfSeguir\u00e1 existiendo un Museo Hist\u00f3rico Nacional? De Volkskrant<\/i> Estudi\u00f3 minuciosamente las secciones culturales de siete programas del partido. A veces son un poco vagos, a veces breves, pero tambi\u00e9n son reveladores. La forma en que un partido piensa sobre la cultura dice mucho sobre la identidad del partido y, por supuesto, la del votante objetivo. Si s\u00f3lo dice “detener las subvenciones al arte y la cultura” (PVV), entonces no se pretende conseguir el voto de un fiel asistente a la \u00f3pera o de un titular de una tarjeta de museo, por ejemplo.\n <\/p>\n \n \u00bfQu\u00e9 entienden realmente los partidos por arte y cultura? Ning\u00fan partido se atreve a dar una definici\u00f3n. Los partidos prefieren escribir en un sentido general que la cultura es importante. Por ejemplo, Groenlinks-PvdA llama al arte y la cultura “el ox\u00edgeno de una sociedad inclusiva”. D66 cree que el arte y la cultura son “nuestra base”. Y el VVD escribe: “En los Pa\u00edses Bajos tenemos una cultura de talla mundial”.\n <\/p>\n \n Sobre el autor \n Con la palabra “cultura”, el PVV se refiere principalmente a una identidad cultural holandesa, que incluye ciertas tradiciones que se ver\u00edan amenazadas por la inmigraci\u00f3n. M\u00e1s concretamente: ‘Quedan Black Pete, Navidad y Semana Santa’. Como el partido no quiere gastar dinero en arte y cultura, en el breve programa no se escribe nada sobre pol\u00edtica cultural.\n <\/p>\n Brecha \n Se concreta cuando las partes mencionan ejemplos de lo que entienden por cultura. Por ejemplo, la BBB inicia la p\u00e1gina que dedica al “arte, la cultura y el patrimonio” con tres “tradiciones culturales” destacadas: el tiro al carburo, las ferias rurales y el carnaval. Por lo tanto, BBB no piensa en absoluto en la plaza de los Museos de \u00c1msterdam. El joven partido escribe que una cantidad relativamente grande de dinero se destina a “artes elitistas”. Est\u00e1 claro que BBB est\u00e1 del lado de la \u201cdivisi\u00f3n urbano-rural\u201d de la que le gusta hablar al partido. Cabe destacar: el CDA (que en realidad queda fuera de este estudio) tambi\u00e9n menciona el tiro al carburo y el carnaval, pero hace una divisi\u00f3n sobre la divisi\u00f3n: “Apoyamos nuestra cultura, desde el Concertgebouw hasta la banda de m\u00fasica del pueblo”.\n <\/p>\n \n El VVD tambi\u00e9n apunta a dos extremos en los breves pasajes dedicados a la cultura. Como ya se ha mencionado, el partido destaca que los Pa\u00edses Bajos tienen una “cultura de clase mundial”. Al mismo tiempo, sostiene que a la cultura popular se le deber\u00eda dar su propio lugar en el sistema de subsidios. El VVD tiene desde hace unos a\u00f1os la cultura popular como punta de lanza. En 2018, el entonces portavoz de cultura anunci\u00f3 de Volkskrant<\/i> por lo que entendi\u00f3 a continuaci\u00f3n. Mencion\u00f3, entre otras cosas, “el apu\u00f1alamiento en Zelanda, el tiro con carburo y el balonmano”. As\u00ed que disparamos de nuevo con carburo.\n <\/p>\n \n Responsabilidad<\/b> \n Est\u00e1 claro que el nuevo partido de Pieter Omtzigt tambi\u00e9n quiere atraer a una amplia base de votantes fuera de las grandes ciudades. NSC tiene un interesante resumen bajo el t\u00edtulo “turismo hospitalario”: “De Zaanse Schans a los d\u00f3lmenes, de Rembrandt a Eise Eisinga y de las obras del Delta a la navegaci\u00f3n hist\u00f3rica”. El partido tambi\u00e9n aboga por una “redistribuci\u00f3n” de las subvenciones “que requiere esfuerzos adicionales en las zonas rurales”.\n <\/p>\n plan fallido \n Tambi\u00e9n es de destacar que el NSC todav\u00eda espera la llegada de un Museo Hist\u00f3rico Nacional. Se trata de un plan fallido de 2006, por el que s\u00f3lo hay entusiasmo entre los entonces iniciadores SP y CDA. A principios de este mes, la Secretaria de Estado saliente, Gunay Uslu (D66), inform\u00f3 a la C\u00e1mara de Representantes que, tras extensas discusiones, no ve “ninguna iniciativa ni apoyo por el momento”.\n <\/p>\n \n En Groenlinks-PvdA no leemos nada sobre tiro con carburo o balonmano. Groenlinks-PvdA quiere “atenci\u00f3n a la cultura regional”, lo que significa, por ejemplo, educaci\u00f3n sobre la historia regional y protecci\u00f3n de los dialectos. En cuanto a una posible divisi\u00f3n, el partido parece sugerir que el arte y la cultura pueden contrarrestar la polarizaci\u00f3n. Aunque la formulaci\u00f3n es vaga: “Especialmente en una sociedad donde la confianza y el respeto mutuos est\u00e1n en una situaci\u00f3n desesperada, el arte y la cultura son extremadamente importantes como estimuladores de la fe y el respeto por lo que es bello y bueno”.\n <\/p>\n \n Los partidos, a excepci\u00f3n del PVV, son generosos en sus elogios a la cultura. Tomemos como ejemplo a NSC: “Los artistas contempor\u00e1neos inspiran su entorno con belleza y una mirada creativa al futuro”. Y BBB habla de la “rica historia cultural holandesa”. \u00bfPero esta lluvia de elogios tambi\u00e9n genera m\u00e1s dinero para el sector cultural, que todav\u00eda sufre gravemente las consecuencias de la crisis del coronavirus? No. La gente parece estar m\u00e1s preocupada por el disparo de carburo. O mejor dicho: sobre el votante de la regi\u00f3n.\n <\/p>\n \n Las consultas realizadas en BBB revelan que “lo que debe cambiar es principalmente la distribuci\u00f3n de las subvenciones culturales, no las cantidades gastadas”. El NSC tampoco parece tener intenci\u00f3n de gastar m\u00e1s dinero en cultura. El VVD quiere incluso limitar el sector cultural (“absolutamente mundial”) suprimiendo el bajo tipo del IVA sobre la cultura. Entonces las entradas para exposiciones y conciertos se encarecer\u00edan considerablemente. Sin embargo, el programa VVD afirma: “Nos aseguramos de que el mayor n\u00famero posible de personas pueda participar y disfrutar de la cultura”. BBB tambi\u00e9n promete hacer que la cultura sea m\u00e1s accesible sin costarle dinero al gobierno.\n <\/p>\n Peque\u00f1o elemento de costo \n Seg\u00fan una investigaci\u00f3n reciente de la Oficina de Planificaci\u00f3n Social y Cultural, la mayor\u00eda de los votantes tampoco est\u00e1n muy satisfechos con las subvenciones culturales. Cuando se les pregunt\u00f3 sobre las prioridades para un nuevo gabinete, el 36 por ciento de los encuestados pensaba que se deber\u00eda destinar menos o incluso mucho menos dinero a “estimular el arte y la cultura”. El 45 por ciento de los encuestados consider\u00f3 que la cantidad actual estaba bien, s\u00f3lo el 13 por ciento quer\u00eda gastar “m\u00e1s” o “mucho m\u00e1s dinero” en arte y cultura. Cualquier recorte en cultura no rendir\u00eda mucho: los mil millones de euros actuales para cultura son una partida peque\u00f1a en el presupuesto total de 433,6 mil millones de euros para 2024.\n <\/p>\n \n Hay partidos que quieren invertir m\u00e1s dinero en cultura. El c\u00e1lculo de la Oficina Central de Planificaci\u00f3n (en el que faltaban PVV, BBB, PvdD y NSC) muestra que tanto D66 como Groenlinks-PvdA quieren invertir 200 millones de euros. Probablemente no sea una coincidencia que esta sea exactamente la cantidad que se recort\u00f3 en cultura bajo Rutte I. El PvdD tambi\u00e9n quiere m\u00e1s dinero para la cultura. Un portavoz env\u00eda un correo electr\u00f3nico diciendo que se trata de 200 millones de euros y, de hecho, escribe: “Esto es para revertir al menos parcialmente los recortes anteriores al arte y la cultura”.\n <\/p>\n \n Grandes instituciones art\u00edsticas y culturales nacionales est\u00e1n trabajando actualmente en sus solicitudes de subvenciones para el per\u00edodo 2025-2028. Los montos para ese per\u00edodo ya han sido fijados, por lo que una nueva coalici\u00f3n no puede cambiar eso. Sucede que un aspirante que queda fuera del barco (fondo de subvenciones) es rescatado tras la intervenci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes, como ocurri\u00f3 en 2020 con el Scapino Ballet (Rotterdam) y el festival pop Eurosonic Noorderslag (Groningen). Tambi\u00e9n se han determinado ya los criterios de evaluaci\u00f3n. El Consejo de Cultura, que asesora al ministro o secretario de Estado entrante, prestar\u00e1 atenci\u00f3n esta vez a la importancia social, la accesibilidad, la salud empresarial y la distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica, adem\u00e1s de las cualidades art\u00edsticas y sustantivas.\n <\/p>\n Norma obligatoria \n Este criterio de “importancia social” es nuevo y est\u00e1 respaldado por los programas de VVD, D66 y PvdD. Este nuevo llamamiento a la “importancia social” incluye el deseo de que el sector cultural pueda sostenerse mejor a trav\u00e9s de nuevas colaboraciones. Un portavoz del VVD explica por correo electr\u00f3nico: “De esta manera se pueden crear nuevos flujos de financiaci\u00f3n”. Esta expectativa est\u00e1 en l\u00ednea con un informe reciente de la consultora Berenschot. Afirma que, al contribuir a tareas sociales, se puede obtener dinero de otras fuentes adem\u00e1s de los subsidios culturales. Pero el informe s\u00ed advierte: “Lo social no debe convertirse en una norma vinculante”.\n <\/p>\n \n El VVD se muestra muy cr\u00edtico con otra exigencia de subvenci\u00f3n. Las instituciones culturales deben respaldar el C\u00f3digo de Diversidad e Inclusi\u00f3n. Un c\u00f3digo de conducta que, por ejemplo, prescribe que las instituciones deben tener un plan de acci\u00f3n para garantizar que el sector “represente la amplia diversidad de la sociedad holandesa”. El portavoz del VVD env\u00eda un correo electr\u00f3nico: ‘Nos opusimos a ello y todav\u00eda no creemos que sea una buena idea. La calidad art\u00edstica debe ser y seguir siendo el criterio principal.’ BBB y PVV tambi\u00e9n van en contra de los requisitos de diversidad. BBB cree que “la cultura tiene valor en s\u00ed misma y no debe politizarse a trav\u00e9s de pol\u00edticas”. PVV considera que los “nativos holandeses” est\u00e1n en desventaja estructural y promete: “Esto llegar\u00e1 a su fin”.\n <\/p>\n Encanto Ofensivo \n Donde las partes s\u00ed est\u00e1n de acuerdo es en el requisito de “extensi\u00f3n geogr\u00e1fica”. Todos los partidos examinados, excepto el PVV, subrayan que las subvenciones deber\u00edan distribuirse mejor en todo el pa\u00eds y “no s\u00f3lo en unas pocas grandes ciudades” (VVD) y “no s\u00f3lo en Randstad” (PvdD y Groenlinks-PvdA). CDA y NSC quieren transferir fondos culturales de Randstad a la regi\u00f3n. Sorprendente: la dispersi\u00f3n regional tambi\u00e9n fue un tema en las elecciones anteriores, aparentemente no se trata s\u00f3lo de un efecto BBB.\n <\/p>\n \n Sin embargo, el tema ha recibido m\u00e1s \u00e9nfasis. Por ejemplo, el VVD escribe: ‘Una gran parte de los fondos culturales nacionales ahora s\u00f3lo se utilizan en Amsterdam y, por tanto, mucho menos en otras ciudades y provincias como Frysl\u00e2n o Zelanda. Es necesario solucionar esto\u201d. Frisia preocupar\u00e1 al VVD. En las elecciones al consejo provincial de marzo, el BBB obtuvo el 27,9 por ciento de los votos y el VVD el 6,7 por ciento, mientras que en 2021 el partido segu\u00eda siendo el m\u00e1s numeroso all\u00ed. De ah\u00ed probablemente esta expl\u00edcita ofensiva de encanto hacia ‘Frysl\u00e2n’.\n <\/p>\n \n Con la colaboraci\u00f3n de L\u00e9onie Coppes<\/i>\n <\/p>\n \n \u00bfDisparos de carburo? <\/b>
<\/b>Anna van Leeuwen es editora de arte en de Volkskrant<\/i>. Escribe sobre exposiciones, museos, artistas y el mercado del arte.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n![\"null](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/1700454843_122_\u00bfQue-tiene-la-politica-con-el-tiro-de-carburo-Siete.jpeg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n\n
\n <\/h3>\n
<\/b>Para este art\u00edculo se examinaron los planes culturales de VVD, NSC, Groenlinks-PvdA, PVV, BBB, D66 y PvdD. Estos son los partidos que ganar\u00e1n siete o m\u00e1s esca\u00f1os seg\u00fan las encuestas de Ipsos del 1 de noviembre.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n![\"null](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/1700454843_486_\u00bfQue-tiene-la-politica-con-el-tiro-de-carburo-Siete.jpeg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n\n
\n <\/h3>\n![\"null](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/1700454844_333_\u00bfQue-tiene-la-politica-con-el-tiro-de-carburo-Siete.jpeg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n\n
\n <\/h3>\n![\"null](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/1700454844_278_\u00bfQue-tiene-la-politica-con-el-tiro-de-carburo-Siete.jpeg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n\n
\n <\/h3>\n![\"null](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/1700454845_787_\u00bfQue-tiene-la-politica-con-el-tiro-de-carburo-Siete.jpeg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n\n
\n <\/h3>\n
El BBB considera que los disparos con carburo, es decir, fuertes explosiones mediante la explosi\u00f3n de una lata de leche, son una “tradici\u00f3n cultural”. El a\u00f1o nuevo pasado, un Brabander muri\u00f3 a causa de las heridas sufridas durante el disparo de carburo y otro Brabander result\u00f3 gravemente herido. Un ni\u00f1o result\u00f3 gravemente herido en Frisia. Groenlinks-PvdA y D66 abogan ahora por la prohibici\u00f3n de los fuegos artificiales de consumo en sus programas, pero no mencionan los disparos con carburo. El PvdD quiere prohibir los fuegos artificiales y los disparos de carburo. Estas medidas no est\u00e1n incluidas en los planes culturales de estos partidos, sino bajo el ep\u00edgrafe ‘seguridad’.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n