{"id":1050286,"date":"2023-11-17T07:45:19","date_gmt":"2023-11-17T07:45:19","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-aciertos-y-los-errores-de-la-copia\/"},"modified":"2023-11-17T07:45:19","modified_gmt":"2023-11-17T07:45:19","slug":"los-aciertos-y-los-errores-de-la-copia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-aciertos-y-los-errores-de-la-copia\/","title":{"rendered":"Los aciertos y los errores de la copia"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Desbloquea el Editor&#8217;s Digest gratis<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=dc6cae91-8cdc-430b-bb9b-41f75df34ebb\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>\u00bfDeber\u00edamos preocuparnos de que Rachel Reeves, que probablemente se convierta en la primera canciller de Hacienda del Reino Unido, sea una canciller de \u201ccorta y pega\u201d?  Cuando mi colega Soumaya Keynes revis\u00f3 el libro de Reeves, <em>Las mujeres que hicieron la econom\u00eda moderna<\/em>, se top\u00f3 con una frase que copiaba una fuente no acreditada casi palabra por palabra.  No fue dif\u00edcil encontrar otros ejemplos de lo que la mayor\u00eda de la gente considerar\u00eda plagio.<\/p>\n<p>Esto es vergonzoso para Reeves, pero tambi\u00e9n lo habr\u00eda sido si la hubieran pillado pagando una propina taca\u00f1a en un restaurante o no devolviendo un libro a la biblioteca.  Los momentos de descuido o desprecio por los dem\u00e1s son impropios.  Aunque: el que de vosotros est\u00e9 sin pecado, que tire la primera piedra.<\/p>\n<p>Estoy m\u00e1s interesado en lo que nos ense\u00f1a el alboroto sobre la copia y la creatividad en una era de abundancia de informaci\u00f3n.  Comencemos con esta frase: &#8220;Laurencina era hija de un comerciante de Liverpool, Lawrence Heyworth, cuya propia familia hab\u00eda sido tejedora en Bacup, Lancashire&#8221;.<\/p>\n<p>Esta frase apareci\u00f3 en un sitio web, Rethinking Poverty, antes de migrar (solo con una ortograf\u00eda diferente de Lawrencina) al libro de Reeves.  Eso es inc\u00f3modo.  Sin embargo, no se trata del robo de una idea importante.  El detalle biogr\u00e1fico sobre el padre de la madre de la economista Beatrice Webb es trivial.  Es exactamente el tipo de cosas que la mayor\u00eda de los investigadores aprender\u00edan felizmente de una \u00fanica fuente cre\u00edble. <\/p>\n<p>Un escritor (o asistente de investigaci\u00f3n) m\u00e1s sabio habr\u00eda ocultado simult\u00e1neamente el pr\u00e9stamo en el texto y reconocido en las notas finales.  Pero este paso r\u00e1pido es una maniobra defensiva destinada a proteger la reputaci\u00f3n de integridad del autor (una reputaci\u00f3n que, en el caso de Reeves, ha quedado empa\u00f1ada con raz\u00f3n).  El sitio web Rethinking Poverty no generar\u00eda tr\u00e1fico de ninguna manera y al lector simplemente no le importa. <\/p>\n<p>Todo el juego de la propiedad intelectual aqu\u00ed ha sido tan estilizado que es dif\u00edcil discernir el prop\u00f3sito, incluso si todos reconocemos las reglas.  Por ejemplo, cuando el segundo p\u00e1rrafo de esta columna tom\u00f3 13 palabras palabra por palabra de la Biblia King James, \u00bffue plagio?  Obviamente no.  Pero s\u00f3lo porque todo el mundo sabe que estaba citando la Biblia.  Si la copia es lo suficientemente flagrante, ya no es plagio sino <em>homenaje<\/em>.<\/p>\n<p>Parece que deber\u00eda haber una regla simple que pudi\u00e9ramos aplicar, por ejemplo, &#8220;no copiar el trabajo de otras personas&#8221;.  Pero como sostiene Kirby Ferguson en su glorioso ensayo en v\u00eddeo, \u201cEverything is a Remix\u201d, \u201ccopiar es el n\u00facleo de la creatividad y el n\u00facleo del aprendizaje\u201d. <em>Guerra de las Galaxias<\/em> utiliza ideas de Fritz Lang <em>Metr\u00f3poli<\/em>Akira Kurosawa <em>La fortaleza escondida<\/em> e incluso el de Stravinsky <em>El ritual de la primavera<\/em>pero ser\u00eda necio sugerir que con ello se hab\u00eda cometido un pecado creativo o econ\u00f3mico.<\/p>\n<p>Nuestra confusi\u00f3n sobre lo bueno y lo malo de la copia se debe en parte a que hay muchos ingredientes diferentes en nuestra sopa de intuiciones.  Si tuviera que imprimir 10.000 copias del libro de Reeves, venderlas y conservar los ingresos, estar\u00eda cometiendo una forma de robo de propiedad intelectual, robando dinero indirectamente a ella y a su editor.  Si en cambio imprimiera \u201cpor Tim Harford\u201d en la portada, estar\u00eda cometiendo una forma diferente de travesura.<\/p>\n<p>En los casos de plagio acad\u00e9mico, la preocupaci\u00f3n vuelve a ser diferente.  A los profesores no les preocupa el plagio de los estudiantes porque temen que alguien se vea privado de derechos de autor, sino porque el plagio socava el proceso educativo: tienta al estudiante a no molestarse en estudiar y dificulta que el profesor eval\u00fae sus logros.<\/p>\n<p>Por estas razones, es arriesgado ofrecer una opini\u00f3n general sobre los pros y los contras de la copia, pero de todos modos perm\u00edtanme hacerlo imprudentemente: creo que nos preocupamos demasiado por ello.  A largo plazo, los estudiantes plagiadores se hacen da\u00f1o a s\u00ed mismos en su mayor\u00eda, por lo que deber\u00edamos disuadirlos de plagiar por la misma raz\u00f3n que los disuadimos de beber en exceso o de tener relaciones sexuales sin protecci\u00f3n: por su propio bien.<\/p>\n<p>El derecho de autor existe por una buena raz\u00f3n, y no es para maximizar los ingresos de quien posee los derechos sobre un acto de creaci\u00f3n: es para equilibrar el incentivo para crear ideas con el derecho a disfrutar o construir sobre las ideas de otros.  Como he argumentado antes, la protecci\u00f3n de los derechos de autor es innecesariamente amplia y prolongada, y favorece a una peque\u00f1a minor\u00eda de creadores ricos a expensas de nuestra cultura creativa m\u00e1s amplia. <\/p>\n<p>En cuanto al tipo de plagio autoral del que se acusa tan plausiblemente a Reeves, tambi\u00e9n nos preocupamos demasiado por eso.  \u00bfNo es extra\u00f1o que un libro pueda ser superficial y derivado sin plagiar, y que un libro tambi\u00e9n pueda contener plagio sin dejar de ser profundo y original?  Sugiere que el tipo de plagio que se puede detectar con software o con un buen ojo en Wikipedia podr\u00eda no ser el tipo de imitaci\u00f3n que realmente importa.<\/p>\n<p>Como argument\u00f3 Malcolm Gladwell hace casi 20 a\u00f1os en The New Yorker, es absurdo pretender que escribir o cualquier otro acto creativo sea un acto de inspiraci\u00f3n solitaria, en el que no hay otras influencias presentes.  Dado que los escritores siempre construyen sobre las palabras de otros escritores, tambi\u00e9n es un poco tonto insistir en que lo que m\u00e1s importa es cubrir los bloques de construcci\u00f3n para que no puedan discernirse detr\u00e1s de una fachada superficial de nuevas frases.  (Gladwell fue posteriormente acusado de plagio en art\u00edculos posteriores para The New Yorker).<\/p>\n<p>Es a la vez sabio y educado reconocer tus fuentes de inspiraci\u00f3n, pero ni la tonter\u00eda ni la mala educaci\u00f3n son un delito de pena de muerte.  Ahora pienso un poco menos en Reeves, pero s\u00f3lo un poco. <\/p>\n<p>\u00bfY en cuanto al \u201ccorta y pega canciller\u201d?  Perdonanos.  Administrar las finanzas del Estado brit\u00e1nico es un trabajo desafiante que requiere muchas cualidades.  La capacidad de fingir originalidad no es una de ellas.  <\/p>\n<p><em>El nuevo libro para ni\u00f1os de Tim Harford, &#8216;El detective de la verdad&#8217; (Wren &#038; Rook), ya est\u00e1 disponible<\/em><\/p>\n<p><em>Seguir <\/em><a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/twitter.com\/FTMag\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\"><em>@FTMag<\/em><\/a><em>  para enterarse primero de nuestras \u00faltimas historias<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/dc6cae91-8cdc-430b-bb9b-41f75df34ebb\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquea el Editor&#8217;s Digest gratis Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[53144,20210,1225,36],"class_list":["post-1050286","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-aciertos","tag-copia","tag-errores","tag-los"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1050286","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1050286"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1050286\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1050286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1050286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1050286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}