\n<\/p>\n
\n Ciertamente no quiere gobernar con \u00e9l, pero en un debate televisivo, el l\u00edder del PVV, Geert Wilders, es un compa\u00f1ero de mesa muy bienvenido para Frans Timmermans. El l\u00edder de GroenLinks-PvdA, que lleva d\u00edas de viaje para advertir a los electores de que se formar\u00e1 un gabinete de derechas si no votan por \u00e9l, arremeti\u00f3 inmediatamente contra Wilders el jueves por la tarde. ‘La Constituci\u00f3n dice que hay que tratar a todos por igual. Wilders no hace eso. A las personas de origen musulm\u00e1n les dice que son menos. Ha enriquecido el lenguaje con el impuesto a los trapos, el centro de informes de Polonia y “menos marroqu\u00edes”. Y as\u00ed ha sido durante diecinueve a\u00f1os. Supongamos que tiene un hijo marroqu\u00ed de 19 a\u00f1os que no ha o\u00eddo nada m\u00e1s en toda su vida.’\n <\/p>\n \n A Wilders, por su parte, siempre le gusta tener en la sala a oponentes de izquierda: “Frans Timmermans est\u00e1 entregando Holanda a los votantes del PvdA”.\n <\/p>\n \n A menudo se esbozaba de antemano como el hielo m\u00e1s fino de esta campa\u00f1a electoral: el debate de l\u00edderes del partido en SBS6, la emisora \u200b\u200bque no hace mucho adopt\u00f3 la pol\u00edtica como tema de discusi\u00f3n. Cuatro dirigentes del partido fueron bienvenidos en el s\u00e9quito del programa de entrevistas. Hoy dentro<\/i>, donde cualquier conversaci\u00f3n puede descarrilarse de un momento a otro. Adem\u00e1s, para una audiencia de al menos un mill\u00f3n de espectadores que no necesariamente esperan con ansias confrontaciones pol\u00edticas profundas sobre c\u00e1lculos, las alegr\u00edas de un Tribunal Constitucional o el enfoque algo relajado de Mark Rutte sobre la Ley de Cuentas.\n <\/p>\n Gana asientos \n Pero tambi\u00e9n un p\u00fablico donde los l\u00edderes del partido todav\u00eda tienen algo que ganar, donde se pueden ganar esca\u00f1os. Y es por eso que el jueves por la noche estar\u00e1n all\u00ed los cuatro: Omtzigt, Yesilg\u00f6z, Wilders y Timmermans, y este \u00faltimo en particular no habr\u00e1 olvidado que anteriormente en el mismo estudio lo llamaron “hombre que pone en peligro su vida”.\n <\/p>\n \n Est\u00e1 claro de antemano que a menudo estar\u00e1 solo en esta compa\u00f1\u00eda. Ya estaba claro que Wilders y Yesilg\u00f6z quer\u00edan “por encima de la derecha”, mientras que Omtzigt tambi\u00e9n expresa cada vez m\u00e1s abiertamente sus objeciones a GroenLinks-PvdA. Para la c\u00e1mara de NOS el jueves: ‘Es un socio dif\u00edcil. Un socio muy dif\u00edcil. En cuanto a la inmigraci\u00f3n, los planes fiscales… eso ser\u00e1 muy dif\u00edcil.’\n <\/p>\n \n El montaje en SBS6: “los holandeses comunes y corrientes” entablan conversaciones con los l\u00edderes del partido. Primera pregunta del p\u00fablico: \u00bfqu\u00e9 har\u00e1n los ponentes para solucionar el problema de la vivienda? Construir casas, por supuesto (todos), y limitar la migraci\u00f3n (Omtzigt y Yesilg\u00f6z), pero nuevamente son Wilders y Timmermans quienes chocan m\u00e1s duramente, porque Wilders quiere empezar por dejar de “regalar” casas a los inmigrantes y al mismo tiempo Continuar Timmermans le acusa de no prestar atenci\u00f3n a los intereses de los holandeses. ‘Tiene Investigaci\u00f3n solicitada<\/i> \u00bfjamas visto? Ah\u00ed ves los beneficios de la sociedad multicultural que tanto admiras. Toda miseria y agresi\u00f3n. El holand\u00e9s est\u00e1 jodido. Que los holandeses vayan primero.\n <\/p>\n ‘\u00c9l discrimina’ \n Timmermans, mucho m\u00e1s ferozmente que en sus apariciones televisivas hasta ahora, se\u00f1ala que Wilders sigue considerando a las personas como extranjeras, incluso si han estado aqu\u00ed durante tres generaciones. “\u00c9sta es exactamente la raz\u00f3n por la que a Wilders nunca se le deber\u00eda permitir tocar los controles. \u00c9l discrimina.’\n <\/p>\n \n Inmediatamente despu\u00e9s resulta que \u00e9l tambi\u00e9n es el \u00fanico partidario de la Ley de Distribuci\u00f3n, que deber\u00eda distribuir de forma m\u00e1s justa a los solicitantes de asilo entre los municipios. “No deber\u00edamos dispersarnos, deber\u00edamos introducir una parada de asilo”, dice Wilders. \u201cPrimero hay que reducir el n\u00famero\u201d, afirma tambi\u00e9n Yesilg\u00f6z. “Dicen menos, pero no c\u00f3mo”, objeta Timmermans. ‘Vivimos en un mundo inseguro. Estoy orgulloso de que los Pa\u00edses Bajos digan a los refugiados que huyen de la guerra en Ucrania: sois bienvenidos aqu\u00ed.’\n <\/p>\n Desaparici\u00f3n de hospitales regionales \n Ese no ser\u00e1 el tono en toda la noche. “Es bueno que aqu\u00ed se discutan los problemas de forma muy directa”, juzga Omtzigt en broma a sus interlocutores. Pero Yesilg\u00f6z todav\u00eda piensa que las cosas deber\u00edan ser un poco m\u00e1s lentas para los espectadores. “Aqu\u00ed se oyen demasiados gritos al mismo tiempo”. Los cuatro parecen entonces estar de acuerdo en gran medida sobre la inminente desaparici\u00f3n de los hospitales regionales: esto no deber\u00eda suceder. Las listas de espera para recibir atenci\u00f3n psicol\u00f3gica deben ser m\u00e1s cortas y la migraci\u00f3n laboral debe regularse mucho m\u00e1s estrictamente. Todo el mundo quiere que Heerlen tenga su propio hospital.\n <\/p>\n \n Pero ya hace tiempo que est\u00e1 claro que aqu\u00ed no se est\u00e1 gestando un gabinete de cuatro, como tambi\u00e9n el hecho de que en los pr\u00f3ximos d\u00edas se tratar\u00e1 a menudo de Pieter Omtzigt, que pronto tendr\u00e1 que tomar decisiones fundamentales en la formaci\u00f3n. Geert Wilders vuelve a aumentar la presi\u00f3n: ‘Ahora me excluye usted, se\u00f1or Omtzigt, pero no al se\u00f1or Timmermans. De esta manera se abre la puerta de par en par a GroenLinks y PvdA.’\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n