\n<\/p>\n
Melvin Capital, la v\u00edctima de fondo de cobertura de m\u00e1s alto perfil del repunte de acciones de memes el a\u00f1o pasado, devolver\u00e1 algo de capital a los inversores, ya que busca impulsar el rendimiento luego de un comienzo de a\u00f1o dif\u00edcil.<\/p>\n
La firma, fundada por Gabe Plotkin, exadministrador de fondos de SAC Capital y protegido del comerciante multimillonario Steve Cohen, les dijo a los inversionistas que intentar\u00eda reducir sus activos de alrededor de $8,700 millones a fines de marzo a alrededor de $5,000 millones, dijo una persona familiarizada con con sus planes.<\/p>\n
Melvin lleg\u00f3 a los titulares en enero del a\u00f1o pasado cuando sufri\u00f3 enormes p\u00e9rdidas en su posici\u00f3n corta en el minorista de videojuegos GameStop. Sus acciones se dispararon hasta un 2400 por ciento en medio de un frenes\u00ed de compras por parte de inversores minoristas, algunos de los cuales hab\u00edan coordinado sus acciones en Reddit y, en algunos casos, se dirigieron directamente a los fondos de cobertura.<\/p>\n
El fondo, que hab\u00eda estado administrando alrededor de $ 13 mil millones en activos antes de la debacle, finalmente tuvo que salir de su apuesta contra GameStop y cristalizar p\u00e9rdidas y termin\u00f3 enero con una ca\u00edda del 53 por ciento. Durante ese mes, se necesit\u00f3 una inyecci\u00f3n de efectivo de emergencia de 2750 millones de d\u00f3lares de Citadel de Ken Griffin y Point72 de Steve Cohen.<\/p>\n
La medida para reducir los activos se produce despu\u00e9s de que el fondo sufriera una p\u00e9rdida adicional del 20,6 por ciento en el primer trimestre de este a\u00f1o, durante un per\u00edodo dif\u00edcil para muchos fondos de cobertura de acciones, en particular los que negocian acciones tecnol\u00f3gicas de alto crecimiento. <\/p>\n
Si bien los niveles m\u00e1s altos de activos pueden hacer que los gerentes ganen m\u00e1s en forma de tarifas, tambi\u00e9n se considera ampliamente en la industria de fondos de cobertura como potencialmente perjudicial para el rendimiento porque puede llevar m\u00e1s tiempo a los gerentes construir o salir de posiciones, dej\u00e1ndolos vulnerables a los movimientos de precios en el mercado. mientras tanto.<\/p>\n
Los planes m\u00e1s recientes de Melvin tambi\u00e9n implican un movimiento potencialmente controvertido para comenzar a cobrar tarifas de rendimiento nuevamente y eliminar la llamada marca de agua alta. <\/p>\n
Se supone que las marcas de agua altas protegen a los inversores al evitar que los fondos que han perdido valor sustancialmente cobren tarifas de rendimiento hasta que recuperen sus p\u00e9rdidas. <\/p>\n
Pero, mientras tanto, los fondos pueden encontrarse cortos de efectivo para pagar y retener a los operadores de alto rendimiento en los a\u00f1os siguientes de s\u00f3lido rendimiento. Tambi\u00e9n existe la preocupaci\u00f3n de que la necesidad de volver al nivel m\u00e1ximo pueda alentar a los comerciantes a realizar apuestas demasiado arriesgadas.<\/p>\n
Melvin tambi\u00e9n planea facilitar a los inversores la salida del fondo, dijo la persona. Melvin se neg\u00f3 a comentar.<\/p>\n
Melvin termin\u00f3 el a\u00f1o pasado con una ca\u00edda del 39 por ciento, seg\u00fan personas familiarizadas con su desempe\u00f1o, luego de recuperar algo de terreno a partir de febrero. La reestructuraci\u00f3n fue reportada por primera vez por CNBC.<\/p>\n