\n<\/p>\n
Desbloquea el Editor’s Digest gratis<\/p>\n
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/span><\/p>\n<\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Con un golpe legal un\u00e1nime, la Corte Suprema del Reino Unido derrib\u00f3 el pilar central del plan del gobierno conservador para cumplir una de sus principales promesas pol\u00edticas: \u201cdetener los barcos\u201d. Los jueces dictaminaron que deportar a Ruanda a algunos solicitantes de asilo que llegaban del otro lado del Canal era ilegal, ya que exist\u00eda un riesgo real de que refugiados genuinos fueran enviados de regreso a los pa\u00edses de los que hab\u00edan huido. El plan del primer ministro Rishi Sunak de intentar neutralizar esta sentencia y rescatar la pol\u00edtica del gobierno mediante la introducci\u00f3n de legislaci\u00f3n de emergencia y, si es necesario, desafiar a los jueces europeos, es totalmente err\u00f3neo. La decisi\u00f3n del tribunal m\u00e1s alto de Gran Breta\u00f1a deber\u00eda poner fin a la idea de transportar inmigrantes a Ruanda o a cualquier tercer pa\u00eds. <\/p>\n<p>Las \u201cpeque\u00f1as embarcaciones\u201d son un problema muy humano; decenas han muerto al realizar el peligroso cruce. Pero los conservadores lo han convertido en una cuesti\u00f3n pol\u00edtica desproporcionada con el n\u00famero de solicitantes de asilo. La incapacidad de frenar las decenas de miles de personas que llegan anualmente se ha convertido en una se\u00f1al visible del fracaso en \u201crecuperar el control\u201d de las fronteras brit\u00e1nicas despu\u00e9s del Brexit, como se prometi\u00f3. Demostrar que puede controlar la migraci\u00f3n irregular tambi\u00e9n es vital si el gobierno quiere presentar los argumentos necesarios para que la migraci\u00f3n regulada cubra las brechas de habilidades.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de pasar 18 meses y 140 millones de libras persiguiendo una idea que era legal y moralmente dudosa desde el principio, el gobierno encuentra sus planes en desorden. La Ley de Migraci\u00f3n Ilegal, que en teor\u00eda permite al gobierno expulsar de Gran Breta\u00f1a a cualquiera que llegue en embarcaciones peque\u00f1as 28 d\u00edas despu\u00e9s de su llegada, es inviable sin un lugar seguro al que enviarlos. La deportaci\u00f3n de algunos inmigrantes a Ruanda ten\u00eda como objetivo disuadir a otros. Pero las pruebas presentadas por la agencia de la ONU para los refugiados persuadieron a la Corte Suprema de que el riesgo de que Kigali los repatriara por la fuerza a pa\u00edses donde podr\u00edan ser perseguidos era demasiado alto. <\/p>\n<p>El primer ministro dice que convertir\u00e1 el acuerdo de Gran Breta\u00f1a con Ruanda en un tratado, proporcionando una garant\u00eda legal de que los solicitantes de asilo vulnerables no ser\u00e1n devueltos a sus pa\u00edses de origen. Tambi\u00e9n planea una legislaci\u00f3n de emergencia que, seg\u00fan afirma, permitir\u00e1 al parlamento “confirmar” que, a trav\u00e9s de este tratado, “Ruanda est\u00e1 a salvo”. Sin embargo, esto no aborda la ra\u00edz de las preocupaciones de la Corte Suprema.<\/p>\n<p>La posibilidad jur\u00eddica de encontrar otro tercer pa\u00eds sigue abierta; Italia, principal punto de entrada de inmigrantes a la UE, acord\u00f3 recientemente construir dos centros en Albania para albergar a quienes intentan llegar a sus costas. Sin embargo, acordar otro destino llevar\u00eda tiempo y podr\u00eda enfrentar obst\u00e1culos legales similares. La \u201csubcontrataci\u00f3n\u201d del manejo de migrantes tiene un historial pobre. Los centros que Australia dirigi\u00f3 durante a\u00f1os en Papua Nueva Guinea y Nauru resultaron altamente divisivos pol\u00edticamente, y los grupos de derechos humanos se\u00f1alaron numerosos abusos.<\/p>\n<p>El problema de las embarcaciones peque\u00f1as no tiene soluci\u00f3n f\u00e1cil. Pero el gobierno deber\u00eda volver a centrarse en lo que siempre deber\u00eda haber estado: en colaborar con sus vecinos europeos. Deber\u00eda trabajar con Francia para establecer centros de procesamiento adecuados a lo largo del Canal. Se necesitan esfuerzos conjuntos con Francia, B\u00e9lgica, los Pa\u00edses Bajos y Alemania para erradicar las redes de tr\u00e1fico. Como parte de esa cooperaci\u00f3n, podr\u00eda buscar el derecho a devolver a los posibles solicitantes de asilo que hayan pasado por otro Estado de la UE a ese pa\u00eds, que perdi\u00f3 despu\u00e9s del Brexit. Y deber\u00eda abrir m\u00e1s corredores legales hacia el Reino Unido, incluso desde los campos de refugiados.<\/p>\n<p>Los conservadores de derecha han dicho que Gran Breta\u00f1a deber\u00eda abandonar el Convenio Europeo de Derechos Humanos de 46 miembros para darle \u201cmano libre\u201d a los inmigrantes. Sin embargo, la Corte Suprema fue clara en que la base legal para su decisi\u00f3n no era s\u00f3lo el CEDH sino otros tratados, incluida la Convenci\u00f3n sobre Refugiados de 1951, que Gran Breta\u00f1a fue uno de los primeros en firmar. Retirarlas o dejarlas de aplicar mediante legislaci\u00f3n causar\u00eda un da\u00f1o inmenso a la posici\u00f3n del Reino Unido y ser\u00eda un regalo para los aut\u00f3cratas del mundo.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la convenci\u00f3n europea es vital para el funcionamiento de otros acuerdos importantes para el Reino Unido, incluido el Acuerdo del Viernes Santo que sustenta la paz en Irlanda del Norte. Si realmente quiere detener los barcos, el gobierno no deber\u00eda perder m\u00e1s tiempo tratando de salvar un Plan A inviable. Todos sus esfuerzos deber\u00edan dedicarse ahora a intentar, junto con sus socios europeos, crear un Plan B que sea a la vez legal y factible.<\/p>\n<p><em>Este editorial ha sido actualizado desde la primera publicaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/64e0e145-3e5f-4b30-9d4e-4d36830d5b42\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquea el Editor’s Digest gratis Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[915,11485,97,55821,40],"class_list":["post-1048036","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-britanica","tag-desorden","tag-esta","tag-migratoria","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1048036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1048036"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1048036\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1048036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1048036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1048036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Con un golpe legal un\u00e1nime, la Corte Suprema del Reino Unido derrib\u00f3 el pilar central del plan del gobierno conservador para cumplir una de sus principales promesas pol\u00edticas: \u201cdetener los barcos\u201d. Los jueces dictaminaron que deportar a Ruanda a algunos solicitantes de asilo que llegaban del otro lado del Canal era ilegal, ya que exist\u00eda un riesgo real de que refugiados genuinos fueran enviados de regreso a los pa\u00edses de los que hab\u00edan huido. El plan del primer ministro Rishi Sunak de intentar neutralizar esta sentencia y rescatar la pol\u00edtica del gobierno mediante la introducci\u00f3n de legislaci\u00f3n de emergencia y, si es necesario, desafiar a los jueces europeos, es totalmente err\u00f3neo. La decisi\u00f3n del tribunal m\u00e1s alto de Gran Breta\u00f1a deber\u00eda poner fin a la idea de transportar inmigrantes a Ruanda o a cualquier tercer pa\u00eds. <\/p>\n<p>Las \u201cpeque\u00f1as embarcaciones\u201d son un problema muy humano; decenas han muerto al realizar el peligroso cruce. Pero los conservadores lo han convertido en una cuesti\u00f3n pol\u00edtica desproporcionada con el n\u00famero de solicitantes de asilo. La incapacidad de frenar las decenas de miles de personas que llegan anualmente se ha convertido en una se\u00f1al visible del fracaso en \u201crecuperar el control\u201d de las fronteras brit\u00e1nicas despu\u00e9s del Brexit, como se prometi\u00f3. Demostrar que puede controlar la migraci\u00f3n irregular tambi\u00e9n es vital si el gobierno quiere presentar los argumentos necesarios para que la migraci\u00f3n regulada cubra las brechas de habilidades.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de pasar 18 meses y 140 millones de libras persiguiendo una idea que era legal y moralmente dudosa desde el principio, el gobierno encuentra sus planes en desorden. La Ley de Migraci\u00f3n Ilegal, que en teor\u00eda permite al gobierno expulsar de Gran Breta\u00f1a a cualquiera que llegue en embarcaciones peque\u00f1as 28 d\u00edas despu\u00e9s de su llegada, es inviable sin un lugar seguro al que enviarlos. La deportaci\u00f3n de algunos inmigrantes a Ruanda ten\u00eda como objetivo disuadir a otros. Pero las pruebas presentadas por la agencia de la ONU para los refugiados persuadieron a la Corte Suprema de que el riesgo de que Kigali los repatriara por la fuerza a pa\u00edses donde podr\u00edan ser perseguidos era demasiado alto. <\/p>\n<p>El primer ministro dice que convertir\u00e1 el acuerdo de Gran Breta\u00f1a con Ruanda en un tratado, proporcionando una garant\u00eda legal de que los solicitantes de asilo vulnerables no ser\u00e1n devueltos a sus pa\u00edses de origen. Tambi\u00e9n planea una legislaci\u00f3n de emergencia que, seg\u00fan afirma, permitir\u00e1 al parlamento “confirmar” que, a trav\u00e9s de este tratado, “Ruanda est\u00e1 a salvo”. Sin embargo, esto no aborda la ra\u00edz de las preocupaciones de la Corte Suprema.<\/p>\n<p>La posibilidad jur\u00eddica de encontrar otro tercer pa\u00eds sigue abierta; Italia, principal punto de entrada de inmigrantes a la UE, acord\u00f3 recientemente construir dos centros en Albania para albergar a quienes intentan llegar a sus costas. Sin embargo, acordar otro destino llevar\u00eda tiempo y podr\u00eda enfrentar obst\u00e1culos legales similares. La \u201csubcontrataci\u00f3n\u201d del manejo de migrantes tiene un historial pobre. Los centros que Australia dirigi\u00f3 durante a\u00f1os en Papua Nueva Guinea y Nauru resultaron altamente divisivos pol\u00edticamente, y los grupos de derechos humanos se\u00f1alaron numerosos abusos.<\/p>\n<p>El problema de las embarcaciones peque\u00f1as no tiene soluci\u00f3n f\u00e1cil. Pero el gobierno deber\u00eda volver a centrarse en lo que siempre deber\u00eda haber estado: en colaborar con sus vecinos europeos. Deber\u00eda trabajar con Francia para establecer centros de procesamiento adecuados a lo largo del Canal. Se necesitan esfuerzos conjuntos con Francia, B\u00e9lgica, los Pa\u00edses Bajos y Alemania para erradicar las redes de tr\u00e1fico. Como parte de esa cooperaci\u00f3n, podr\u00eda buscar el derecho a devolver a los posibles solicitantes de asilo que hayan pasado por otro Estado de la UE a ese pa\u00eds, que perdi\u00f3 despu\u00e9s del Brexit. Y deber\u00eda abrir m\u00e1s corredores legales hacia el Reino Unido, incluso desde los campos de refugiados.<\/p>\n<p>Los conservadores de derecha han dicho que Gran Breta\u00f1a deber\u00eda abandonar el Convenio Europeo de Derechos Humanos de 46 miembros para darle \u201cmano libre\u201d a los inmigrantes. Sin embargo, la Corte Suprema fue clara en que la base legal para su decisi\u00f3n no era s\u00f3lo el CEDH sino otros tratados, incluida la Convenci\u00f3n sobre Refugiados de 1951, que Gran Breta\u00f1a fue uno de los primeros en firmar. Retirarlas o dejarlas de aplicar mediante legislaci\u00f3n causar\u00eda un da\u00f1o inmenso a la posici\u00f3n del Reino Unido y ser\u00eda un regalo para los aut\u00f3cratas del mundo.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la convenci\u00f3n europea es vital para el funcionamiento de otros acuerdos importantes para el Reino Unido, incluido el Acuerdo del Viernes Santo que sustenta la paz en Irlanda del Norte. Si realmente quiere detener los barcos, el gobierno no deber\u00eda perder m\u00e1s tiempo tratando de salvar un Plan A inviable. Todos sus esfuerzos deber\u00edan dedicarse ahora a intentar, junto con sus socios europeos, crear un Plan B que sea a la vez legal y factible.<\/p>\n<p><em>Este editorial ha sido actualizado desde la primera publicaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/64e0e145-3e5f-4b30-9d4e-4d36830d5b42\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquea el Editor’s Digest gratis Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[915,11485,97,55821,40],"class_list":["post-1048036","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-britanica","tag-desorden","tag-esta","tag-migratoria","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1048036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1048036"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1048036\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1048036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1048036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1048036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}