\n<\/p>\n
En el mundo de la moda, dos sentencias de la Sala del Tribunal Regional de Fr\u00e1ncfort del Meno encargadas del derecho de marcas han puesto en el punto de mira un litigio entre el minorista franc\u00e9s de moda de lujo Herm\u00e8s y Namilia, una marca de moda berlinesa.<\/p>\n
Namilia hab\u00eda dise\u00f1ado vestidos, faldas, tops y bolsos claramente inspirados en las caracter\u00edsticas distintivas de los ic\u00f3nicos bolsos de lujo de Herm\u00e8s. Estas creaciones de moda no s\u00f3lo se presentaron en el desfile SS24 de Namilia “In Loving Memory of My Sugar Daddy”, sino que tambi\u00e9n se mostraron online y en las redes sociales.<\/p>\n
Herm\u00e8s consider\u00f3 que se hab\u00edan violado sus derechos de marca y exigi\u00f3 en dos procedimientos urgentes ante el tribunal regional de Frankfurt am Main que Namilia se abstuviera de hacer tales declaraciones. Los dise\u00f1adores de Namilia, por el contrario, se defendieron insistiendo en su libertad de arte y de expresi\u00f3n. En su opini\u00f3n, sus creaciones de moda son parte de una producci\u00f3n que apunta a los estereotipos femeninos, seg\u00fan los cuales las mujeres suelen recibir estos bolsos de lujo regalados por los \u201csugar daddys\u201d. Aceptar este prejuicio y explotarlo para sus propios fines representa una forma de feminismo.<\/p>\n
En sus dos sentencias del 19 de septiembre, el tribunal regional de Frankfurt am Main dictamin\u00f3 que Herm\u00e8s no pod\u00eda invocar sus derechos de marca europea en el presente caso. Los jueces encontraron que predominaba el inter\u00e9s de Namilia en presentar el desfile.<\/p>\n
La c\u00e1mara explica que Namilia quiere utilizar sus creaciones para se\u00f1alar que los hombres a menudo reducen a las mujeres a objetos y las utilizan como \u201caccesorio social\u201d. En opini\u00f3n de Namilia, las mujeres demostraron su emancipaci\u00f3n asumiendo precisamente este papel y, a cambio, utilizando a los hombres como “banco humano” regal\u00e1ndoles bolsos de lujo. Las creaciones de Namilia son una representaci\u00f3n social exagerada, en la que las mujeres visten prendas que recuerdan a los bolsos de lujo de Herm\u00e8s de una manera “provocativa y lasciva que roza el kitsch y el mal gusto”. El juego entre la \u201cfranqueza primitiva\u201d y los bienes de lujo supremos es una parte esencial de la actuaci\u00f3n.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n era crucial que la marca Herm\u00e8s no fuera denigrada ni degradada durante la presentaci\u00f3n. M\u00e1s bien sirvi\u00f3 como punto de referencia social para los bienes de lujo y, por lo tanto, era s\u00f3lo una parte de la producci\u00f3n.<\/p>\n
Las decisiones del Tribunal Regional de Frankfurt muestran que se puede dar gran importancia a la libertad de arte y de expresi\u00f3n consagrada en la Ley Fundamental alemana. En ocasiones, la libertad de arte y la libertad de expresi\u00f3n tambi\u00e9n pueden socavar la protecci\u00f3n de los derechos de marca.<\/p>\n
Por lo tanto, las decisiones jur\u00eddicamente vinculantes se toman en un \u00e1rea de tensi\u00f3n que a\u00fan no se ha examinado plenamente jur\u00eddicamente: por un lado, est\u00e1n los intereses (leg\u00edtimos) de los propietarios de marcas en proteger las marcas que han construido y dado a conocer a trav\u00e9s de inversiones masivas lo mejor posible. Por otro lado, est\u00e1n los derechos fundamentales de libertad de arte y libertad de expresi\u00f3n. Como todos sabemos, la moda puede ser una forma de expresar arte, tu propia opini\u00f3n, protesta o algo similar.<\/p>\n
Las resoluciones muestran que no importa hasta d\u00f3nde pueda extenderse normalmente la protecci\u00f3n de las marcas notoriamente conocidas, a veces existen preocupaciones de mayor rango a qu\u00e9 derecho de marcas debe subordinarse.<\/p>\n