\n<\/p>\n
Su investigaci\u00f3n muestra que el impuesto sobre las segundas residencias se ha m\u00e1s que duplicado en 15 a\u00f1os. Lo llaman una mala evoluci\u00f3n. Los alcaldes costeros lo ven de otra manera: el impuesto de segunda residencia no es desproporcionado y los precios inmobiliarios han subido enormemente en los \u00faltimos a\u00f1os. <\/p>\n
La gallina de los huevos de oro: as\u00ed ven los municipios costeros a los segundos vecinos. Al menos eso dice la federaci\u00f3n de grupos inmobiliarios CIB. Kristophe Thijs, Confederaci\u00f3n de Profesiones Inmobiliarias: “Esta evoluci\u00f3n es realmente llamativa. En 2006 vemos que los municipios costeros recaudaron una media de unos 36 millones de euros en impuestos de los segundos residentes. Mientras tanto, esa cifra ha aumentado hasta los 80 millones de euros. M\u00e1s del doble en 15 a\u00f1os. No es normal que las segundas residencias aporten m\u00e1s ingresos fiscales que los residentes”.<\/p>\n
Los alcaldes dicen que los segundos residentes tienen que pagar m\u00e1s que hace quince a\u00f1os. El precio de los inmuebles ha subido enormemente y los segundos residentes obtienen mucho a cambio. Bajar sus impuestos no es una opci\u00f3n. Marc Vanden Bussche, alcalde de Koksijde: “Ese no es el orden del d\u00eda. Tenemos un plan plurianual que se implementar\u00e1. Y tengo que decirlo: regularmente escuchamos a la gente gritar y acudir a la prensa, pero de hecho se trata de muy poca gente. Muchos pagan esos impuestos con una sonrisa\u201d.<\/p>\n
Los alcaldes costeros planean sentarse con CIB para limar las arrugas.<\/p>\n<\/div>\n