\n<\/p>\n
5.000 contenedores pudieron salir este lunes de los puertos comerciales de Melbourne, Sydney, Brisbane y Fremantle, inform\u00f3 su operador, DP World. Las cuatro terminales, que representan el 40% de las exportaciones e importaciones de Australia, tuvieron que cerrar durante tres d\u00edas debido a un ciberataque de origen a\u00fan desconocido.<\/p>\n
Fue Clare O’Neil, ministra del Interior y Ciberseguridad de Australia, quien advirti\u00f3 en las redes sociales que el gobierno estaba ayudando a la empresa a afrontar este ciberincidente, descrito como ” serio y continuo<\/em> “. DP World, una empresa propiedad del Emirato de Dubai, es el mayor operador portuario de Australia.<\/p>\n Terminales de DP World en Australia. Cr\u00e9dito: Mundo DP<\/p>\n<\/div>\n Para evitar que el ataque empeorara, cort\u00f3 Internet en sus cuatro sitios, poniendo fin a sus actividades. La empresa denunci\u00f3 el robo de datos, pero dijo que no recibi\u00f3 una demanda de rescate. El vicepresidente regional del grupo, Nicolaj Noes, expres\u00f3 la posibilidad el domingo en la reuni\u00f3nRevisi\u00f3n financiera australiana<\/em>que el sistema de alarma funcion\u00f3 justo a tiempo, antes de que se borraran los datos y se bloqueara el sistema de informaci\u00f3n.<\/p>\n Confi\u00f3 entonces que se trataba de la continuaci\u00f3n de los operativos\u201d, Lo que seguimos haciendo es revisar todos nuestros diferentes servidores… y tratar de averiguar d\u00f3nde estaban exactamente, qu\u00e9 datos miraron y si movieron alg\u00fan dato.<\/em> “.<\/p>\n Darren Goldie, coordinador nacional de ciberseguridad, advirti\u00f3 que \u201c Aunque se han reanudado las operaciones portuarias, esto no significa que este incidente haya terminado.<\/em> “. La propia empresa admiti\u00f3 que todav\u00eda estaba planeando \u201c interrupciones temporales<\/em> “. De acuerdo a Bloomberg<\/em>los 5.000 contenedores transportados desde las terminales representan s\u00f3lo una cuarta parte del volumen diario habitual.<\/p>\n Algunos comparan el ataque con el sufrido por el mayor puerto de Jap\u00f3n, en Nagoya, a principios de julio, atribuido al grupo LockBit. Las autoridades australianas prefieren mantener la cautela, no se ha hecho ninguna atribuci\u00f3n. Darren Goldie explic\u00f3 en Las investigaciones sobre el incidente contin\u00faan y se espera que los trabajos de reparaci\u00f3n contin\u00faen durante alg\u00fan tiempo.<\/em> “.<\/p>\n Adem\u00e1s, el incidente no est\u00e1 catalogado como ransomware, aunque Clare O’Neil aprovech\u00f3 la oportunidad para resaltar la acci\u00f3n del gobierno en este \u00e1mbito. Australia ha visto un aumento de ataques importantes, como el que sufri\u00f3 la mayor aseguradora del pa\u00eds, Medibank, hace un a\u00f1o. Desde entonces, en febrero se tomaron una serie de medidas, como el nombramiento de un coordinador nacional de ciberseguridad.<\/p>\n<\/div>\nAustralia en el ojo de la cibertormenta<\/h2>\n