\n<\/p>\n
\u00bfA qu\u00e9 se debe el caso? \u00bfC\u00f3mo termin\u00f3 el caso en los tribunales?
\n <\/h3>\n
\n
Selena Ali se trajo al gatito Lee despu\u00e9s de un viaje a Per\u00fa a principios de abril de 2020, cuando fue repatriado debido a la pandemia de corona. La Agencia Federal para la Seguridad de la Cadena Alimentaria (FASFC) no hab\u00eda dado permiso para ello, porque Per\u00fa es un pa\u00eds de alto riesgo de rabia. El animal fue vacunado contra la rabia, pero no pas\u00f3 suficiente tiempo en cuarentena.\n <\/p>\n
\n
La FASFC decidi\u00f3 entonces que Lee deb\u00eda recibir una inyecci\u00f3n, porque las otras opciones, enviar al animal de regreso a Per\u00fa o ponerlo en cuarentena, no eran posibles. La mujer se opuso a esa decisi\u00f3n. Cuando quisieron recoger al gatito el 12 de mayo de 2020, ella se neg\u00f3 a entregarlo. La FASFC la llev\u00f3 a los tribunales y le exigi\u00f3 una multa de 5.000 euros por hora que ella no quer\u00eda entregar a Lee.\n <\/p>\n
\n
El tribunal de Amberes decidi\u00f3 a principios de junio de 2020 que la decisi\u00f3n de la FAVV de que el gatito deb\u00eda recibir una inyecci\u00f3n era ilegal porque no hab\u00eda suficientes motivos para explicar por qu\u00e9 no ser\u00eda posible una cuarentena. Lee fue trasladado en avi\u00f3n de regreso a Per\u00fa el 15 de junio de 2020. Tras una nueva vacunaci\u00f3n y un per\u00edodo de espera, se le permiti\u00f3 regresar legalmente a B\u00e9lgica en diciembre de 2020.\n <\/p>\n
\n
Selena Ali pag\u00f3 a la FASFC una multa administrativa de 1.600 euros y pens\u00f3 que ah\u00ed se acab\u00f3 el asunto. Sin embargo, la FASFC present\u00f3 una denuncia porque hab\u00eda ocultado a Lee.\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 se dijo en el tribunal el lunes? \u00bfA qu\u00e9 se arriesga Ali? \n La FASFC solicit\u00f3 el lunes un euro simb\u00f3lico como compensaci\u00f3n. \u201cTuvo mucha suerte de que ese gato no tuviera rabia, porque las consecuencias podr\u00edan haber sido realmente catastr\u00f3ficas\u201d, afirma el abogado de la FASFC.\n <\/p>\n \n \u201cEn el momento del registro se produjo una incautaci\u00f3n v\u00e1lida del gato\u201d, afirma el fiscal. \u201cEl acusado ignor\u00f3 conscientemente las normas para proteger la salud de humanos y animales, pero esa decisi\u00f3n fue motivada por un v\u00ednculo emocional con el animal\u201d. El fiscal solicita la suspensi\u00f3n, \u201cdada su corta edad y su ausencia de antecedentes penales\u201d.\n <\/p>\n \n Selena Ali pide entonces la absoluci\u00f3n. “Lee simplemente estaba sentado en el \u00e1tico durante la b\u00fasqueda, porque la FASFC me dijo que lo mantuviera alejado de los otros gatos”, dijo Ali al tribunal. “La polic\u00eda registr\u00f3 toda la casa, pero nadie mir\u00f3 all\u00ed”. Su abogado Anthony Godfroid consider\u00f3 que la FAVV se mostr\u00f3 mal perdedora al presentar a\u00fan una denuncia y cree que el proceso penal ya ha expirado debido al pago de una elevada multa administrativa.\n <\/p>\n \n El veredicto se anunciar\u00e1 el 12 de diciembre.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n