{"id":1043765,"date":"2023-11-13T10:18:07","date_gmt":"2023-11-13T10:18:07","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/nadie-puede-hacer-mella-en-el-aura-de-san-pedro\/"},"modified":"2023-11-13T10:18:12","modified_gmt":"2023-11-13T10:18:12","slug":"nadie-puede-hacer-mella-en-el-aura-de-san-pedro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/nadie-puede-hacer-mella-en-el-aura-de-san-pedro\/","title":{"rendered":"Nadie puede hacer mella en el aura de ‘San Pedro’"},"content":{"rendered":"\n
\n

El segundo debate de la RTL se celebr\u00f3 el domingo por la tarde, sin Papa clim\u00e1tico y sin San Pedro. El apodo de Pieter Omtzigt proviene del presentador Diederik Ebbinge, quien tambi\u00e9n el domingo por la noche habl\u00f3 Dolor de muelas<\/em> intent\u00f3 hacer mella en el aura de autenticidad y confiabilidad del l\u00edder del partido NSC. Ninguna posibilidad. Creo recordar ese fragmento de la entrevista de Mari\u00eblle Tweebeeke con \u00e9l. hora de noticias<\/em> Lo he visto suceder unas 37 veces en las distintas l\u00edneas de tiempo el viernes por la noche. La izquierda y especialmente la derecha compartieron el fragmento con el aviso de que no iban a votar por el hombre, pero que estaba haciendo un gran trabajo.<\/p>\n

Aquel viernes Omtzigt aparentemente hab\u00eda decidido abordar de una vez por todas la pregunta del Primer Ministro que le hacen a cada momento, y ahora de nuevo. El primer ministro era, dijo, \u201cel primero entre iguales\u201d. Seg\u00fan \u00e9l, todo el problema es que el anterior Primer Ministro hab\u00eda impulsado decisiones en Torentje, o peor a\u00fan, en la intimidad de Catshuis, que no se hab\u00edan tomado democr\u00e1ticamente. La cuesti\u00f3n no es que Tweebeeke no respondiera, la cuesti\u00f3n es que Omtzigt no cedi\u00f3 la palabra con su repetido “Pero se\u00f1ora Tweebeeke…” y asest\u00f3 el golpe final cuando introdujo el “art\u00edculo de excepci\u00f3n en la ley de contabilidad”. en los \u00faltimos segundos establece el orden. <\/p>\n

Entiendo que quer\u00eda recuperarse de eso el domingo por la noche. \u00c9l tampoco iba a ver el debate, dijo a la redacci\u00f3n de RTL. Ten\u00eda mejores cosas que hacer con su familia. En realidad no s\u00e9 qu\u00e9 tuvo que hacer Frans Timmermans. Pero ya hab\u00eda recibido lo que le correspond\u00eda en t\u00e9rminos de tiempo aire. WNL el domingo<\/em>, donde argument\u00f3 que la coalici\u00f3n anterior no hab\u00eda hecho \u201cnada\u201d respecto al clima. El ministro de Clima, Rob Jetten, del D66, solo pudo responder a trav\u00e9s de X.<\/p>\n

Felicitaciones y acusaciones.<\/h2>\n

Debido a la ausencia de NSC y GroenLinks-PvdA, hubo lugar en la mesa para Lilian Marijnissen (SP) y Esther Ouwehand (PvdD). Se unieron a los cuatro grandes: Dilan Yesilg\u00f6z (VVD), Geert Wilders (VVD), Rob Jetten (D66) y Caroline van der Plas (BBB). Tres temas: vivienda, cuidados y seguridad social. Los temas m\u00e1s importantes seg\u00fan el panel de noticias habitual de RTL. Seg\u00fan la \u00faltima encuesta de Ipsos, estos 6 partidos formar\u00edan una estrecha mayor\u00eda agregado junto<\/a> 77 plazas.<\/p>\n

\u00bfPodr\u00edamos considerar este debate como si fuera una futura discusi\u00f3n de coalici\u00f3n? No precisamente. Se compartieron algunos elogios entre ellos. Yesilg\u00f6z y Jetten felicitaron a Marijnissen por su centro comunitario de cuidados en Oss. Con una pierna a la izquierda, Yesilg\u00f6z inmediatamente se dividi\u00f3 hacia la derecha, diciendo que Wilders ten\u00eda toda la raz\u00f3n en que el n\u00famero de inmigrantes deb\u00eda mantenerse dentro de unos l\u00edmites. Porque s\u00ed, hay escasez de vivienda. Wilders volvi\u00f3 a formar una alianza con Caroline van der Plas, a su izquierda (para los espectadores de la derecha), sobre el cuidado de las personas mayores. Eso podr\u00eda costar algo de ambos.<\/p>\n

Pero por lo dem\u00e1s vi muchos silencios, ojos en blanco y las palabras “inaceptable”, “inaceptable” e incluso “criminal” se usaban con frecuencia. Innumerables acusaciones directas de ambas partes. Wilders y Van der Plas juntos contra Jetten con su clima y su nitr\u00f3geno. Jetten habla de Yesilg\u00f6z sobre los intereses de los pr\u00e9stamos estudiantiles, el recorte de mil millones en educaci\u00f3n y el aumento de impuestos para los “holandeses trabajadores”. Yeslig\u00f6z y Wilders se pelearon entre s\u00ed, pero eso no fue nada personal, dijeron. Eso fue, a lo sumo, un poco de “rechazar el contenido”. En aras de la exhaustividad, debo mencionar que una de las preguntas m\u00e1s frecuentes de los espectadores durante el debate fue qu\u00e9 estaba pasando con el corte de pelo de Wilders. Puedo decirte eso. Su cabello ya no es rubio brillante sino gris claro y es significativamente menos salvaje. As\u00ed que presta atenci\u00f3n al cabello y a las pinceladas.<\/p>\n