\n<\/p>\n
Al final s\u00f3lo se especula que tarde o temprano los resultados de Fischer volver\u00e1n a ser correctos.<\/p>\n<\/div>\n
Creo que es muy posible que los resultados no vuelvan a ser correctos. En alg\u00fan momento lo despedir\u00e1n, como ha sucedido en todas partes (tambi\u00e9n en Friburgo han despedido a entrenadores). La idea central es que a medio plazo es mejor atravesar una crisis con un entrenador que lleva a\u00f1os obteniendo buenos resultados (y con el que se coordina la pol\u00edtica de cooperaci\u00f3n y transferencias) que conseguir entrenadores que lleven a\u00f1os con otros. Los clubes han tenido malos resultados.<\/p>\n
Junto a:
En verano no perdieron a ning\u00fan jugador importante. Entonces es el mismo equipo. Adem\u00e1s, mostraron buenas actuaciones en la 1.\u00aa y 2.\u00aa jornada (l\u00edderes de la clasificaci\u00f3n en la 2.\u00aa jornada).<\/p>\n
No hay motivos para suponer que lo que funcion\u00f3 en las jornadas 1 y 2 con esta plantilla y entrenador ya no funcionar\u00e1 durante el resto de la temporada.<\/p>\n
Es casi imposible que el Uni\u00f3n Berl\u00edn encuentre un entrenador mejor. Por supuesto que hay afortunados como Favre, Tuchel, Nagelsmann o ahora Sebastian Hoene\u00df. Si el Uni\u00f3n Berl\u00edn est\u00e1 seguro de que puede marcar un gol tan afortunado, cambiar\u00e1 de entrenador. Pero podr\u00edan haberlo hecho despu\u00e9s de temporadas exitosas si hubieran encontrado a alguien mejor.<\/p>\n
Despedir al entrenador exitoso en medio del p\u00e1nico durante una crisis y luego tratar de mantener la clase con un entrenador com\u00fan y corriente (o algo peor) es un error.<\/p>\n
Incluso si esto no funciona esta temporada y el Union cae bajo el exitoso entrenador Fischer, el ascenso nuevamente funcionar\u00e1, como fue el caso en Friburgo.<\/p>\n<\/div>\n
En realidad, no necesariamente creo eso. Quiz\u00e1s por el material del jugador, pero el estilo de juego no se presta a la psicolog\u00eda de “tenemos que subir de nivel”. Precisamente ese es el problema de que actualmente no se puede actuar desde el papel de “podemos esperar y ver. Un 0-0 nos basta”.<\/p>\n
Estoy muy seguro de que habr\u00e1 problemas a medio plazo si cambias de entrenador de vez en cuando y luego tomas algunas decisiones equivocadas (algunos entrenadores equivocados + algunos traspasos equivocados). Lo cual es muy probable porque el \u00e9xito anterior se bas\u00f3 en la interacci\u00f3n entre los planificadores de plantillas y los entrenadores. No veo que Union sea bueno buscando talentos. O tiene una fuerte fuerza laboral juvenil. Viven de trabajar con su entrenador durante muchos a\u00f1os.<\/p>\n
Tambi\u00e9n debes tener en cuenta que el riesgo es muy similar al de cambiar de zapatillas.<\/p>\n<\/div>\n
Si cambia un entrenador, creo que es muy probable que fracase. El club a\u00fan no se encuentra en la etapa en la que est\u00e9 firmemente establecido en la Bundesliga.<\/p>\n
Sin cambio de entrenador, depende de lo r\u00e1pido que se salga de la crisis. Despu\u00e9s de la crisis, las perspectivas son mejores con Urs Fischer que con otro entrenador.<\/p>\n
Siempre pienso que tiene sentido si la cuesti\u00f3n del entrenador no var\u00eda de un partido a otro. Esto crea una par\u00e1lisis adicional para los jugadores, porque ya tienen suficiente presi\u00f3n y negatividad sin que la cabeza de su entrenador est\u00e9 en juego semana tras semana. Definitivamente continuar\u00eda con Urs Fischer hasta las vacaciones de invierno. Luego, dependiendo del estado de \u00e1nimo interno o de las impresiones internas del trabajo conjunto del entrenador y del equipo. Si estamos juntos y existe la posibilidad de que nos preparemos bien para la segunda mitad de la temporada en el campo de entrenamiento de invierno y luego comencemos de nuevo, continuar\u00eda hasta entonces, independientemente de los partidos. (Adem\u00e1s, seg\u00fan las alternativas y, por supuesto, tambi\u00e9n seg\u00fan el estilo de juego en los partidos contra Bochum y Colonia poco antes de Navidad)<\/p>\n
Por supuesto que hay relaciones que se fortalecen despu\u00e9s de una crisis y duran toda la vida, pero para muchos este no es el caso.<\/p>\n<\/div>\n
Creo que la analog\u00eda es bastante buena. Por supuesto que es importante que la qu\u00edmica entre el cuerpo t\u00e9cnico y el equipo sea la adecuada. Pero la pregunta es si esto se refleja en los resultados. Mi valoraci\u00f3n es que en muchas de estas crisis extremas no hay ning\u00fan problema entre el entrenador y el equipo. Tampoco veo eso en Union.<\/p>\n
Otro ejemplo ser\u00eda la crisis extrema con Seoane la temporada pasada. \u00a1Seoane segu\u00eda siendo muy popular en el equipo incluso despu\u00e9s de su despido! (excepto Amiri, porque lo hab\u00edan solucionado, pero con Xabi Alonso volvi\u00f3 a estar solucionado… la calidad simplemente no es suficiente para el alt\u00edsimo nivel de la Bundesliga)<\/p>\n
Claro, cambiamos de entrenador y eso vali\u00f3 la pena, pero eso no es porque hayamos cambiado de entrenador. Si ahora tuvi\u00e9ramos un entrenador corriente, \u00a1muchos a\u00f1orar\u00edan a Seoane! El salto de calidad se debe a que Xabi Alonso es un muy buen entrenador con la t\u00e1ctica perfecta para nosotros y con \u00e9l pudimos mejorar la plantilla perfectamente. Antes de eso, Seoane hab\u00eda hecho una muy buena temporada con nosotros. Tambi\u00e9n es un buen entrenador.<\/p>\n
Seg\u00fan la misma l\u00f3gica de “la gente se distancia”, el Union podr\u00eda haber despedido al entrenador que ocupaba el cuarto puesto la temporada pasada. Esa fue la quinta temporada con Urs Fischer. \u00bfEn qu\u00e9 sentido el quinto a\u00f1o es mucho mejor que el primero? \u00bfY luego el sexto a\u00f1o es de repente un desastre total? \u00bfPero s\u00f3lo despu\u00e9s de que los dos primeros fines de semana fueran perfectos?<\/p>\n
En Friburgo es mucho m\u00e1s extremo. Streich lleva m\u00e1s tiempo como entrenador. Por su naturaleza, se garantiza que las bromas ser\u00e1n m\u00e1s extenuantes y molestas. Sin embargo, el club se queda con \u00e9l.<\/p>\n
—> Mi valoraci\u00f3n de la mayor\u00eda de las crisis es que no tienen nada que ver con los entrenadores ni con la relaci\u00f3n entre entrenador y jugadores. El problema es la psicolog\u00eda de los jugadores individuales y la psicolog\u00eda del equipo cuando juegan juntos. <---<\/p>\n
Un nuevo entrenador puede tener un efecto positivo si los jugadores de repente vuelven a creer en s\u00ed mismos. O cuando el f\u00fatbol de repente vuelve a ser divertido. O si juegas t\u00e1cticamente de manera diferente y te han liberado los grilletes. O cuando el nuevo entrenador no cambia el equipo en decenas de posiciones semana tras semana (seg\u00fan el lema: “Todos son malos, la semana que viene volver\u00e1n a jugar otros”, y lo hace cada semana hasta que todos los jugadores est\u00e1n en crisis de forma), pero simplemente lo acompa\u00f1a un once inicial s\u00f3lido que comienza a asentarse y puede soportar los contratiempos sin volver a cambiar nada fundamental. Semana tras semana, nuevos experimentos salen mal. (ver Hansi Flick en la selecci\u00f3n nacional)<\/p>\n
Por tanto, los cambios de entrenador pueden tener ese efecto. Especialmente cuando el equipo est\u00e1 realmente en buenas condiciones (t\u00e1ctica y f\u00edsicamente), pero todos juegan sin confianza en s\u00ed mismos, piensan demasiado, quieren forzar demasiado, cometen demasiados errores, etc. Cuando no pueden jugar libremente , pero tiene demasiada presi\u00f3n. (ver Mainz, donde Bo Svensson sigui\u00f3 haciendo un buen trabajo, pero s\u00f3lo despu\u00e9s de la expulsi\u00f3n y despu\u00e9s del 0-0 en el descanso contra Leipzig el equipo se liber\u00f3 de todas las ataduras y derrib\u00f3 furiosamente al rival) Luego, un nombre sin nombre A menudo es suficiente Entrenador interino. Pero s\u00f3lo a corto plazo.<\/p>\n
Es muy posible que se aferren a \u00e9l y tiren del cord\u00f3n el pr\u00f3ximo a\u00f1o en el puesto 14 de la Liga 2, entonces quedarse con el entrenador no habr\u00eda ayudado en absoluto.<\/p>\n<\/div>\n
Absolutamente. Creo que eso tambi\u00e9n es posible. Simplemente creo que sin \u00e9l ser\u00e1 dif\u00edcil a medio plazo. Por otro lado, si superas la crisis, puedes crear una base para unos a\u00f1os m\u00e1s para que luego puedas estar tan establecido como club en la liga que luego puedas permanecer en la liga con sucesores. Claro, si Union ya tiene un sucesor potencial para los pr\u00f3ximos 5 a\u00f1os (como lo hizo Friburgo en aquel entonces con Streich como entrenador juvenil A, entrenador asistente y luego entrenador asistente), se podr\u00eda intentar adelantar la transici\u00f3n ahora en el crisis.<\/p>\n
Lo que no se puede hacer es cambiar cada a\u00f1o con entrenadores con experiencia en batallas por el descenso. Si ahora traen a Funkel\/Magath\/Sandro Schwarz\/etc, eso es todo. Labbadia quiz\u00e1s podr\u00eda ser bueno para una transici\u00f3n de 1 a 2 a\u00f1os si el equipo le conviene (como en Wolfsburg). Pero despu\u00e9s se necesita que alguien construya algo (como Glasner durante dos a\u00f1os en Wolfsburg).<\/p>\n<\/div>\n