La mujer que acus\u00f3 a Danny de Munk de violaci\u00f3n no ser\u00e1 procesada. De Munk hab\u00eda presentado un informe en su contra, pero el tribunal no encontr\u00f3 pruebas suficientes de difamaci\u00f3n y calumnia, presentaci\u00f3n de un informe falso y perjurio.<\/p>\n
Esto dice su abogado Anthony Leigh tras informar sobre esto Bulevar RTL<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n El pasado noviembre se anunci\u00f3 que De Munk no ser\u00e1 procesado por violaci\u00f3n. Seg\u00fan el poder judicial, tampoco hab\u00eda pruebas suficientes para ello.<\/p>\n<\/div>\n La mujer present\u00f3 el a\u00f1o pasado una denuncia contra De Munk porque presuntamente fue violada por \u00e9l hace quince a\u00f1os. Los dos estaban trabajando juntos en el musical en ese momento. Ciske la rata<\/em>. De Munk neg\u00f3 la acusaci\u00f3n, pero admiti\u00f3 haber besado a la mujer.<\/p>\n<\/div>\n Despu\u00e9s de que la mujer presentara una denuncia contra De Munk, \u00e9l present\u00f3 una contradenuncia. Pero el tribunal no encontr\u00f3 pruebas suficientes en ambos casos para procesar.<\/p>\n<\/div>\n Si De Munk quiere, puede emprender nuevas acciones legales. A continuaci\u00f3n, deber\u00e1 presentar ante el tribunal el llamado procedimiento del art\u00edculo 12 en un plazo de tres meses.<\/p>\n<\/div>\n