Durante dos a\u00f1os, Menachem Gida luch\u00f3 contra un oscuro presentimiento. <\/p>\n
El aficionado a las comunicaciones formaba parte de un equipo de voluntarios que, utilizando una \u201cgranja de sat\u00e9lites\u201d en el sur de Israel, monitoreaban compulsivamente las redes de comunicaciones de Gaza y los medios \u00e1rabes, pasando informaci\u00f3n al ej\u00e9rcito israel\u00ed.<\/p>\n
Era una relaci\u00f3n semiformal. Pero cuando advirtieron repetidamente que los combatientes de Hamas estaban llevando a cabo elaborados ejercicios de guerra cerca de la frontera, los fisgones aficionados fueron ignorados. \u201cEl oficial militar israel\u00ed nos dijo: ‘No sois importantes, no os necesitamos’\u201d, dijo Gida. <\/p>\n
Gida no estaba sola. Michael Milstein, un ex oficial de inteligencia militar, dijo a sus antiguos colegas y escribi\u00f3 numerosos art\u00edculos en la prensa que el enfoque de Israel hacia Ham\u00e1s no estaba funcionando, aunque nadie le prest\u00f3 mucha atenci\u00f3n. \u201cLa evidencia estaba escrita\u201d, dijo Milstein, ex asesor del gobierno sobre asuntos palestinos en Gaza y Cisjordania. “Ham\u00e1s estaba predicando la guerra”.<\/p>\n
Incluso se ignoraron las advertencias del Cuerpo de Inteligencia de Combate de Israel, que vigila la frontera del pa\u00eds con Gaza. Una soldado, Noa Melman, dijo a sus superiores a principios de este a\u00f1o que militantes de Ham\u00e1s estaban practicando ataques contra una valla simulada, haci\u00e9ndola volar una y otra vez.<\/p>\n
“Pero todos lo trataron como si fuera normal, como si fuera una rutina”, dijo en un comentario posterior. entrevista televisiva<\/a>.<\/p>\n El 7 de octubre, Ham\u00e1s desat\u00f3 un desastre incluso peor que las m\u00e1s sombr\u00edas premoniciones de Gida, Milstein y Melman. Alrededor de las 6.30 de la ma\u00f1ana, al amparo de un masivo bombardeo de misiles, m\u00e1s de 1.500 militantes de Hamas destruyeron las comunicaciones fronterizas de Israel con drones cargados de explosivos, violaron las barreras de seguridad con topadoras y atacaron el territorio israel\u00ed en motocicletas y parapentes.<\/p>\n El ataque sincronizado destroz\u00f3 la fe de Israel en sus servicios militares y de inteligencia. No s\u00f3lo no hab\u00edan logrado rastrear lo que estaba planeando uno de sus principales enemigos, sino que hab\u00edan ignorado m\u00faltiples advertencias de que Ham\u00e1s estaba preparando una gran ofensiva, a menudo a plena vista.<\/p>\n Israel padec\u00eda \u201cun exceso de confianza, que condujo a la arrogancia, que condujo a la complacencia\u201d, dijo el ex primer ministro Ehud Olmert. \u201cHam\u00e1s nos hizo lo que normalmente hacemos: sorpresa, inteligencia, pensamiento innovador\u201d.<\/p>\n Muchos factores contribuyeron al fracaso. Las conclusiones de una investigaci\u00f3n completa sobre la debacle de los servicios de inteligencia pueden tardar a\u00f1os en llegar. Pero las lecciones aprendidas ya est\u00e1n dando forma a la implacable campa\u00f1a militar de Israel para \u201cdestruir\u201d a Ham\u00e1s, un enemigo que Israel ha llegado a la conclusi\u00f3n de que ya no puede contener. Desde que Israel lanz\u00f3 su campa\u00f1a de represalia, m\u00e1s de 10.500 personas han muerto en Gaza, seg\u00fan funcionarios del territorio controlado por Ham\u00e1s. <\/p>\n \u201cIncluso la noche del ataque ol\u00edamos que algo estaba pasando, pero la interpretaci\u00f3n fue que se trataba de algo normal. [Hamas] ejercicio militar\u201d, dijo un alto funcionario israel\u00ed. “Nuestra inteligencia adolec\u00eda de un defecto fundamental”.<\/p>\n Esto se debi\u00f3 en parte a que los servicios de seguridad de Israel subestimaron la capacidad de Ham\u00e1s para montar una operaci\u00f3n a tan gran escala con toda la estricta seguridad operativa, la planificaci\u00f3n disciplinada y el conocimiento detallado del terreno israel\u00ed que requer\u00eda.<\/p>\n \u201cEn retrospectiva, es algo maravilloso, pero parece que el gran fracaso [in Israel] “Fue una falta de imaginaci\u00f3n, como fue el caso del 11 de septiembre”, dijo Sir Alex Younger, ex jefe del servicio de inteligencia exterior brit\u00e1nico MI6. \u201cSiempre existe el peligro de confundir lo que uno quiere con lo que realmente es. . . e Israel sinti\u00f3 que se hab\u00eda eliminado el riesgo de Ham\u00e1s\u201d.<\/p>\n Israel cometi\u00f3 un error similar hace exactamente 50 a\u00f1os, antes de la guerra de Yom Kipur contra Egipto y Siria, cuando crey\u00f3 falsamente que las naciones \u00e1rabes nunca atacar\u00edan debido a su fuerza militar. Pero hay un giro hist\u00f3rico adicional en el ataque de este a\u00f1o, que Israel ha comparado frecuentemente con los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 contra Estados Unidos.<\/p>\n El informe del 11 de septiembre, el relato oficial del gobierno estadounidense sobre lo sucedido, lament\u00f3 que ning\u00fan funcionario de seguridad previ\u00f3 que los terroristas podr\u00edan estrellar aviones contra grandes edificios estadounidenses, a pesar de que muchos de ellos dijeron que hab\u00edan le\u00eddo una novela de Tom Clancy de 1994 que culmina con esa escena. .<\/p>\n De manera similar, antes de que Ham\u00e1s lanzara su ataque del 7 de octubre, Avi Issacharoff, cocreador del exitoso thriller televisivo de Israel Fauda<\/em>, rechaz\u00f3 una posible trama para un episodio en el que combatientes de Ham\u00e1s irrumpieron en la valla fronteriza y atacaron a Israel, consider\u00e1ndolo demasiado inveros\u00edmil. Los servicios de seguridad de Israel aparentemente pensaron lo mismo.<\/p>\n \u201c\u00bfCu\u00e1les son las posibilidades de que decenas, y mucho menos miles, puedan hacer esto sin la inteligencia militar o el Shin Bet?[the internal security service]. . . \u00bfsabi\u00e9ndolo?\u201d record\u00f3 Issacharoff, cont\u00e1ndoselo a sus guionistas en ese momento. “Sigamos adelante y encontremos algo m\u00e1s realista”.<\/p>\n Una segunda raz\u00f3n del fracaso de Israel fue lo que un funcionario occidental llam\u00f3 \u201carrogancia tecnol\u00f3gica\u201d: una fe arrogante en que las tecnolog\u00edas avanzadas, como los aviones no tripulados que escuchan a escondidas Gaza y la valla equipada con sensores que rodea la franja, superar\u00edan las capacidades tecnol\u00f3gicas m\u00e1s limitadas de Ham\u00e1s. habilidades.<\/p>\n Durante muchos a\u00f1os, esto hab\u00eda ayudado a las Fuerzas de Defensa de Israel a frustrar casi todas las violaciones fronterizas. Pero gener\u00f3 una falsa sensaci\u00f3n de seguridad, dijo otro funcionario de seguridad occidental, compar\u00e1ndolo con un iPhone. “Es fant\u00e1stico cuando funciona, pero si no funciona, de repente no se puede hacer nada”, dijo el funcionario. <\/p>\n La unidad de inteligencia de se\u00f1ales 8200 del ej\u00e9rcito israel\u00ed tambi\u00e9n hab\u00eda dejado recientemente de escuchar las radios port\u00e1tiles utilizadas por los militantes de Hamas despu\u00e9s de que lo consideraron un desperdicio de esfuerzo. seg\u00fan Los New York Times.<\/a><\/p>\n “Nos hab\u00edamos vuelto adictos a la tecnolog\u00eda, la cibern\u00e9tica, los grandes datos y todo lo dem\u00e1s”, dijo Millstein. “Pero la inteligencia m\u00e1s barata y simple -como el c\u00f3digo abierto, el seguimiento de las comunicaciones por walkie-talkie de Hamas, e incluso escuchar a nuestras soldados de observaci\u00f3n en la frontera- fue completamente subestimada”.<\/p>\n![\"Michael](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Como-los-jefes-de-espias-de-Israel-malinterpretaron-a-Hamas.jpg\")
<\/picture>![\"Un](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/1699511532_781_Como-los-jefes-de-espias-de-Israel-malinterpretaron-a-Hamas.jpg\")
<\/picture>![\"Soldados](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/1699511532_83_Como-los-jefes-de-espias-de-Israel-malinterpretaron-a-Hamas.jpg\")
<\/picture>