ella dijo recientemente<\/a> a cambio de El guardi\u00e1n<\/i>. Pero s\u00ed, entiende que es parte de ello. ‘Mi trabajo consiste en escribir en casa durante siete a\u00f1os y luego estar de gira durante seis meses. Como dir\u00eda mi padre: “No es como si te enviaran a una mina de carb\u00f3n, \u00bfverdad, Zadie?”. Y as\u00ed es.\n <\/p>\n\n
En Charlat\u00e1n <\/i>Smith cuenta la historia de vida de la inteligente Eliza Touchet, quien en la Inglaterra del siglo XIX fue sentenciada a cadena perpetua como ama de llaves de su primo William Ainsworth, un novelista casi olvidado de m\u00e1s de treinta novelas, en su mayor\u00eda mediocres. En sus veladas literarias, con invitados como Charles Dickens y William Thackeray, Eliza puede servir el vino.\n <\/p>\n
\n
Pronto queda fascinada por un controvertido (verdadero) juicio que involucra a un presunto charlat\u00e1n que reclama una gran propiedad familiar. El testigo clave del caso es Andrew Bogle, un hombre negro que creci\u00f3 en esclavitud en una plantaci\u00f3n jamaicana y se fue a trabajar a Inglaterra despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n. Smith dedica m\u00e1s de cien p\u00e1ginas a su historia, en la mitad del libro, como para mostrar: \u00e9sta tambi\u00e9n es la historia de la Inglaterra victoriana; s\u00f3lo que los literatos de anta\u00f1o apenas se molestaron en escucharla, y mucho menos en describirla.\n <\/p>\n
\n Charlat\u00e1n<\/i> es tu primera novela hist\u00f3rica. Este g\u00e9nero parece estar en auge en los \u00faltimos a\u00f1os. \u00bfPor qu\u00e9 crees que es?
\n <\/h3>\n
\n
‘No puedo hablar por los dem\u00e1s, pero ten\u00eda una raz\u00f3n bastante clara para escribir una novela hist\u00f3rica. En los \u00faltimos a\u00f1os he observado que en los debates sobre ideas y temas importantes, a menudo todos utilizamos los mismos t\u00e9rminos, el mismo lenguaje, los mismos puntos de referencia \u2013normalmente de Internet\u2013 y si s\u00f3lo tienes un idioma a tu disposici\u00f3n, entonces los par\u00e1metros de cada discusi\u00f3n ya est\u00e1n establecidos y las conclusiones son inevitables. El lenguaje no es neutral: el lenguaje determina las reglas del juego.\n <\/p>\n
\n
‘Cuando escribo ensayos, tengo que buscar formas de romper el pensamiento reflexivo de la gente. En otras palabras: tengo que buscar otras palabras. Al escribir ficci\u00f3n, sent\u00ed que ten\u00eda que sacar a la gente completamente de su entorno familiar, a un lugar extra\u00f1o y lejos de ellos, para hacerles pensar en ciertas ideas y discusiones de una manera nueva. \u00bfY qu\u00e9 podr\u00eda ser m\u00e1s extra\u00f1o y remoto que el pasado?\n <\/p>\n
\n
Tu novela est\u00e1 basada en hechos reales. \u00bfCu\u00e1nta libertad puedes tomar como escritor de ficci\u00f3n hist\u00f3rica? \u00bfCrees que los autores deber\u00edan ser transparentes acerca de sus fuentes?
\n <\/h3>\n
\n
‘Para m\u00ed lo importante es la precisi\u00f3n: no elegir\u00eda una historia real si no quisiera contarla. Al mismo tiempo, la imaginaci\u00f3n siempre juega un papel en la escritura. Si una autora trabaja en su escritorio escribiendo unas memorias en las que describe c\u00f3mo ella, cuando ten\u00eda 8 a\u00f1os, habla con sus padres en la cocina, entonces entiendes que se trata de una forma de ficci\u00f3n, \u00bfverdad? Escribir no es fotograf\u00eda y la fotograf\u00eda tampoco transmite la pura verdad.\n <\/p>\n
\n
“Lo que me parece bastante extra\u00f1o en una pregunta como esta es que aparentemente tenemos que desconfiar de un mecanismo incre\u00edblemente antiguo como el de la novela (“\u00a1Justifica tus fuentes!”), como si fuera una tecnolog\u00eda peligrosa que manipula la mente, y al mismo tiempo vez nos sentimos desesperados al ser vulnerables frente a un dispositivo mucho m\u00e1s ingenioso que realmente manipula nuestra mente: nuestro tel\u00e9fono inteligente. Los escritores deben ser transparentes acerca de sus fuentes, mientras que nosotros somos influenciados d\u00eda y noche por archicapitalistas invisibles en Palo Alto, sin ninguna transparencia: ni siquiera sabemos qui\u00e9nes son. En cualquier caso, una novela lleva mi nombre y en el libro…’\n <\/p>\n
\n
\u00bfC\u00f3mo deber\u00edamos relacionarnos con grandes artistas que ten\u00edan puntos de vista “equivocados”, como Charles Dickens sobre la esclavitud?
\n <\/h3>\n
\n
‘No puedo decirle a la gente qu\u00e9 pensar. Lo bueno de ser adulto es que puedes decidir esas cosas por ti mismo. Por supuesto, lo que alguien “piense” de Charles Dickens no importa: est\u00e1 muerto. Pero puedo decirte lo que pienso de \u00e9l.\n <\/p>\n
\n
\u201cLo veo como alguien con una fortaleza mental casi sobrehumana. Lo veo como el \u00fanico escritor gracias al cual las leyes de un pa\u00eds se han vuelto mucho m\u00e1s progresistas. Lo veo como un fan\u00e1tico del control. Lo veo como alguien que fue duro con su esposa e hijos. Lo veo como alguien con un talento que la mayor\u00eda de los escritores ni siquiera pueden so\u00f1ar. Lo veo como alguien cuyas creencias pol\u00edticas eran esencialmente bastante sentimentales y siempre surgieron de las injusticias que \u00e9l mismo hab\u00eda visto. Creo que \u00e9sta es obviamente una forma limitada de pensamiento pol\u00edtico.\n <\/p>\n
\n
‘Lo veo como alguien que nunca ha visto una plantaci\u00f3n jamaicana, no pod\u00eda imaginarla y no estaba interesado en ella. Creo que este fue un gran defecto de su parte. Pero tambi\u00e9n s\u00e9 que cuando fue a Estados Unidos y vio la esclavitud en las plantaciones, qued\u00f3 profundamente afectado y desde ese momento ya no quiso dar conferencias al sur de la L\u00ednea Mason-Dixon (en estados que quer\u00edan mantener la esclavitud). . , ed.<\/i>). Creo que esto es t\u00edpico de \u00e9l: ten\u00eda que ver las cosas con sus propios ojos para entenderlas.\n <\/p>\n
\n
‘Lo veo como alguien que abri\u00f3 un refugio para mujeres pobres y prostitutas y alguien que lo financi\u00f3 con su propio bolsillo. Tambi\u00e9n lo veo como alguien que intent\u00f3 controlar a todas las mujeres de esa casa, tal como lo hizo con sus hijos y sus personajes.\n <\/p>\n
\n
‘En resumen, lo veo como alguien con lados buenos y malos, como casi todas las personas en la tierra. Creo que depende de cada lector juzgar como mejor le parezca, siendo plenamente consciente de que usted tambi\u00e9n est\u00e1 siendo juzgado constantemente por los dem\u00e1s\u201d.\n <\/p>\n
\n
\u00bfPuede la literatura todav\u00eda provocar cambios en la sociedad en esta era de deslectura?
\n <\/h3>\n
\n
‘La literatura es algo maravilloso. La literatura es un desaf\u00edo y un rompecabezas. La literatura es algo para lo que podemos utilizar nuestra excepcional capacidad de pensar y sentir, como lectores y como escritores. Cada novela tiene un efecto diferente, un prop\u00f3sito diferente, una intenci\u00f3n diferente. Algunas novelas tienen claramente la intenci\u00f3n de influir en la “sociedad”; Algunas novelas no quieren m\u00e1s que eso. Esto no se aplica a los dem\u00e1s.\n <\/p>\n
\n
‘Si me preguntas personalmente qu\u00e9 espero lograr con mis novelas a nivel social (espero que mis novelas hagan mucho m\u00e1s que simplemente ‘provocar cambios’, pero responder\u00e9 a la pregunta con las palabras que t\u00fa me proporciones), entonces Yo dir\u00eda esto:\n <\/p>\n
\n
‘Cada movimiento de emancipaci\u00f3n, cada movimiento que lucha por la justicia para las personas, necesita una visi\u00f3n de esas personas. Si se trata de una visi\u00f3n uniforme (en la que se encasilla a las personas con el mismo cepillo o se las encasilla), entonces el pensamiento pol\u00edtico que surja de ese lenguaje tambi\u00e9n ser\u00e1 uniforme. Cuando pienso en los j\u00f3venes heroicos que ahora se encuentran en las barricadas, creo que la mejor manera en que puedo ayudarlos es brindarles una imagen de los individuos dentro del colectivo por el que luchan \u2013o ‘el pueblo’- para que puedan comprenderlos, comprenderlos y tener m\u00e1s posibilidades de \u00e9xito en su lucha. Eso es todo. Por supuesto, podr\u00eda ser que mis novelas y las de muchas otras consigan m\u00e1s que eso, pero esto es lo m\u00ednimo que espero conseguir.’\n <\/p>\n