La polic\u00eda no actu\u00f3 con suficiente decisi\u00f3n para proteger a los manifestantes en Kick Out Zwarte Piet en Staphorst. La polic\u00eda deber\u00eda haber intervenido en la manifestaci\u00f3n de noviembre de 2022 y proteger mejor a los manifestantes y a los observadores de Amnist\u00eda Internacional cuando fueron atacados. Hab\u00eda demasiada confianza en que la manifestaci\u00f3n se desarrollar\u00eda seg\u00fan lo planeado y se evaluaron mal los riesgos. \u00c9sta es la conclusi\u00f3n de la Inspecci\u00f3n de Justicia y Seguridad en un informe publicado el jueves.<\/p>\n
Kick Out Zwarte Piet (KOZP) hab\u00eda anunciado de antemano que llegar\u00eda a Staphorst. Nos acompa\u00f1aron varios observadores de Amnist\u00eda. Un grupo de j\u00f3venes Staphorst vestidos de negro arroj\u00f3 a los activistas en una salida de la autopista A28. Da\u00f1aron coches, la polic\u00eda no detuvo la violencia y el municipio prohibi\u00f3 la manifestaci\u00f3n. Posteriormente la polic\u00eda recibi\u00f3 muchas cr\u00edticas. Por ejemplo, se hicieron preguntas parlamentarias.<\/p>\n
\nLea tambi\u00e9n<\/strong> A principios de este a\u00f1o, la agencia RadarAdvies, que realiz\u00f3 una investigaci\u00f3n para Staphorst, concluy\u00f3 que se subestimaba el riesgo de violencia. Los funcionarios ten\u00edan tanta confianza en sus propios residentes que no tomaron suficientemente en serio las preocupaciones del KOZP. Seg\u00fan RadarAdvies, se introdujeron \u201cilusiones\u201d en la preparaci\u00f3n de la entrada.<\/p>\n La Inspecci\u00f3n analiz\u00f3 documentos y material de v\u00eddeo y realiz\u00f3 entrevistas, incluso con empleados clave de la polic\u00eda. La investigaci\u00f3n se centr\u00f3 en las acciones de la polic\u00eda en el per\u00edodo previo a la manifestaci\u00f3n y despu\u00e9s de la prohibici\u00f3n de manifestaciones por parte del alcalde.<\/p>\n Seg\u00fan la Inspecci\u00f3n, durante los preparativos qued\u00f3 claro que la seguridad de los manifestantes podr\u00eda estar en peligro. Se recibieron se\u00f1ales de que se podr\u00edan establecer bloqueos para mantener al KOZP fuera de Staphorst. Pero en la preparaci\u00f3n no se discuti\u00f3 espec\u00edficamente c\u00f3mo se tomar\u00edan medidas contra esto. La polic\u00eda, seg\u00fan los investigadores, acept\u00f3 las reacciones de los residentes de Staphorst y trat\u00f3 de evitarlos en lugar de tomar medidas contra ellos.<\/p>\n Seg\u00fan los investigadores, un momento clave es cuando los veh\u00edculos de varios manifestantes que se hab\u00edan reunido en la comisar\u00eda de Zwolle abandonan la columna. Esto se debe en parte a que la polic\u00eda no entreg\u00f3 mapas de ruta a los manifestantes, como estaba previsto anteriormente. La polic\u00eda tampoco acompa\u00f1a a los manifestantes con coches reconocibles, por lo que pueden atravesar todo r\u00e1pidamente.<\/p>\n Como resultado, dos coches de manifestantes y un coche de Amnist\u00eda entran accidentalmente en la A28. Los veh\u00edculos son arrojados con huevos, sacudidos de un lado a otro, untados con aceite y esti\u00e9rcol y destruidos. Luego, un autob\u00fas de la polic\u00eda antidisturbios tarda demasiado en llegar al lugar. Adem\u00e1s, la polic\u00eda en la salida no ten\u00eda suficiente personal. <\/p>\n Cuando la columna de manifestantes se detiene en una gasolinera de Meppel a petici\u00f3n de la polic\u00eda, r\u00e1pidamente se descubre su presencia en ese lugar. Los alborotadores van all\u00ed con tractores. La polic\u00eda informa a KOZP de que los alborotadores est\u00e1n en camino, pero no los protegen y se marchan. Un polic\u00eda grita por un meg\u00e1fono: \u201cTienes que irte, si no, los riesgos son tuyos\u201d. El autob\u00fas KOZP est\u00e1 atascado y los alborotadores se dirigen hacia \u00e9l, la polic\u00eda est\u00e1 a ochenta metros de distancia y no interviene. Los manifestantes finalmente logran escapar por s\u00ed solos.<\/p>\n En el futuro, la Inspecci\u00f3n considera conveniente describir los riesgos en t\u00e9rminos concretos y trazar sus consecuencias para la actuaci\u00f3n policial. La polic\u00eda tambi\u00e9n debe actuar con mayor flexibilidad en situaciones inesperadas. Los manifestantes deben recibir una protecci\u00f3n m\u00e1s expl\u00edcita y la polic\u00eda debe comunicarse m\u00e1s claramente con los manifestantes.<\/p>\n La Inspecci\u00f3n concluye adem\u00e1s que el n\u00famero de manifestaciones en los Pa\u00edses Bajos est\u00e1 aumentando y que los manifestantes son cada vez m\u00e1s diametralmente opuestos entre s\u00ed. Las manifestaciones exigen mucho a la organizaci\u00f3n policial, que por tanto est\u00e1 llegando a sus propios l\u00edmites. <\/p>\n Pero, seg\u00fan Peter Neuteboom, inspector jefe de la Inspecci\u00f3n de Justicia y Seguridad, con el n\u00famero de agentes involucrados en la manifestaci\u00f3n en Staphorst (entre 200 y 250), la polic\u00eda simplemente deber\u00eda haber hecho mejor su trabajo. \u201cDeber\u00edan haber pensado m\u00e1s detenidamente, subestimaron completamente los riesgos. Esto podr\u00eda y deber\u00eda haberse evitado\u201d. Seg\u00fan \u00e9l, la direcci\u00f3n policial ha aprendido de los hechos. Neuteboom afirma adem\u00e1s que la Inspecci\u00f3n supervisar\u00e1 las acciones de la polic\u00eda durante las manifestaciones de los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n \nLea tambi\u00e9n<\/strong>
\nStaphorst tuvo “puntos ciegos” por la reacci\u00f3n violenta a la protesta de llegada de Sinterklaas, ven los investigadores<\/span>\n<\/p>\nSin mapas de ruta<\/h2>\n
‘Totalmente subestimado’<\/h2>\n
\n“Por supuesto que quiero ir m\u00e1s a los barrios, pero los acontecimientos actuales tienen prioridad sobre el largo plazo”<\/span>\n<\/p>\nHenk van Essen<\/strong>, jefe policial de la Polic\u00eda Nacional. \u201cEstoy seguro de que la sociedad ve lo que hay en la placa policial\u201d.” class=”dmt-article-suggestion__image” src=”https:\/\/images.nrc.nl\/aA4QtLnjqJkFfdfdJEbOOtUrj98=\/160×96\/smart\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/bvhw\/files\/2023\/10\/data107408039-13dfd7.jpg”\/><\/p>\n\n<\/div>\n