\n<\/p>\n
\u201c\u00bfPor qu\u00e9 no se puede nadar en los r\u00edos de los Pa\u00edses Bajos? \u00bfNo deber\u00edamos nosotros, como ciudadanos, reclamar eso?” Es un grito que sale del coraz\u00f3n del experto en r\u00edos Bas Roels del Fondo Mundial para la Naturaleza, uno de los trece partidos que en un manifiesto del mi\u00e9rcoles pidieron al gobierno holand\u00e9s que trabajara m\u00e1s en favor de la naturaleza a lo largo de los r\u00edos. <\/p>\n
Roels camina sobre un puente tambaleante en la reserva natural De Stadswaard en Nijmegen, donde ha ocurrido lo que deber\u00eda suceder en todos los Pa\u00edses Bajos: la construcci\u00f3n de canales secundarios a lo largo del gran r\u00edo, en este caso el Waal, afluentes que fluyen junto con \u00e9l y que no s\u00f3lo dan un gran impulso a la naturaleza, pero tambi\u00e9n sirven para la recreaci\u00f3n. Roels: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 no facilitamos el ba\u00f1o en los r\u00edos o canales laterales de los Pa\u00edses Bajos? Construir playas. Aseg\u00farate de que la gente pueda hacer un picnic all\u00ed\u201d. <\/p>\n
Las organizaciones presentan el manifiesto en los meses previos a una decisi\u00f3n final de, presumiblemente, un gabinete saliente sobre un programa que existe desde hace tres a\u00f1os, la Gesti\u00f3n Integrada de los R\u00edos (MRI). Seg\u00fan el gobierno, esto deber\u00eda conducir a una “zona fluvial atractiva” en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas con un “equilibrio \u00f3ptimo entre alta seguridad del agua, naturaleza y calidad del agua, disponibilidad de agua dulce y navegabilidad”. <\/p>\n
El gobierno, las provincias, las juntas de agua y los municipios trabajan juntos en el programa. \u201cPero ese programa en realidad no conduce a ninguna parte\u201d, afirma Roels. “La gente se ocupa del transporte mar\u00edtimo y de la construcci\u00f3n de diques lo m\u00e1s barato posible, sin pensar en la naturaleza y el entorno de vida”.<\/p>\n