\n<\/p>\n
Hace tres d\u00e9cadas, el antrop\u00f3logo canadiense Hugh Gusterson se incorpor\u00f3 a los cient\u00edficos de armas nucleares de EE. UU. en un centro de investigaci\u00f3n en California con el objetivo de comprender qu\u00e9 los motiva. <\/p>\n
\u201cCuando piensas en antrop\u00f3logos, [normally] piense en las personas que estudian a los can\u00edbales en Nueva Guinea\u201d, dijo Gusterson en una charla TED de 2016<\/a>. \u201cQuer\u00eda saber por qu\u00e9 alguien, cuando se grad\u00faa de la universidad, querr\u00eda dedicar el resto de su vida a dise\u00f1ar armas que podr\u00edan matar a millones de personas, qu\u00e9 se siente al hacer eso para ganarse la vida\u201d.<\/p>\n Los hallazgos de Gusterson son claramente oportunos ahora, mientras contin\u00faa la guerra en Ucrania. Porque lo que descubri\u00f3, despu\u00e9s de vivir en este mundo sombr\u00edo durante un par de a\u00f1os, fue que la visi\u00f3n del mundo de los cient\u00edficos de armas era claramente diferente de lo que \u00e9l esperaba. <\/p>\n “Supuse [they] ser\u00edan republicanos de derecha. Me equivoqu\u00e9\u201d, record\u00f3. \u201cLa mayor\u00eda de ellos eran liberales. Muchos hab\u00edan estado activos en los movimientos de derechos civiles… dieron a causas ambientales. Y alrededor del 70 por ciento de los cient\u00edficos con los que habl\u00e9 eran cristianos activos. <\/p>\n \u201cNo eran ide\u00f3logos pol\u00edticos\u2026 lo hicieron por una especie de sentido pragm\u00e1tico\u201d, agreg\u00f3. M\u00e1s espec\u00edficamente, los cient\u00edficos pensaron que “las armas nucleares mantienen la paz… que estaban fabricando dispositivos que simplemente obligaban pragm\u00e1ticamente a los pa\u00edses a comportarse y no atacarse unos a otros”.<\/p>\n Bellingcat planea publicar los nombres de estos pilotos remotos en un intento por crear un escrutinio m\u00e1s equitativo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n Esto puede parecer extra\u00f1o para algunos. Pero la historia de Gusterson revela dos puntos importantes: primero, siempre es peligroso suponer que conocemos la l\u00f3gica interna que impulsa a otros. Y, en segundo lugar, en la medida en que la guerra moderna involucra todo tipo de profesiones y especializaciones diferentes, no siempre prestamos suficiente atenci\u00f3n a las menos conocidas.<\/p>\n En las \u00faltimas semanas, los medios de comunicaci\u00f3n han cubierto ampliamente a los soldados rusos en el frente del asalto a Ucrania. Un ej\u00e9rcito de periodistas ciudadanos ha sido usando tel\u00e9fonos inteligentes<\/a> para registrar las atrocidades, as\u00ed como los detalles m\u00e1s mundanos de la vida en el pa\u00eds devastado por la guerra.<\/p>\n Mientras tanto, equipos de inteligencia ucranianos, piratas inform\u00e1ticos voluntarios e investigadores en l\u00ednea, como gato cascabel<\/a>, han interceptado las comunicaciones de las redes sociales rusas y pirateado las bases de datos del gobierno, publicando sus hallazgos en l\u00ednea. El resultado neto ha sido una visi\u00f3n en tiempo real sin precedentes de lo que est\u00e1 dando forma a esta guerra cin\u00e9tica.<\/p>\n Esto no solo es sorprendente, sino que tambi\u00e9n permite a los investigadores recopilar material para enjuiciamientos por cr\u00edmenes de guerra. Sin embargo, como saben muy bien los investigadores de Bellingcat, el enfoque en los soldados rusos dentro de Ucrania solo cuenta una parte de la historia.<\/p>\n Considere el tema de los ataques con misiles. Hasta hace poco, asum\u00ed que las municiones que golpeaban a Ucrania se enviaban desde lugares cercanos a los objetivos. Sin embargo, el equipo de Bellingcat me dice que recientemente indagaron en las bases de datos rusas p\u00fablicas y privadas y determinaron que muchos de los miembros del personal militar que est\u00e1n programando los ataques est\u00e1n sentados en lugarestan lejos como San Petersburgo<\/a>. <\/p>\n Hasta ahora, estos individuos han sido casi completamente an\u00f3nimos ya que sus unidades operan bajo nombres falsos. Pero en los pr\u00f3ximos d\u00edas, Bellingcat planea publicar los nombres de estos pilotos de misiles remotos en un intento por representar con mayor precisi\u00f3n qui\u00e9n est\u00e1 realmente llevando a cabo esta guerra.<\/p>\n Este es un ejercicio saludable sobre todo porque subraya la naturaleza cambiante de la guerra en el siglo XXI. Y me deja con preguntas: \u00bfqu\u00e9 piensan estos pilotos remotos rusos sobre sus trabajos? \u00bfEncuentran ellos, como los cient\u00edficos nucleares estadounidenses, formas relajantes de racionalizar su misi\u00f3n? \u00bfC\u00f3mo manejan las contradicciones?<\/p>\n Los antrop\u00f3logos ya se han hecho estas preguntas sobre los soldados estadounidenses que trabajan con drones y robots. en su libro guerra virtualmente<\/em><\/a>publicado este mes, Roberto J Gonz\u00e1lez relata el hecho de que algunos militares de EE. UU. desconf\u00edan tanto de estas m\u00e1quinas que se trajeron equipos de psic\u00f3logos para contrarrestar este \u201cproblema de confianza\u201d, mientras que otras unidades se hab\u00edan apegado tanto a los robots que dieron Los tat\u00faan e incluso realizan funerales cuando \u201cmueren\u201d, es decir, se derrumban.<\/p>\n Otro antrop\u00f3logo, Joseba Zulaika, se sumergi\u00f3 en la comunidad de la Base de la Fuerza A\u00e9rea Creech en Nevada y descubri\u00f3 actitudes contradictorias similares. El hecho de que los controladores de drones est\u00e9n distanciados de sus ataques los protegi\u00f3 de algunas presiones, pero la falta de contexto y el horror de matar a veces a la persona equivocada debido a una inteligencia defectuosa crea profundas cicatrices mentales, como lo documenta un estudio publicado recientemente. Investigaci\u00f3n del New York Times<\/a>. <\/p>\n \u201cLos operadores estadounidenses de aviones no tripulados se someten a una tremenda tensi\u00f3n psicol\u00f3gica, y en algunos casos, a un trastorno de estr\u00e9s postraum\u00e1tico, ya que se involucran en una guerra virtual durante el d\u00eda\u2026 antes de regresar a sus hogares familiares en los suburbios de Nevada\u201d, observa Gonz\u00e1lez en su libro. \u00bfSe aplica esto ahora mismo a los operadores de misiles rusos en San Petersburgo? No sabemos. Pero incluso en la niebla de la guerra, vale la pena mirar hacia las sombras. <\/p>\n Sigue a Gillian en Twitter <\/em>@gilliantett<\/em><\/a> y env\u00edele un correo electr\u00f3nico a <\/em>gillian.tett@ft.com<\/em><\/a><\/p>\n Seguir <\/em>@FTMag<\/em><\/a> en Twitter para enterarte primero de nuestras \u00faltimas historias<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n